1樓：霜風勁
女人可以懷孕生娃，女人可以穿裙子，女人可以戴**，女人可以來月經
2樓：橋秋陽
女人可以生孩子，男的不可以
3樓：匿名使用者
女人可以穿裙子,而男人不行.
4樓：野馬幫何莫
女人可以懷孕生孩子，男人不行
談戀愛時沒有性生活，感情能長久不
5樓：匿名使用者
戀愛沒有性生活，長時間的話，肯定是不行的，這樣感情會慢慢變質，就像2個好朋友一樣，雖然感情好，但是不能稱之為戀愛！最大的區別就是 性 。人首先是一種動物，所以性是必須的。
6樓：匿名使用者
長久不了。成年人的感情是需要性的，如果自己性冷淡的話，用粵懷網的崔青要助興，懂了吧。
7樓：匿名使用者
沒**的話 在這個社會裡是不長久的----有了**更不會長久，在愛情上男人女人也許能站在同一個高度，但在**上就不一樣了，女人和男人有了性關係以後會越來越依賴男方（感情上），負責的男人會給女人一個交待，不負責的男人厭倦了以後可以找一百個理由和你分手，他不和你說分手也有辦法讓你自己想離開他
8樓：帥哥一枚
性不是感情的根據 而是兩人相互愛戀彼此相依
9樓：科學普及交流
這得看兩個人的感情，
如果是真感情，當然能長久。
10樓：星瞳之舞
當然得長久了，主要看兩個人相處方式！
戀愛中，性生活能促進和偕嗎？曾加感情嗎？
11樓：撫摸
想性生活和諧，感情美滿，用粵懷網的助青液嘛。
12樓：鐵血戰士無敵
能啊，這是增加感情的最好方式。。。
13樓：
這也是一種方式，這是愛的昇華
性生活與愛情那個重要
14樓：聽月
錯，性生活和愛情是相輔相成的。光有愛情沒有性生活，那是傳說中的柏拉圖式的愛情，好不現實。而光有性生活沒有愛情的話，那只是一場肉體的交易罷了。
有了愛情又有了性的話，那就是靈與肉的結合，很美妙啊！
15樓：洪哥
沒有性生活的愛情，就真正的愛情嗎？
當然不一定，沒有絕對的答案。但是相對現實來說，沒有性生活的愛情更真誠一點，很多人在現實生活中不過是尋求個**物件罷了。有些人是有愛才有性，但是有些人有性未必有愛。
其實你可以用你的智慧和直覺去感受去分析，到底是不是那種從心裡散發的愛，如果心裡有愛，生理有念想是合理的。但是如果帶有那種強烈的性目的，就算不上真愛了，只是獸獸。
16樓：匿名使用者
首先，你要分清一個問題！
女生是因愛而性，男生大多都是因性而愛
17樓：凌柳散思
性生活和愛情怎麼比？ 性生活本來就是愛情的一部分
戀愛了，感情深了，有性生活了，同時性生活又會加深愛情 兩者不是融匯到一起的
藉口沒有性生活的愛情 就真正的愛情的人，那是還不喜歡你
18樓：匿名使用者
因為愛他才和他**，因為和他**才更愛他。缺一不可！
19樓：嘟嘟
愛情更重要 真正的愛情是經得起考驗的！！！！！！！！
20樓：有情天刀無情劍
有了性生活不一定有愛情,有了愛情就一定會有性生活.除非你不行
21樓：匿名使用者
要看你自己怎麼認為了，一般來說，兩者是互相調和的
在戀愛中性生活嗎重要麼，對感情有促進作用麼
22樓：匿名使用者
性是戀愛最終的目的，當達到一定的程度的時候會發生性，對感情也是有著很大的促進作用，當然是正常戀愛下。如果僅僅是想操一下，就另說了！
23樓：匿名使用者
如果只是男的想要，基本沒促進作用，畢竟萬一有什麼事，後果可是女的來承擔。
24樓：瀦→向佐乖
這個問題很感性、還覺得因人而異；在我看來，性與感情，這兩者並不成因果關係
25樓：匿名使用者
夜深了。 懂的夾我 我男 128 517 0324
談戀愛必須有性生活嗎？
26樓：光輝
必須得到一定的程度才能有性呢，不要超之過急。
27樓：默默
沒有性的生活婚姻是很難走到頭的，對於愛面子的男人來說
28樓：樂百氏
性是建立在一定的基礎上的。適當的**有利於促進感情
29樓：小驢右瓢
理論上不是，實際上難說
30樓：百度使用者
不是…但是，比較理想的是有，看個人
31樓：臺瑪開若山
我支援並贊同你的作法！恭喜你，沒有為了挽留他，而付出自己的第一次。
不得不承認，性生活應該是彼此之間戀愛的紐帶，但並不應該是全部。在結婚之前，他應該尊重你！更何況，愛你的人，首先是尊重你，愛護你的人！
而他卻自私的為了自己的一時需要，而拋棄了保守的你！
試想想，這樣的男人，婚後會老實嗎？
沒有性生活的。戀愛好嗎？？ 10
32樓：菜灬鳥
沒**的話 在這個社會裡是不長久的----有了**更不會長久，在愛情上男人女人也許能站在同一個高度，但在**上就不一樣了，女人和男人有了性關係以後會越來越依賴男方（感情上），負責的男人會給女人一個交待，不負責的男人厭倦了以後可以找一百個理由和你分手，他不和你說分手也有辦法讓你自己想離開他
參考文獻
33樓：海南好商家
還真的不太好，性生活是生活中一大部份，沒有了就索然無味，有些夫妻，哪怕是打架，但只要是過一下性生活，很多事就好了。
34樓：匿名使用者
要有性生活才算愛嘛？
35樓：百度使用者
最主要還是看你能不能在生理方面過自己的那關
36樓：大尉
可以呀，看你們自己心裡愛不愛對方了，如果是就無所謂了。
37樓：霞霞
不好，不會長久的，是什麼導致這樣的？
38樓：匿名使用者
愛是做出來的，你說好嗎？
性對於愛情的重要性是多大
39樓：匿名使用者
這個世界 很純粹的東西都活在理想中
好比愛情 以愛為基礎 但愛也不是愛情的全部有時候 柴米油鹽醬醋茶也是愛情
互相依靠 握著你的手就像我左手摸右手也是愛情**的和諧當然也是愛情
很多東西可以包含在愛情的外延裡
但是，反過來說愛情是這個，是哪個就不妥當了。
如果你確定 你找到了一份愛情 那麼投入一點包括性上面 ，你會發現 其實和想象中的情況不是一個樣子。
沒有性和情趣的愛情當然走不遠
愛情的終點和形式的昇華是婚姻，在沒有到達婚姻之前愛情比想象的脆弱的多。
沒有性，發乎禮，在中國人角度上好理解
但沒有情趣的 兩個乾巴巴的住在一起
那其實你們談的不是戀愛 是寂寞了
40樓：匿名使用者
愛的基礎是生理需要
，是本能的宣洩。
性是一種生命的本能和需要，就像人飢餓了需要吃飯。說穿了，性是為了生存和綿延隱在每一生物身體裡的誘引，它以快感的形式，**著生命。它在性別的合作中產生了愛情。
在我的理解當中,它是大多數人感情生活中很重要的一部分,但不是絕對的,它是愛的表達方式,更是人的生理本能,是人慾望的表達.不一定要在乎他在感情生活之中佔有多重要的位置,只要記住,沒有愛情的性是不道德的,也許沒有性的愛情只能存在於柏拉圖式的愛情之中.現實中是很難實現的就可以了.
41樓：匿名使用者
我也說不清到底是種什麼樣的喜歡，是迷戀她的身體，還是真愛她，我想都有，但很難區分．
兩個人相愛是性又怎麼了？性和愛到底有多大的區別呢？難道瓊瑤**裡寫的那些就是愛嗎？沒有性的就是愛嗎？
但是據說百分之五十的男人約會都想著自己的身體需要~~
42樓：王子的愛
沒有性與情趣就是柏拉圖得愛情啊。
看愛得有多深吧。
如果她真的是你心目中最重要得人。
你在她心目中也是同樣。那就沒什麼是不能克服。不能接受得了
43樓：
愛情離不開性的吸引，這是它的生物學基礎。
但是基於不同的具體情況，**的行為會有所不同。這方面會有很大的個體差異，不是隻體現為**。
如果把性等同於**，這句話純粹是迷信。
者同等重要。
對真正相愛的人來說，即使不是她的第一次，也會依然愛她。
你看看我下面的這篇文章就明白我為什麼這麼說了。
愛情和婚姻到底是什麼？我認為愛情是戀愛中的男女之間產生的愛和感情，其中彼此一見鍾情的愛情是最牢固的愛情。而婚姻是男女之間因為異性相吸而結合在一起的共同生活，包括共同的夫妻性生活和日常生活。
根據有無愛情，可以將婚姻分為兩種型別：
第一種：有愛情的婚姻
產生了愛情的男女之間的婚姻，這種婚姻根據雙方是否都有愛和感情又可以分為以下兩類：
第一類：結婚的男女之間彼此都對對方有愛和感情，這類婚姻如果**和諧就能美滿長久，在總體的婚姻中估計佔10%左右；
第二類：婚姻中的男女只有一方對另一方有愛和感情，如果另一方對他（她）有好感且**和諧，婚姻可能會美滿長久，否則，可能就是痛苦。
第二種：沒有愛情的婚姻
男女之間因為外在的因素而結婚，彼此之間並沒有愛情或者只是不討厭對方。他們可能因為財產、地位而結婚，也可能因為結婚而結婚，這種婚姻的穩定性相對比較差。
**與婚姻的關係：
結婚雙方無論有無愛情，和諧的**都是不可缺少的，否則婚姻就不能長久！有人說感情是婚姻的基礎，其實不然，**和諧才是婚姻的基礎，是婚姻和諧的潤滑劑！
有和諧**的婚姻，即使剛開始沒有愛情，也可能會日久生情，婚姻能維持一生；而沒有和諧**的婚姻，即使有愛和感情，也維持不了多久。
婚姻不幸福者，主要有以下幾種情況：
1、其中一方性冷淡者（女性較多）；
2、效能力弱者（主要指男性）；
不過，以上兩種人結合成無性婚姻，也許會有些幸福。
3、結婚雙方互相利用者，一旦對方的可利用條件失去，婚姻就會破裂；
4、只喜歡柏拉圖式的精神戀愛者；
5、心理不健康，性格偏激，對婚姻恐懼者；
6、品德不端，紅杏出牆等有婚外情者；
7、那些男人有錢就變壞，女人變壞為了錢者；
8、缺乏經濟基礎者，所謂貧賤夫妻百事哀，但對彼此真心相愛者又該另當別論。
這就是每時每刻演繹著多姿多彩、悲歡離合的人類的愛情和婚姻！
44樓：彩色霧雨
愛情是性與愛的結合，缺一不可。性在愛裡佔了很重要的地位。
愛情和婚姻到底是什麼？我認為愛情是戀愛中的男女之間產生的愛和感情，其中彼此一見鍾情的愛情是最牢固的愛情。而婚姻是男女之間因為異性相吸而結合在一起的共同生活，包括共同的夫妻性生活和日常生活。
根據有無愛情，可以將婚姻分為兩種型別：
第一種：有愛情的婚姻
產生了愛情的男女之間的婚姻，這種婚姻根據雙方是否都有愛和感情又可以分為以下兩類：
第一類：結婚的男女之間彼此都對對方有愛和感情，這類婚姻如果**和諧就能美滿長久，在總體的婚姻中估計佔10%左右；
第二類：婚姻中的男女只有一方對另一方有愛和感情，如果另一方對他（她）有好感且**和諧，婚姻可能會美滿長久，否則，可能就是痛苦。
第二種：沒有愛情的婚姻
男女之間因為外在的因素而結婚，彼此之間並沒有愛情或者只是不討厭對方。他們可能因為財產、地位而結婚，也可能因為結婚而結婚，這種婚姻的穩定性相對比較差。
**與婚姻的關係：
結婚雙方無論有無愛情，和諧的**都是不可缺少的，否則婚姻就不能長久！有人說感情是婚姻的基礎，其實不然，**和諧才是婚姻的基礎，是婚姻和諧的潤滑劑！
有和諧**的婚姻，即使剛開始沒有愛情，也可能會日久生情，婚姻能維持一生；而沒有和諧**的婚姻，即使有愛和感情，也維持不了多久。
婚姻不幸福者，主要有以下幾種情況：
1、其中一方性冷淡者（女性較多）；
2、效能力弱者（主要指男性）；
不過，以上兩種人結合成無性婚姻，也許會有些幸福。
3、結婚雙方互相利用者，一旦對方的可利用條件失去，婚姻就會破裂；
4、只喜歡柏拉圖式的精神戀愛者；
5、心理不健康，性格偏激，對婚姻恐懼者；
6、品德不端，紅杏出牆等有婚外情者；
7、那些男人有錢就變壞，女人變壞為了錢者；
8、缺乏經濟基礎者，所謂貧賤夫妻百事哀，但對彼此真心相愛者又該另當別論。
這就是每時每刻演繹著多姿多彩、悲歡離合的人類的愛情和婚姻！
為什麼女人對男人可以是純友誼而男人卻做不到
純友誼，做不成朋友。我認為copy原因只有一個,就是那位gg喜歡那位mm,而且在無條件的付出著.而mm總是有意無意地樂意接受,而很少會付出同樣多的.而這種付出,大多數時候是指物質的.如果男女一起出去玩是各付各的,我想大多數男人都不會否認異性之間有純友誼.這也是為什麼男人被拒絕後不能再做普通朋友.說到...
為什麼男人可以背叛女人，而女人不可以背叛男人？拜託各位了3Q
老話題了，你也不累，誰告訴你一定是這樣的，女人一樣可以想做什麼就什麼。問題在你。男人都是喜新厭舊的.而女人的一輩子就給了和他過下半輩子的人.很愛他.不會背叛他.而男人就不會這樣為女人著想的.一切順其自然吧.我就是背叛男人的好列子。誰說的女的就該被背叛。也許是你太愛那個男的，其實這個世界，真的，不要隨...
男人保護女人用什麼可以比喻,男人和女人可以比喻成什麼
您好 我是你最貼心的保鏢，希望幫到您，祝你天天開心快樂，加油 可以理解為護犢子。老鷹捉小雞。母雞就保護 男人和女人可以比喻成什麼 可以把男人比作大樹，而女人就像依偎在男人身邊的小草。男人可以為女人遮風擋雨。也可以把男人比作山，而女人就像水，有山必有水，山山水水。一個有長處，一個有缺點 形容男人保護女...