1樓：漫慧
我感覺這個節目很有意思，他不像大眾的節目那麼的套路。看這個怎麼可以讓你學到很多的東西，而且也很好笑。
2樓：小李講情感
我是覺得這個節目挺好的，看那些伶牙俐齒的人們辯論的時候，多多少少我是可以學到一些東西的。
3樓：糖果罐
這是一個能引人深思的節目，給我們的生活帶來好更多的觀點，讓我們學會思考。
4樓：我愛度桑
我覺得奇葩說這個節目還算比較搞笑的，其實這個節目做得很成功，但是如果能夠在電視臺上播出，效果會更好，可以適當的刪除節目當中低俗的情節和對話，這樣這個節目才會有更大的發展。
5樓：笑點集合處
奇葩說真的很不錯啦，他裡面的觀點很犀利，是真的值得辯論值得思考的。
6樓：猴63893啥萄
我覺得《奇葩說》，是讓你感受語言文字邏輯魅力的同時，還會變得越來越聰明可愛的節目。十分的好，優秀的導師已經被大家誇很多了，我想說說馬東，這個節目的發起人和組織者，掌控大局十分溫柔，有禮有節特別不顯山露水，但山水都在他那裡。
7樓：大路五點一刻
我覺得這是大陸綜藝裡少有的不奇葩的節目。可能選手表現的方式有點誇張，但最後被正選的人還是要有辯論實力的。當然這並不是這個節目的主要亮點。
亮點應該是，除去看似喧譁的形式，每個選手的觀點都非常真事，而且是別的綜藝節目沒辦法正視的真實。而且這種真實並不是帶著目的性的搏眼球。
8樓：尓康
《奇葩說》作為一款辯論類綜藝，可能說是網綜的開山鼻祖。既然是辯論就會有對立的兩面，通過立論，反駁的形式給看客帶來更多的深思。我覺得奇葩說更有包容性。
不光有肖驍，姜思達等「妖魔鬼怪」還有陳銘，馬薇薇，詹青雲這樣的「名門正派」。大家所處的三教九流不同，那也就會有不同的聲音，並不是名門正派所說的就是對的。有時候妖魔鬼怪也並不完全是錯的。
所以奇葩說中的妖魔鬼怪派就體現了奇葩說的包容性。
9樓：知20498凳彩
《奇葩說》作為一檔辯論節目。其每一期都論點犀利，角度明確。本一季各個教練帶領的戰隊辯論更是精彩萬分。
尤其是有一期肖驍與馬薇薇教練之間的博弈。雖然它們並不能影響戰隊分數。但每一位的觀點講述環節，確實都很打動人，令人贊同。
10樓：康小寧
《奇葩說》從第一季開始就開始追的網綜。分享一下看《奇葩說》的感覺，《奇葩說》是一個包容的節目，無論你是什麼樣子只要你夠奇葩就會給觀眾留下深刻印象。比如：
愛拼才會贏本人「臧鴻飛」咆哮警察「歐陽靖」。其次這是一個做內容的網綜，從一個個辯題來給觀眾滲透一些知識點。個人看來現在的第五季被打上了太多標籤有好多選手有太多的作秀感覺，有些內容傳遞的不是特別明確。
11樓：許你三生幸福
第一季的奇葩說很大膽，會討論一些社會的熱點問題，也會討論一些比較有價值的問題，比如說愚人的水。但是有價值並且值得討論的問題會越說越少，所以問題第五季的奇葩說更多的辯題所在情感問題上，包括吵架了是男生先道歉還是誰錯誰道歉，這種個人覺得無聊的問題，但是11月17日更新的奇葩說，討論的問題還是很有價值的。
12樓：以心
一個外人不太看得懂的節目。自嗨越來越嚴重。新鮮血液太難進入，再辦下去要和非誠勿擾差不多了，臺上的不肯下，新人上不了。
就辯論上講，幾個主席臺上人的水平還確實厲害。選手們要各自找搶鏡人設，實在沒有新型別出來了。
13樓：沉夜孤星
是一個結合事實和觀點的智趣節目；十分精彩的同時也十分勇敢，大家把自己的觀點天羅地網的拋進來，和隊友或對手產生各種各樣的化學反應，每個人的性格色彩鮮明，讓觀眾看到了不一樣的思想，在此基礎之上，也看到了同一個辯題不同的角度、深度和高度。
你是如何看待此問題，你如何看待這個問題？
金鑰匙的概念 concierge是一個非常法國化的單詞，通常被譯為酒店裡的 禮賓司 1929年10月6日，11位來自巴黎各大酒店的禮賓司聚集在一起，建立友誼和協作，這就是金鑰匙組織的雛形。1952年4月25日，歐洲金鑰匙組織成立，1972年絯組織發展成為一個國際性的組織，目 前，國際金鑰匙組織共有3...
你是如何看待提前消費這個事，你如何看待「提前消費」？
不贊同提前消費。因為提前消費會讓我們花錢變得大手大腳，消費慾望越來越強，以及盲目跟風，可能會形成攀比心理。而且，當收入遠低於支出時，提前消費會成為我們的壓力，所以比較提倡適度消費。你如何看待 提前消費 10 提前消費 這件事就跟菜刀一樣，要是用它來切 菜煮飯，那它就是一把好刀。如果你要用它來犯罪，那...
你是如何看待分手這個問題，你是如何看待「跟你分手是為你好」這句話的？
分手是為了讓彼此解脫。分手，當他不愛你的時候，請不要不開心，或者是遇到麻煩而彷徨的時候去打攪他。他那兒絕對不是你此刻應該的去處。也許他會在接到你的 的時候，淡淡地安慰你幾句，並且說衷心祝福你快樂，卻也僅此而已。當他不愛你的時候，你的愛，你的人，就會顯得廉價許多。你佔了下風，這是人的本性。也許你會再想...