1樓：建湖寒雪
它們之間既有相同點，也有明顯的不同。
相同點：反映相同的時代，具有現實意義；格列佛與魯濱遜一樣，是一個天生喜歡冒險，不甘寂寞與無聊的人；故事都是以遊記方式體現。
不同點：①《格列佛遊記》的立場是表達了對現代社會虛偽文明的憤懣情緒，具有強烈的諷刺性，《魯濱孫漂流記》的立場是肯定現代社會的文明，具有一定的歌頌性。說的通俗點兒，就是笛福「唱戲」，斯威夫特「拆臺」。
②兩位主人公的形象也不同：格列佛個性更具有反叛性和對真理的渴求性，魯濱孫個性更具有不服輸的韌性和敢於面對挑戰的堅強。
2樓：pp一大
根本不是模擬，《格列佛遊記》是對人生的悲觀態度和對人性的抨擊與批判，而《魯賓遜漂流記》更傾向於記敘勇敢與堅強，兩者主旨也不同；其次，《格列佛遊記》寫各國君王、人民的行為、價值觀，而《魯賓遜漂流記》寫個人的冒險生活。
有人說《格列佛遊記》是對《魯濱遜漂流記》的全面模仿，你是怎樣看待這種觀點的呢？
3樓：來自褒禪山堂堂正正的紫露草
不同點：《格列弗遊記》含有幻想的成分，《魯濱遜漂流記》更符合現在的生存環境。
相同點：都是寫海上遇難，開頭有些類似而已。
4樓：醋溜便當莎莎
不覺得。雖然兩本書的主人公都遭遇海難漂流到島上。但是遭遇確實完全不同的
有人說：「《格列佛遊記》是對《魯濱遜漂流記》的全面模仿。」你是怎麼看待這種觀點的呢？
5樓：匿名使用者
1.我們可能會發現格列佛的經歷與魯濱遜的遊歷經過有好多相識之處，但他們的旅程卻造就了不一樣的結果。《格列佛遊記》把人性的反思提高到了一定的高度，他對人性的反思可能並不睿智，甚至可能偏激，但我們仍能從字裡行間感受到斯威夫特對人性的洞察的深刻，他的諷刺藝術永遠是第一流的，令人歎為觀止、無法企及。
2.《魯濱遜漂流記》：體現人的能力的巨大作用,從而弘揚人的聰慧與勞動創造能力作品通過魯濱遜荒島28年艱苦卓絕的經歷,象徵性地展示了人類發展的基本軌跡,從而提出了勞動創造歷史的時代主題.
《格列佛遊記》: 極具諷刺意義，其中對半人馬獸的描述，就是對人類醜陋一面的諷刺。兩個作品的思想是相反的。
兩種觀點。嗯。你自己認為哪個接近自己就用哪個。更何況如果這個觀點不接近你的話。可以改一下。
6樓：
《格列佛遊記》: 極具諷刺意義，其中對半人馬獸的描述，就是對人類醜陋一面的諷刺。兩個作品的思想是相反的。
7樓：
不相同點：《格列佛遊記》含有許多幻想成分，而《魯濱孫漂游記更符合現在的野外生存。
相同點：只是說兩本書都是寫海上遇難，開頭都很相似。
8樓：飛機上的黑匣子
【標準答案】
我覺得這種觀點不正確。《魯濱遜漂流記》開創的是一種寫實的風格，強調讓讀者有身臨其境的感覺，目的在於頌揚主人公敢於奮鬥戰勝困難的性格。而《格列佛遊記》則用的是一種有點類似寓言的風格，把對當時社會的諷刺和批評融入到主人公的離奇經歷中，其目的在於發表作者對時事的觀點和引發讀者的思考。
------------by 190205713
有人說：「《格列佛遊記》是對《魯濱孫漂流記》的全面模仿。」你是怎麼看待這種觀點的呢？
9樓：佐伊伊
不贊同.
兩者性質不同,一個政治諷喻,一個歌頌頑強意志;寫作手法不同,一個用大量荒誕的語言來影射政治生活,一個卻是用平實的語言來表現人物,兩者毫無相似之處... 列佛遊記具有諷刺性 魯濱遜漂流記通過對漂流到荒島的人的記敘 讚揚了意志堅強的人 兩者都是寫遊記 但表達的中心思想不一樣。
《格列佛遊記》與《魯濱孫漂流記》的異同點：
相同點：反映相同的時代，具有現實意義；格列佛與魯濱遜一樣，是一個天生喜歡冒險，不甘寂寞與無聊的人；故事都是以遊記方式體現。
不同點：《格列佛遊記》的立場是表達了對現代社會虛偽文明的憤懣情緒，具有強烈的諷刺性的立場是肯定現代社會的文明，具有一定的歌頌性。說的通俗點兒，就是笛神「唱戲」，斯威夫特「拆臺」。
兩位主人公的形象也不同：格列佛個性更具有反叛性和對真理的渴求性，魯濱孫個性更具有不服輸的韌性和敢於面對挑戰的堅強。
10樓：郜河
一個政治諷喻一次性杯子一次性筷子
11樓：匿名使用者
答：我覺得這種觀點不正確。《魯濱遜漂流記》開創的是一種寫實的風格，強調讓讀者有身臨其境的感覺，目的在於頌揚主人公敢於奮鬥戰勝困難的性格。
而《格列佛遊記》則用的是一種有點類似寓言的風格，把對當時社會的諷刺和批評融入到主人公的離奇經歷中，其目的在於發表作者對時事的觀點和引發讀者的思考。並且魯濱遜漂流記主要描寫的是孤島上的生活，帶有勵志向，格列佛遊記更多的是通過現象看本質，以此來暗諷當時的社會情況。
12樓：曉彤
我並不是很贊同這種觀點。《格列佛遊記》有它自身的精彩之處，《魯濱孫漂流記》也有它吸引人的地方，它們雖然都是寫關於「荒島求生」內容的，可是他們自身經歷卻不同，難道說這一篇文章的內容與另外一篇的文章內容相似就能認定另外一篇是全面模仿的文章嗎？
有人說《格列佛遊記》受了《魯濱遜漂流記》的影響…你怎麼認為？說說他們兩個人的異同點
13樓：倩倩
這說法不對。2本是完全不同風格的**，雖然相同點都是冒險的，但是不同的是《格列佛遊記》的主旨完全不同。《格列佛遊記》中寫格列佛的種種經歷是來諷刺英國統治的腐朽以及對人類社會的種種不是的不滿和發洩，有強烈感**彩的諷刺**。
（在那馬國就可以知道，作者把人和馬都反過來了，這本**幾乎是通本都是諷刺的)而《魯濱遜漂流記》主要還是寫冒險故事，講的主角是在那島上怎麼生活的，無強烈的感**彩的冒險故事**，這就是它們的不同。你的問題好像是中考導向的作業吧，作業的話括號裡的可以不寫。
滿意請採納
14樓：天天陽光
不對，，，，，。。。？？？。？，，。？?．
魯濱遜漂流記的作者是哪國哪作家，魯濱遜漂流記的作者是哪國哪一個作家
魯濱遜漂流記是英國作家丹尼爾 笛福的一部長篇 英國，丹尼爾 笛福。笛福是英國18世紀啟蒙文學的重要作家，他的代表作 魯濱孫飄流記 是一部流傳很廣 影響很大的文學名著，它表現了強烈的資產階級進取精神和啟蒙意識。這部 是笛福受當時一個真實故事的啟發而創作的。1704年蘇格蘭水手賽爾科克在海上與船長髮生爭...
《魯濱遜漂流記》中魯濱遜是怎樣救星期五的
星期五的父親走後，島上發生了另一件事。魯濱遜漂流記 魯濱遜是如何解救星期五？解救過程 有一天早晨，魯濱遜從望遠鏡裡看見三十個野蠻人正在圍著篝火跳舞。他們已煮食了一個俘虜，還有兩個正準備放到火上去烤，這時他提著兩支上了子彈的滑膛槍和那柄大刀往下朝他們跑了去，及時救下了他們來不及吃掉的一個俘虜。魯濱遜把...
《魯濱遜漂流記》中魯濱遜是個怎樣的人？他身上哪些地方值得你學習
魯濱孫是個不畏艱先.機智堅強.聰明能幹的人 魯濱孫漂流記 讀後感 讀完 魯濱孫漂流記 這本精彩的 後，一個高大的形象時時浮現在我的眼前，他就是勇敢的探險家 航海家魯濱孫。他憑著頑強的毅力，永不放棄的精神，實現了自己航海的夢想。我彷彿看到輪船甲板上站著這樣的一個人 他放棄了富裕而又舒適的生活，厭惡那庸...