1樓：我是一隻魚
人們對事物持有怎樣的態度，很大程度上取決於他們有著怎樣的眼界。有些人由於眼界的狹隘，因此從情感態度上來看，趨於實用主義。科學與藝術都是人類探索世界的方式，但二者顯然是不同的。
科學被用來探索現象世界的本質。科學家透過重重現象的迷霧，揭示出這個世界表象下暗藏著的規律。這些規律成為人們的工具和**，人們用它來發明創造，改變世界，甚至改變人類的命運。
然而藝術卻並非那麼短平快地奏效。人類從事藝術活動，獲得的更多是精神生活的豐富和身心的愉悅。這種愉悅似乎在短時間之內並不能造出高樓大廈，也無法設計出人工智慧，更無法攻克癌症、延長生命，因此在一些人看來，它就像一件漂亮的衣服，如果穿上固然很好看，但不穿也無傷大雅。
當代藝術尤其如此，當今時代有許多富有思想的藝術家，他們的藝術作品如果不依賴文字解讀，那麼旁觀者很難看得明白究竟他們想表達什麼內容。在這個時候那些目光短淺的人便鄙視藝術， 認為藝術不過是一堆無用的廢品，與自己的生活缺乏聯絡，不能給自己帶來看得見的利益和好處。
事實上，這些人的態度和想法是大錯特錯了。藝術給人類精神帶來的淨化和人類心靈帶來的好處是潛移默化的，長期的，也是巨大的。首先，藝術能啟用人們的想象力和創造力，而這種能力對於從事任何行業的人來說都是大有裨益的。
其次，藝術能夠使人感受到真善美的召喚，從而堅定美好的信仰，塑造積極的心態，對抗壓力和負面情緒，使人獲得療愈。再次，藝術能夠創造出永恆不朽的偉大作品，裝點人類文明的殿堂，能夠成為跨越民族跨越時空的人們彼此之間靈魂碰撞的橋樑和永恆的話題，它大大豐富了人們的精神文化生活，讓世界更加絢麗多姿。一個人不論是欣賞藝術還是自己創造藝術作品，都是一種心靈的修行，他/她將從世俗的慾望和紛擾當中一定程度地解脫出來，放飛心靈，自由自在地思考和感受，他/她將沐浴靈感的泉水，使自身煥發出嶄新的光彩和生命力。
2樓：0630是你
藝術沒有一個界限去限制 相反而言科學卻不一樣
3樓：
因為藝術這種東西因人而異，每個人都會有不同的看法
4樓：哈哈哈
因為科學已經在人們心中產生了神聖的地位，而藝術「旁人看熱鬧，內行看門道」不懂的人自然不感興趣
5樓：
因為有很多科學不能被所有人理解，但有其中道理。藝術仁者見仁
6樓：幾碗粥啊
科學有一個統一的標準，藝術卻沒有。
7樓：**分享
因為有些藝術真的不是正常人能看懂的。
8樓：小魚遊呀遊呀
這是因為每個人的欣賞能力都是不同的
9樓：最美沃爾沃
因為人們崇尚科學，科學給人們帶來了極大的便利，但藝術是站在欣賞的角度去看的，就有好也有壞
10樓：我好餓呀
因為科學帶給他們的都是正確的，而藝術只是給人娛樂的一方面
11樓：大碗寬面
這個怎麼說呢，可能是科學對於我們來說比較的吸引吧
12樓：妮可
因為科學是理性思維，藝術是邏輯思維。正所謂「文無第一武無第二」。對科學的不懂，如果還不敬畏，就顯得自己愚昧無知，而要推翻一個理論或一個學術成果，又不是一般人所能做到的，所以，只能認可、贊同甚至追捧。
而對藝術則不同，雖然也不懂，但要顯得自己很內行，有時也要不懂裝懂，比如對畢加索的畫，就像皇帝的新裝一樣。而有時，要顯得自己與眾不同、有品位、有層次，就得鄙視、挑刺兒了，以此證明自己的高不可測。
換句話說：我們知道簡單地自然科學，我們知道一個複雜的公式是數學化一些量的關係。把每一個抽象的科學原理看做一個問題和答案，我們能夠認知題意，能夠認知這個答案的正確，我們不懂得只是從題意到答案的過程。
認知題意，是能產生判斷力的前提。
對於現代藝術的抽象，每一樣藝術品都可以從技法，內涵，構圖，色彩等等各種不同層面去提問。每一個藝術品也同樣可看作包含一個問題和一個答案。這個問題是藝術家自己提出的，這問題不一定是我的問題，你首先不承認他的問題，即連判斷力都沒有產生，你如何能承認他作為答案的作品？
再換句話：對於普通人，我不懂為什麼e=mc2，但是我能認知到他說的肯定是個關於能量和質量的數學關係，而這個公式竟然用一個簡單的乘法表述了這種關係，只是自己以為自己不知道，其實潛意識裡是知道一點的。而我不懂羅斯科 波洛克 康定斯基 馬列維奇...
，我根本不知道他們要幹啥。這其實是完全的兩種不懂。如果對藝術也是第一種不懂，我認為是會產生敬畏的。
為什麼有些人看不懂科學會敬畏科學，看不懂藝術卻鄙視藝術？
13樓：史迪仔哦哦哦
人們對事物的態度在很大程度上取決於他們的視野。有些人因為視野狹窄，在情感態度上傾向於務實。科學和藝術都是探索世界的方式，但它們明顯不同。
科學被用來探索現象世界的本質。科學家通過許多現象的迷霧揭示了這個世界表面下隱藏的規律。這些規律已經成為人們的工具和**。
人們用它們來發明創造，改變世界，甚至改變人類的命運。
然而藝術卻並非那麼短平快地奏效。從事藝術活動的人從豐富的精神生活和身心愉悅中獲益更多。這種快樂似乎無法在短時間內建造高層建築、設計人工智慧、戰勝癌症和延長壽命。
因此，對一些人來說，它就像一件漂亮的衣服。雖然它在你身上看起來不錯，但你不穿也沒關係。當代藝術尤其如此。
這個時代有許多有思想的藝術家。如果他們的藝術作品不依賴文字解讀，旁觀者很難理解他們想要表達什麼。此時，目光短淺的人鄙視藝術，認為藝術只是一堆無用的廢品，與自己的生活缺乏聯絡，無法給自己帶來可見的利益。
事實上，這些人的態度和想法是完全錯誤的。藝術給人類精神帶來的淨化和人類精神帶來的益處是微妙的、長期的和巨大的。
首先，藝術可以激發人們的想象力和創造力，這種能力對任何行業的人都大有裨益。
其次，藝術能讓人感受到真善美的呼喚，從而增強誠信，塑造積極心態，抵禦壓力和消極情緒，使人得到**。第三，藝術可以創造出不朽的偉大作品，裝飾人類文明的殿堂。它可以成為跨越時空的人們相互碰撞的橋樑和永恆的話題。
它極大地豐富了人們的精神文化生活，使世界更加豐富多彩。一個人，無論是欣賞藝術還是創作藝術作品，都是一種精神實踐。他/她將在一定程度上擺脫世俗的慾望和干擾。
他/她會釋放他/她的思想，自由地思考和感受。他/她將沐浴在靈感的春天，讓自己煥發出全新的光彩和活力。
14樓：
這是因為他們感覺這個藝術都是非常虛假的，看起來是很醜陋的。
15樓：鹹魚的夢想
我覺得這種就是因為科學中有很多神奇的現象，但是藝術中很少。
16樓：一個酸的檸檬
是這兩個東西，他們都是相通的，但是人們往往都帶著有色眼鏡去看兩者。
17樓：風蜂蜜柚子茶
可能在他們眼裡，科學比藝術更貼近生活，更實用一點吧。
18樓：我是一隻魚
人們對事物持有怎樣的態度，很大程度上取決於他們有著怎樣的眼界。有些人由於眼界的狹隘，因此從情感態度上來看，趨於實用主義。科學與藝術都是人類探索世界的方式，但二者顯然是不同的。
科學被用來探索現象世界的本質。科學家透過重重現象的迷霧，揭示出這個世界表象下暗藏著的規律。這些規律成為人們的工具和**，人們用它來發明創造，改變世界，甚至改變人類的命運。
然而藝術卻並非那麼短平快地奏效。人類從事藝術活動，獲得的更多是精神生活的豐富和身心的愉悅。這種愉悅似乎在短時間之內並不能造出高樓大廈，也無法設計出人工智慧，更無法攻克癌症、延長生命，因此在一些人看來，它就像一件漂亮的衣服，如果穿上固然很好看，但不穿也無傷大雅。
當代藝術尤其如此，當今時代有許多富有思想的藝術家，他們的藝術作品如果不依賴文字解讀，那麼旁觀者很難看得明白究竟他們想表達什麼內容。在這個時候那些目光短淺的人便鄙視藝術， 認為藝術不過是一堆無用的廢品，與自己的生活缺乏聯絡，不能給自己帶來看得見的利益和好處。
事實上，這些人的態度和想法是大錯特錯了。藝術給人類精神帶來的淨化和人類心靈帶來的好處是潛移默化的，長期的，也是巨大的。首先，藝術能啟用人們的想象力和創造力，而這種能力對於從事任何行業的人來說都是大有裨益的。
其次，藝術能夠使人感受到真善美的召喚，從而堅定美好的信仰，塑造積極的心態，對抗壓力和負面情緒，使人獲得療愈。再次，藝術能夠創造出永恆不朽的偉大作品，裝點人類文明的殿堂，能夠成為跨越民族跨越時空的人們彼此之間靈魂碰撞的橋樑和永恆的話題，它大大豐富了人們的精神文化生活，讓世界更加絢麗多姿。一個人不論是欣賞藝術還是自己創造藝術作品，都是一種心靈的修行，他/她將從世俗的慾望和紛擾當中一定程度地解脫出來，放飛心靈，自由自在地思考和感受，他/她將沐浴靈感的泉水，使自身煥發出嶄新的光彩和生命力。
為什麼有些人看不懂科學會敬畏科學，看不懂藝術卻鄙視
19樓：匿名使用者
我覺得還有一個原因，就是藝術
的入門門檻太低。由於藝術是無法證偽的，所以行內魚龍混雜。而大眾對藝術的鑑賞能力本來就低下，分不清哪個是好的作品，為了安全起見，不如一棍子全打死。
看到這個題目下的一些回答，我發現很多人很快就忙著站隊了。我突然想起個段子：
有一次「我」去看藝術展，發現有一個展臺上什麼都沒有放。「我」就把扔在旁邊地上的一塊石頭撿起來，放在展臺上，並做欣賞狀。不一會兒身邊就來了許多拍照的人。
為什麼有些人看不懂科學會敬畏科學，看不懂藝術卻鄙視藝術？
20樓：妮可
因為科學是理性思維，藝術是邏輯思維。正所謂「文無第一武無第二」。對科學的不懂，如果還不敬畏，就顯得自己愚昧無知，而要推翻一個理論或一個學術成果，又不是一般人所能做到的，所以，只能認可、贊同甚至追捧。
而對藝術則不同，雖然也不懂，但要顯得自己很內行，有時也要不懂裝懂，比如對畢加索的畫，就像皇帝的新裝一樣。而有時，要顯得自己與眾不同、有品位、有層次，就得鄙視、挑刺兒了，以此證明自己的高不可測。
換句話說：我們知道簡單地自然科學，我們知道一個複雜的公式是數學化一些量的關係。把每一個抽象的科學原理看做一個問題和答案，我們能夠認知題意，能夠認知這個答案的正確，我們不懂得只是從題意到答案的過程。
認知題意，是能產生判斷力的前提。
對於現代藝術的抽象，每一樣藝術品都可以從技法，內涵，構圖，色彩等等各種不同層面去提問。每一個藝術品也同樣可看作包含一個問題和一個答案。這個問題是藝術家自己提出的，這問題不一定是我的問題，你首先不承認他的問題，即連判斷力都沒有產生，你如何能承認他作為答案的作品？
再換句話：對於普通人，我不懂為什麼e=mc2，但是我能認知到他說的肯定是個關於能量和質量的數學關係，而這個公式竟然用一個簡單的乘法表述了這種關係，只是自己以為自己不知道，其實潛意識裡是知道一點的。而我不懂羅斯科 波洛克 康定斯基 馬列維奇...
，我根本不知道他們要幹啥。這其實是完全的兩種不懂。如果對藝術也是第一種不懂，我認為是會產生敬畏的。
為什麼有些人這樣呢？真搞不懂他們
可能他看你不爽，有時候一個人就是會無緣無故看別人不爽的啊。他針對你自然是他不對，那也不是一天兩天就能化解的。沒逼急你就忍嘛，說不定會化干戈為玉帛，要不成呢，急了，m的，以眼還眼以牙還牙！不要去在意別人對你的議論丶因為你不是他們的奴隸！人嘛丶得學會樂觀。要是你做不到丶你就鼓起勇氣丶問他為什麼要這樣做！...
為什麼有些人會看不起窮人？為什麼窮人會看不起窮人？
因為很多人對自己對自己群體都有一種特別的優越感在裡面，總喜歡以貶低別人，看不起別人來抬高自己，所以他們會看不起窮人。這些人驕傲自大目中無人，總覺得自己是個人物，所以才會看不起窮人。有些人總覺得窮人沒有能力沒有志氣，做什麼事情都做不好，就有點看不起窮人。有些人雖然盡力過辛苦的努力和奮鬥而成為有錢人，當...
為什麼我總是看不慣，為什麼有些人總是看不慣別人
第一方面，你為什麼稱他為小人，前提是你跟他之間產生了某種厲害關係，這種關係可以是金錢利益，可以是某種情感或者其他牽涉等等，否則你不會無緣無故的稱呼一個素不相識的人為小人。第二方面，他的某些做法或者行為不符合你的價值取向或者意識趨向，或者是在當時某種特定環境下不符合主流價值觀等等，直白的說就是在某一方...