1樓：清新空氣與富碳
首先在映像**上不能鑑定畫的真偽！即使與原作相符，畫的材質，年代，以及畫家作畫所固有的特徵都無法得到第一手的驗證。
其次，如果是真的，得近百萬！仿製品的**在幾百至幾十萬不等，主要看畫藝術性及畫家的名氣，現在的藝術市場主要還是看畫作畫家的地位和名氣。
鑑別畫作真偽的直接辦法是，請畫作作家本人或後人畫家作認定。
希望對你有幫助。
2樓：自然之美天地間
首先從畫法來說，不像是古人畫的，古人畫法簡潔致遠。這到是像現代人畫的，有現代油畫的渲染，比較繁複，效果也遠不如古人畫法。所以應該是現代作者。
至於真假要看作者名氣大小，是否真跡，材質是否合原作材質。個人並不欣賞比畫。
3樓：js里老k啦啦
畫的真假不是拍個**就能看出來的，紙張，墨水，老化程度等等吧！誰要是能看出來那純粹是胡說八道！望採納
4樓：匿名使用者
王麓臺的山水寫意畫。估計是清仿
請各位大師鑑定下這個值多少錢，什麼時間的，什麼東西？
請問各位大師看下這畫是真是假，值多少錢？ 10
5樓：狄翠巧
鑑定真假建議你聞一下畫上什麼味道
6樓：春天的雪
落款無餘地，丹青帶染，不是齊白石風格！
臘黃作舊手法最象洛陽造！連臨摹都算不上。鑑定為贗品！
7樓：西德樂
這樣能看出來，那就假得不能再假了
請各位大師幫忙鑑定一下這花瓶值多少錢，謝謝！
8樓：小淵家道
您這件花瓶值50元左右吧，這是很明顯的現代工藝品，首先最為明顯的就是火光，沒有年代痕跡，器形也過於粗糙，沒有清早期的精細做工，款寫的也不對，花瓶的顏色也明顯是化學染料，沒啥收藏價值
9樓：匿名使用者
假的，康熙官窯是有清一代除了雍正之外，最具藝術性的瓷器。而你這個造型一看就非常笨拙。都不用再看釉料和花色圖案了
跪求書法大師，來幫我鑑定一下這幅畫值多少錢！是誰的作品呢？？？
10樓：老李
這幅圖的作者叫西亭，下面是我給你的議論及結論理由：
首先，這個畫者很有意思！你看他給這幅圖起的名字【威震大千】這可能有兩層意思，一個是表達老虎的勇猛，說它是獸中之王。另一個，他可能在影射張大千先生，說他畫的老虎，連張大千先生見了都不得不歎服他畫的好。
哈哈，這位先生夠狂吧！不過咱在這兒不過多追究他這個了。
這幅圖整體上還是畫的很費功夫的，不過精細度還是不夠，絲毛太粗略。而且全身的毛讓人感到僵硬，古板。懂得人可看出這其實是急活兒。
用行話說就是行貨，這裡指的行貨其實就是賣活兒。如果買手機，說這是行貨，意思是**。如果買畫說這畫是行貨就有點不妙。
因為行貨就是專畫來賣的，而且看似很好，**不高。這種畫，都是畫畫的人覺的好賣的題材，且必須追求數量才能掙到錢，所以就成批畫，大同小異，畫熟了後、畫畫的人就和印刷機一樣。這種畫，屬於生產，而不是真正的創作，所以沒有啥收藏價值，就和掛舊就扔的年畫一個性質，說白了，就是糊弄不懂畫的人的。
創作注重神，而賣活注重外形。比方這隻老虎，看似很凶猛，其實是虛張聲勢。眼睛缺乏神采，眼睛上的毛須過於直立僵化。
上脣的鬚子有些太長，感覺就是隨便安上去的。缺乏考慮、缺乏對實物的瞭解和觀察。鬍鬚應向後背才更顯老虎的凶猛習性。。。。。
畫上的名字非名家，所以可以斷定西亭就是畫畫的人，他沒必要填別人的名字。至於這幅圖是否西亭仿別人的，再去追究也沒啥意義。
不是名家的作品，一般是沒有什麼好價錢的。
跪求書法大師，來幫我鑑定一下這幅畫值多少錢！是誰的作品呢？？？**這幅畫！
11樓：匿名使用者
應該是甲戌年，無甲戊年，**2023年張大千畫，很有名的一位才子。如果是真的值幾十萬！
12樓：匿名使用者
像是做舊的。另外甲戊年紀年法完全錯誤，老虎氣勢不足。
請大師幫忙鑑定下這個九轉乾坤鼎的真假
鼎。最早bai能追溯到夏朝du，鑄九鼎，它是禮器又是zhi用來煮飯的煉丹dao的器具內 一般那都是青銅材質，容耐高溫耐火。你這個有人為的燻黑做舊痕跡，雕刻漂浮不夠生動，材質又屬於不耐火的材料，說是鼎的話，不如說是香爐。或者薰香。觀賞性大 沒有細看，外觀貌似是真的！商周時期的，估價在180萬左右。請懂...
請各位畫畫的大師們，懂畫的給看看這幅畫是畫的還是印的謝謝，值
單憑 無法判斷 粗看是印刷品 而且是拼湊的畫面 請懂得書畫的的大師幫我鑑定一下這幅畫值多少錢?看著喜歡，在家裡掛掛就好。至於值多錢，這一類繪畫就是一般愛好者畫的 在一般的畫店賣的，少則幾百多則幾千。也沒有什麼投資收藏價值。哪位大師幫忙看看這幅畫是手繪還是印刷品？謝謝 大部分 都是先印刷,在到畫上面畫...
請高手幫下忙給鑑定下這枚銀幣的真假
這枚銀幣的真假，我們給不了答案。你只有去諮詢古幣收藏專家才能得到正確的答案。銀元假的很多 來。如果想源判別銀元bai的真假，也比 du較簡單。真銀元都是用銀子鑄zhi成的，延dao展性比較好。而假銀元通常是用鉛之類，比較重的金屬鑄造而成的，比較脆。所以驗證的方法，特簡單，就是使勁往地下摔 如果是假銀...