1樓：心理學冷知識
美國著名輪迴學專家連茲博士，研究的真人輪迴案例中，出現了這樣一個奇人，能詳細回憶起16次的轉世生活。
2樓：
很難說是真是假，要看具體。
在太古的古代，人們的書寫不發達，科技不發達，宇宙觀不科學。對於一些事物和事情，古人們無法理解，就只有用神怪
來解釋（好比講月食理解未天狗吃日），傳到我們後代，這些不夠科學的解釋自然就成了傳說或神話了。
太古的不說，就堯，舜，禹，夏商周等歷史了。由於那個年代實在太久，既沒有成形的史官體系，又沒有成形的文字，很
多歷史的流傳都是靠傳說或神話的形式來流傳的。就算商代有文字，也是很少而且難認的甲骨文或銘文，那樣更本無法形
成成形的歷史，就連夏商周的年代也是由最近的『夏商周斷代工程』來研究得出的，以前用的紀年都是模糊的。
可在先秦諸子或史記等古人寫的史書或著作中，對堯，舜，禹，夏商周等歷史的描寫都大致相同或差異不大，那這樣的傳
說或神話我們就可信了。由於先秦或秦漢距離夏商周的時間比我們近，他們瞭解的肯定比我們豐富，所以我們應該相信古
人寫的。既然太古的歷史流傳下來的是靠傳說或神話的形式流傳下來的，那我們對那時候的傳說和神話進行科學化的改進
，就可以相信了。不必一概說可不可信。
對於有成形文字和史官體系之後（大約是漢朝時期之後）流傳的傳說和神話的，就要更加分清了。要更加具體地看啦！
3樓：匿名使用者
神這些東西可信可不信.
說個真事.肯定沒騙你們.
以前.我弟弟大概13的時候.跟別的小孩跑到山上去玩.我弟弟好象是無意見了一副棺材.回來後就病了幾天.吊了很多水都沒用.也沒好.
後來把我們那一個相當是以前做道士的人請來.
晚上做了場法事.他叫我弟弟第二天上午不要出去見任何人.結果到了下午真的好了.
奇怪吧...
你們相信傳說嗎？
4樓：晨光煦影
有點吧，世界上還是有很多事是人類不能解釋的
5樓：丶傻子太多**顯然不夠用
有真有假 沒有證據證明 有些傳說也有理有據 所以不好說 你信就有不信它也有它的證據
6樓：塞翁失馬焉知
傳說是人的精神的產物是一種精神寄託，是意識。一般表達了人對社會某一方面的訴求，現在是科學社會只能說在精神層面有一定的可信度
7樓：soul乙
與其追求可能有可能沒有的傳說，還不如自己創造傳說吧，這樣，傳說就可以被相信了！
你相信仙的傳說嗎？
8樓：我是無敵的貓咪
您好，愛因斯坦說神的思考
愛因斯坦：「科學不能證明某種物體不存在。」
世界公認的偉大物理學家愛因斯坦，有一天某雜誌社的記者訪問他，請他對宗教的認識及神的存在問題發表看法。正好愛因斯坦剛送走一位客人，記者看到桌上放著咖 啡杯、糖果、餅乾等物。愛因斯坦問：
「記者先生，您是否知道是誰將咖啡杯等物安放於此處的？」記者答道：「自然是閣下。
」愛因斯坦接著說道：「小如咖啡杯等物，尚且需要一種力量來安排；那麼您想一想，宇宙擁有多少星宿，而每一星宿均按某一軌道執行無間，此種安排執行之力量即是神。」
愛因斯坦又說：「也許閣下會說：『我沒看見過，也沒聽到過神，那麼我如何相信神的存在呢？
』是的，您具備了五感，即：視覺、聽覺、嗅覺、味覺、觸覺，但這五種感官是有其限度的，例如聲音，只有在20赫茲到20,000赫 茲範圍內的波長，人才能聽到。今天世界上許多人都認為我是偉大的科學家，事實上我稱不上是偉大的科學家。
真正偉大的科學家是牛頓。我只不過將牛頓在計算上之錯誤加以修正而已。雖然如此，牛頓本人還說：
『我不過是在大海的邊緣偶然拾到一片光彩煥發的蚌殼而已，距離大海真理的發現還遙遠得很。』……以牛頓這樣 高度智慧之人，尚且還說離發現大海真理遙遠得很，那麼以我們平常人的智慧，要想發現這個宇宙的真理，更是一件難事！」
然後，愛因斯坦接著說：「有些人認為宗教不合乎科學道理。我是一位研究科學的人，我深切知道今天的科學只能證明某種物體的存在，而不能證明某種物體不存在。
因此如果我們現在還不能證明某種物體的存在，並不能斷定它就是不存在。譬如若干年前我們未能證明核子的存在時，假如我們當時冒然斷定核子不存在，則在今天看來不就是犯了大大的錯誤嗎？因此，今天科學沒有把神的存在證明出來，是由於科學還沒有發展到那種程度，而不是神不存在。
總而言之，人的五種感覺是有限制 的，無法感覺出神的存在，科學也無法否認神的存在，因此，我們應該確信神的存在。」（摘自〈世界名人論主宰〉）
（讀後感想頗深，對於這樣一個站在科學頂端的巨人尚且如此評價科學與神的關係的人，那我們為什麼又如此的迷信於無*論的宣傳而放棄能夠使人迴歸神傳文化道德體系的東西呢？）
-----------------------
科學家們也信仰造物之主
牛頓（英國物理學家）：「這個美麗無比的太陽、行星和彗星的宇宙星系，只能藉一位大能的，即明智而有權威的存在體的計劃而存在。這位存在體永恆不滅、無所不在。
因他的永恆不滅和無所不在而構成了時間和空間。」
愛迪生（美國發明家）：「具有哲學思想的人，對於不得不承認的事實總應該接受。從萬物所表現的情況來看，宇宙實在是全能意志者的偉大成績，假如否認至上全能者的存在，我們就等於褻瀆自己的知識。
科學與宗教同一根源，其間決不會發生衝突。我想信人與動物等都是由一個領袖來指導，宇宙的命運由一位至上者來支配。」
愛因斯坦（德國物理學家）：「宇宙間的一切都受著同一規律的支配，日月星辰的執行是多麼莊嚴，分子、原子的執行又是多麼的精微，這一切卻又是受著同樣的力學定律的支配，這裡難道沒有一位全能的主宰嗎？！」
哥白尼（波蘭天文學家）在《天體執行論》原序中寫道：「哲學家的目的是在上帝允許人類所及的範圍內，追求一切事物的真理。所以我認為應該擺脫那些違背真理的錯誤意見。
」他又說：「我們應該效仿造物主，造物主不造出累贅無用的東西，而有一種多種現象歸於同一原因的能力。神聖的造物主的莊嚴作品是何等偉大啊！。
」歌德（德國詩人、思想家）他說：「《古蘭經》是百讀不厭的，每讀一次起初總覺得它更新鮮了，不久它就引人入勝，使人驚心動魄，終於使人肅然起敬。……這部經典將永遠具有一種最偉大的勢力。」
伯老爾大學的生物學教授，前佛羅里達州科學院院長阿爾伯特·馬庫比說：「我對科學的研究使我增強了對真主的認識；使我的信仰比過去更加堅定。無疑，科學使人加深對真主能力的認識，每當人們在科學領域獲得新的發明時，他們對真主的信念更加堅定。
」德國科學家，旦尼爾特分析研究了近四個世紀以來的偉大啟蒙科學家們的哲學思想。結果發現共290位科學家中，就有242名當著證人宣佈信仰了真主，有38名尚未達到任何信仰；有20名尚未開始注重宗教信仰。這說明，這些科學家中的92％宣佈信仰了真主。
這麼大的比例，有力證明了唯物主義者所說：」信仰真主與科學之間有矛盾」是毫無根據的；也證明了宗教與科學之間的相互補充與相互協調，互不可缺少。不少人認為科學越發達宗教就沒有立足之地，他們的看法宗教與科學是對立的。
其實不然。科學越發達，對信仰宗教越堅強。我將在四方和在他們自身中，把我的許多跡象昭示他們，直到他們明白古蘭確是真理，難道你的主見證萬物還不夠嗎？
（古蘭41：53）
什麼性格的人決定的命運，你相信這傳說嗎
9樓：揭荌荌
都說了是傳說了，命運是掌握在自己手中的。
10樓：紅塵若夢夢千年
是有一定的根據的，到也不能說完全的決定。
11樓：超負荷選手
自信吧，性格決定命運有一點關係，但不是百分百，決定的
12樓：風火霓裳
不相信，性格總是會變的，命運也會變
13樓：江北一葉
不是傳說而是事實，性格決定命運
14樓：匿名使用者
不太信，不過太過火的脾氣就註定了命運
15樓：萌小白的海角
性格與命運不搭邊的好吧~
不過也不否認有機率的存在！！！
16樓：不7字
不能說決定，但確實有很大關係
17樓：保厹雅
相信，常言道，江山易改本性難移
你相信命運，相信算命嗎，你們相信命運嗎？相信算命嗎？ 算命的說我結婚一定會離婚。
人的命天註定，命裡有時終須有，命裡無時莫強求，所以我相信算命的可以 人的命運 其實命運把一切都看在眼裡。同八字,不同bai的風水 廣義的風水其du實包含了 zhi此人此物dao的所有狀態,包括六親情 回況,父母長相出 算命的意義在於bai推算出發展趨勢du,而不在於定出結zhi果,算命算出來的是發展...
你們相信網戀嗎，你相信網戀嗎？
我算沒網戀過，但是也見多了身邊網戀的事 網戀最大的障礙是距離，如果近見了面也沒什麼，就怕不見面，還怕見了面還是遠，那時間長了畢竟要出問題，大家不要把這個事情怪到網戀上來 就象你不能怪你的電腦似的，看人了，看兩個人怎麼看待自己的感情也看大家有沒有緣分了，其實有的時候感情這個東西真的是太複雜了 網路本來...
你們相信算命嗎，你們相信命運嗎？
命運掌握在自己手裡，為什麼要讓別人來評價的未來呢？成事在人，人定勝天！相信，前提是這個人算的準，不是那種坑人騙錢的大師。其實命最好別算，因為會變。如果不算出來，你什麼都不知道，該做什麼做什麼，該有的也都會有，該經歷的都經歷。如果想算你可以算事情，比如你要做一件什麼事，算一算什麼時間去比較好，或者算算...