1樓：匿名使用者
說起智商與情商的關係，相信大家都不會陌生。智商代表了一個人的聰明程度，決定了一個人的自身能力如何；情商代表了一個人的感情豐富與否，體現在各種情感交往中，決定人與人之間關係的好壞。通常時候iq與eq是不可調和的，偏重一方往往意味另一方的缺失，因此才有了大學精英生活不能自理的情況頻頻發生。
對於nba球員，iq與eq之爭是不可忽視的重要因素，它決定了當事人未來的走向。智商表示一個人學習，理解戰術與籃球技巧的能力，如果選擇了它就不愁得不到一份豐厚的合同；情商代表了與隊友和教練溝通的能力，閱讀比賽的能力以及領導球隊的能力，掌握了它就表示著一個真正偉大的領袖出現在賽場上，這也是聯盟一直著重培養的人才。兩者孰輕孰重？
下面我來為大家做一個分析。
智商高的人都擁有出色的個人技術和巨大的利用價值，最直觀的說法是：他們是球隊的核心。有他們在場，獲勝就有了基本的希望。
這類人才主要以高中生為多，比如大家熟悉的科比，麥迪，加內特，詹姆斯等人。他們無一例外地擁有出色的個人能力，是各自球隊不可或缺的核心人物，對於這些球星來說，高智商令他們學會了高超的籃球技巧，併為此給他們帶來了核心的的地位和豐厚的合同。但看似令人羨慕的風光背後卻有著不為人知的艱辛。
麥迪在進入聯盟的第二年就遭遇了表兄卡特的壓制，在2023年離開猛龍之前，麥迪就從來沒有機會超越卡特，最終選擇了奧蘭多去開闢屬於自己的天地。隨後在奧蘭多，身為隊長的他在03-04賽季又遭遇了恥辱的19連敗的戰績，那時的魔術形如散沙，年輕的麥迪卻沒有將球隊變成一支強隊，最後以交易的形式逃離了這片傷心地。在本賽季火箭戰績不佳的時候，麥迪又被指為不能負起領袖責任，尤其是昨天對森林狼的失利更是被歸咎於麥迪無理的單打獨鬥.....
太多的事情讓小麥眼中充滿了迷茫，他不知道自己究竟做錯了什麼？
*** 科學論證——eq高者比iq高者易成功
心理實驗的啟示：有耐力的孩子更易成功
20世紀60年代，美國心理學家瓦特·米伽爾曾發給一些4歲孩子每人一顆非常好吃的巧克力糖，同時告訴孩子們可以吃糖，如果馬上吃，只能吃一顆；如果等20分鐘，則能吃兩顆。 有些孩子急不可待，馬上把糖吃掉。另一些孩子卻能等待對他們來說是無盡期的20分鐘，為了使自己耐住性子，他們閉上眼睛不看糖，或頭枕雙臂、自言自語、唱歌，有的甚至睡著了，他們終於吃到了兩顆糖。
俄羅斯精神遺傳學和心理分析學中心主任亞歷山德拉·茹科娃說，這最後一種孩子才是好樣的，他們長大了特別好相處，好交往，為人機敏，敢於創新，是靠得住的人，上學特別自信。而那些沒有耐性的孩子往往變得孤單和脆弱。一般來說，他們更容易有固執、做事優柔寡斷和壓抑等個性表現。
但當我們一談到傑出的智慧，很多人眼前便會浮想出像達·芬奇和愛因斯坦等天才的形象。我們總覺得偉人都是天生的，但不知為什麼一些人與生俱來的才幹不斷見長，而另外一些人的才幹卻黯然消失。
亞歷山德拉·茹科娃由此又提到了發巧克力糖的事，認為能剋制一時之利最為重要，可以說是邏輯思維對一時衝動的勝利，但eq不像iq一樣有一個具體的算術商數。用另外的話說，情緒智力（eq）是用智商（iq）係數檢測不出來的。
有些金牌大學的畢業生也未必能在生活中有所成就
「情緒智力」這個術語的專利權應屬於美國耶魯大學的心理學家彼得·薩洛威和新罕布什爾大學的科學家約翰·邁爾，而將其縮寫為eq並將此新觀念引進科學詞典的人是心理學博士丹尼爾·高曼。
據高曼所言，情緒智力發育係數是由一個人的堅定目的性、能認識自己和他人的感覺、自我激勵、善於同別人悲喜與共和幫助別人以及很好地控制自己在人際交往中的情緒的能力所組成。善於控制這些情緒的人在別人面前具有優勢。不管在私生活中，還是在社會上和政界，無一例外。
高曼還對此舉例說，他有一個朋友，儘管此人智商很高，但老是曠課，整天無所事事，好不容易才熬到大學畢業，到現在也找不到工作。高曼從這個例子就堅信不疑，智力本身並不意味生活中的成功，中學的金牌獲得者有時也會成為平庸的大學生，而有些金牌大學的畢業生也未必能在生活中有所成就。這裡面就有這麼一個問題：
大學裡學到的知識與現實生活中的困難並不搭界，而整個教育系統只注重獲得理論知識，全然忽視一個人的情緒智力發展，忽視一些素質的積累。這就是為什麼具有同樣智力的人，有人飛黃騰達，有人卻原地踏步的道理。擁有情緒智力的人才會充分利用自己的天分和所受到的教育，其中也包括開發自己的智力。
據心理學家的意見，在孩子還小的時候，還可以想法補救。因為根據情緒來調整行動的系統是要到十五六歲才會得到充分發育。
科學家一致認為：成功中有20%歸功於iq
高eq並不排除高iq，也有兩者都高的人。現在科學家正在研究，兩者的係數怎麼才能做到互為補充。比如說，在極其異常的情況下，如何才能做到控制自己的壓抑情緒，來使精力集中起來。
科學家有一點是一致的，那就是都認為成功中有20%歸功於iq，其餘的則有賴於人類進化幾百萬年來不斷得到發展和完善的神經系統。
亞歷山德拉·茹科夫認為：原始的情緒反應是生存的必要條件。恐懼增大對肌肉的血液**，使它們更利於跑動。
驚訝迫使眉毛抬起來，結果眼睛睜大，讓我們有更大的視野，可以蒐集到更多的情報。厭惡收縮面部的肌肉，堵住鼻孔，才使我們聞不到臭味。
所有的原始感情都源於大腦稱之為「邊緣系統」的這個部位。幾百萬年前，這個系統又加了一個新大腦皮層———neocortex，正是這個neocortex才使人能訂出規劃、學習、記憶和更細膩去感知。比如說，淫慾源自邊緣系統，而情愛源自neocortex。
邊緣系統和neocortex之間的聯絡越多，一個人的感情才會越豐富。古希臘哲學家和科學家亞里斯多德就曾意識到這種聯絡，他在著作中曾經寫道：「每個人都能把憤怒表露出來，這是再容易不過的事。
但是向誰表露，掌握什麼分寸，什麼時間表露，就什麼事，在什麼場合，這就不是那麼簡單的了。」
在亞歷山德拉·茹科娃看來，學校應該到考慮修改教學大綱和考試製度的時候了，以保證在學校裡能傳授情緒智力，而不是由著那些幼年羅蒙諾索夫們自己去打拼。
懷疑論者的聲音
據說通過堅持不懈的訓練，甚至iq還可望有所提高。俄羅斯人健康中心精神病學教授阿列克謝·格里戈裡耶夫卻認為，「訓練」eq有一定的危險，因為這會導致孩子在不同的境況下只會有單一「正確」的情緒反應，在**晚會上就會笑，在葬禮上就會哭，課堂上老老實實聽講。可以教他們做事不出格，比如說發怒時最好只大聲喊，不訴諸武力。
但是，如果一個高eq的人凡事都附和領導會是好事嗎？
2樓：小花豹
智商是技能，情商是懂不懂規矩，技能低，在世上還能活，如果不懂規矩，處處碰壁，可能活都活不了。
3樓：匿名使用者
智共有12劃，情只有11劃，所以智商比情商更牛啊
你認為智商和情商哪個更重要，為什麼？
4樓：c醬粉絲團
我覺得智商和情商bai都重要du，因為至少是評判zhi一個人，聰明才智dao的非常重要內的因素，輕傷的話容如果一個人沒有了輕傷或者輕傷很低的話，那麼他的智商可能會大打折扣，但是如果一個人的智商很低情商很高的話，那麼他比智商高的情商低的人要更加的吃得開。
5樓：支尋槐
我的想法是情商比智商要更加重要一些，因為當代社會情商高，走**都是受人歡迎的，你智商高你情商低的話，你在一定的場合是有效果的，但是在大多數情況下都是情商比較重要一些，因為情商可以代表這個人的形象。
6樓：小美
情商高，智商不會低，但是反過來就未必成立，智商高，情商未必就高，生活中智商極高但是生活質量的極差的人比比皆是。智商可以部分轉化為情商，情商可以彌補一些智商上的不足。
7樓：峰佘無敵
當然抄是智商
比較重要，情商高也
襲只不過是在感情方面比較厲害一些，但是如果你智商低的話，那在社會上是很難立足的，並且在社會上會生活的很艱難，如果你智商高情商低的話也可以找到一個好的工作，你光有情商沒有智商，那是無論如何也不可能找到一個好的工作的。
8樓：匿名使用者
我覺得。智商雖然重要，但是並沒有情商重要。因為智商再高，但是你沒有情商內的話，那對於，你遇到的容各種問題就沒有辦法解決。
比如說你談了一個女朋友，但是你的智商高，並沒有什麼卵用。這個主要的還是需要自己的錢刷油刷處理你和他之間吵架的問題，那你總不能以理性的思維去考慮如何處理。那你就徹底的完蛋了。
9樓：手機使用者
我個人認為情商更bai
重要一些，情商du最主要的就是對事zhi情的處理，dao還有對事情的看法，專對整個。世界的屬認知是一個非常重要的東西。畢竟一個有情商的人，肯定對事情的處理是非常不錯的，比如說情商高的人處理事情肯定就會帶著一些。
感性和理性的思考去處理，而智商高的人就不是這樣了就完全用理性的思維去處理問題。
10樓：辰星
我覺得智商比較重要，情商對於智商來說真的很不重要，
如果是你，你更喜歡做一
回個高智商低情商的答人，還是做一個低智商高情商的人，智商低情商可以做一個天才，低智商高情商什麼也做不了，所以我認為智商是比情商更重要的東西，
11樓：bd小葵
情商側bai
重人際關係，智商側重對自然
du知識的zhi掌握程度和dao運用程度。智商高的人適合做版科學研究，避免人
權事的固定工作一類的。情商高的人適合發展人際關係。情商側重人際關係，智商側重對自然知識的掌握程度和運用程度。
智商高的人適合做科學研究，避免人事的固定工作一類的。情商高的人適合發展人際關係。
情商與智商哪個重要，智商和情商哪個更重要？
其實在生活當中，情商和智商都是非常重要的，但是如果非要做一個比較的話，還是比較傾向於情商。情商和智商之間其實是相輔相成的，同時情商是可以影響智商的。情商高的話，智商肯定不會太低的，但是智商高的話不見得情商也會高 現在的社會，大家應該都明白，主要是人際關係為主，如果不能有有一個很好的社交能力，那麼不管...
情商和智商哪個更重要？情商和智商誰更重要？
這兩個都是很重要的。任何一個如果太低或者缺失，這個人都難以在社會生存。沒有情商幾乎可以沒有朋友。沒有智商幾乎難以生存，因為你連最簡單的計算和邏輯都不會，買東西都不能完成吧？如果你是科學家，那無疑智商更重要。如果你是一個領導，那無疑情商更重要。高情商的人能讓你指揮那行高智商的人。智商和情商都很重要，智...
情商和智商哪個重要呢？情商和智商哪個更重要？
情商更重要。智商不高而情商較高的人，學習效率雖然不如高智商者，但是，有時能比高智商者學得更好，成就更大。因為鍥而不捨的精神使之勤能補拙。情商一般指情緒商數。情商 emotionalquotient 通常是指情緒商數，它是近年來心理學家們提出的與智商相對應的概念。從簡單的層次上下定義，提高情商的基礎是...