1樓：真是的油層物理
1.邊際成本為正值，增加產量；
為零，該產量為所需產量；
為負值，減產。
2.邊際收益遞增(increasingmarginalrevenue)，也稱邊際效用遞增(increasingmarginalutility)，邊際收益遞增是指在知識依賴型經濟中，隨著知識與技術要素投入的增加，產出越多，生產者的收益呈遞增趨勢明顯。這一規律以知識經濟為背景，在知識依賴型經濟中生產要素簡化成知識性投入和其它物質性投入。
收益遞增說所強調的是勝者通吃（winner—take—most），也就是領先者更領先，並最終一統市場。這種情形即一般所形容的「鎖入效應」。最經典的例子是80年代的個人電腦作業系統之爭，在技術上領先的蘋果公司在市場上所佔的份額卻遠遠不如dos／ibm。
阿瑟在他的《收益遞增與兩個商業世界》一文中提出了兩種截然不同的世界：馬歇爾的穩定、緩慢、連續因而是收益遞減的世界；和當代不穩定、不可**並且有多種可能結果並且收益遞增的世界。
然而，一個無限遞增的世界是難以想象的。熊彼特曾經推測由於官僚體制的膨脹最終將抑制資本主義的創新可能，於是他所設想的那種社會主義將不可避免地出現，一個壟斷的國家企業將取競爭性的私人企業制度而代之。但人們看到這個現象了嗎？
沒有，至少今天還沒有看到。同樣如果人們假定收益是遞增的，那麼由於邊際的下一個投資就會產生比前一個更高的回報，因此投資將無限持續下去，人們看到這個現象了嗎？沒有。
一個最生動的例子是，50年前的五百強企業還剩下了多少？從控制論上說，正反饋是不可能長期維持的。
阿瑟對此的解釋是所謂的鎖定只是暫時的，會被一波接一波的新技術發展所取代。可如果是這樣的話，所謂的收益遞增就只能是一個短期或者說服從於收益遞減的現象，因為它最終走向了收益遞減。設時間為橫軸，邊際收益為縱軸，人們所看到的就會是一幅拱形圖。
打個比方的話，收益遞增就像是一股龍捲風（龍捲風是一種典型的自組織：autocatakinetic），從一個角度看它不斷地從外部吸入資源（收益遞增）。從另一個角度看它則有著非常明確的邊界，也就是說具有相當的穩定性。
不穩定的現象是無法觀察的，也因此人們不會看到它的存在。隨著時間的推移，這種穩定性開始崩潰，最終走向了遞減的宿命。
管理經濟學的題，高手幫忙解答一下。 5
2樓：午後藍山
你看看《西方經濟學》吧，這些問題書上都有。
一道管理經濟學的習題，求大神解答，我有答案，就是想知道過程？ 5
3樓：匿名使用者
這個問題你必須請教老師，他跟你講了你才能理解理解清楚。
4樓：迷心wzk丶
先求它的售價然後再求它的總量。
管理經濟學問題求解答：完全競爭產業中的某企業的短期成本函式為sc=0.04q3-0.8q2+10q+5
兩道數學問題
有一輛貨車運輸2000只玻璃瓶,運費按到達時完好的瓶子數目計算,每隻2角,如有破損,破損瓶子不給運費,還要每隻賠償1元.結果得到運費379.6元,問這次搬運中玻璃瓶破損了幾隻 解 如果沒有破損,運費應是400元.但破損一隻要減少1 0.2 1.2 元 因此破損只數是 400 379.6 1 0.2 ...
兩道巨集觀經濟學的題,兩道巨集觀經濟學的選擇題答案是什麼？
ndp gdp 總投復資 淨投資 制5400gdp c i nex g nex淨出口 gdp baic i g 6000 4000 800 1100 100 du稅收減轉移支付zhi 淨收入 購買dao 盈餘 1130 個人可支配收入 gdp 稅收 轉移支付 gdp 淨收入 4870 個人儲蓄 個人...
巨集觀經濟學問題求助，《巨集觀經濟學》的兩問題，緊急求助啊
1全部一 需求拉上通貨膨脹值得是總需求的增加導致物價水平的持續上升。當總需求增加時，在當前 水平下，總供給量一定超過了總需求量，從而總供給量 是總供給量不是總供給 必須上升，從而推動 上升。反映在圖上就是as曲線向右移動，達到新的均衡時物價水平提高。治理當然就是減少總需求，採取緊縮的財政政策和緊縮的...