1樓：於北蓓
他，破黃巾，滅袁紹，平袁術，誅呂布，敗張魯，收劉表。挾天子以令諸侯，且善用人才，唯才是舉。
這些都說明他是一個能臣
曹操很少使用軍事，所以他是軍事天才；挾持天子但是不自己稱帝，可見此人大略；比武奪綠袍，可見此人胸懷及用人之道；關羽斬顏良千里走單騎未傷毫髮是操下令不抵抗，如果抵抗就是10個關羽也死於箭下。由此5條足以體現他的能力、野心、手段、喜才了。所以可以看出曹操是奸雄
曹操才是真正的霸主
「寧教我負天下人，休教天下人負我。」一句多麼廣為流傳的話語啊！可就是這句體現了曹操的鴻鵠偉志的話，竟在羅貫中的描寫之下，變成了曹操是奸臣的寫照。
真不明白羅貫中為什麼將劉備寫得如此仁義，曹操寫得如此奸佞，孫權寫得如此可有可無。實際上按我看，根本就不是那麼回事。先就總體來看，他們三個人能在群雄紛爭的那個年代堅持到最後並形成三足鼎立之勢，就必然有他們各自的過人之處。
依我看來，劉備的過人之處在於他得到了當時天下大半的人材，諸如諸葛亮、關羽、趙雲等。孫權的過人之處在於他率先奪得了江東並增強海軍，並且收復臺灣（這可能是我國歷史上第一次收復臺灣吧。）以至後來誰也不敢輕意下江東。
而說起曹操，他的過人之處我認為是最多的了。
首先，我們先來就其三人的出身進行一下對比。曹操與劉備是「白手起家」自己創業的，而孫權則是坐其兄的江山。就這一點來說，曹操與劉備就比孫權強。
那麼再在曹操與劉備之間比較一下。劉備的起義初始於那個流傳千古的桃園三結義，也就是在這次結義中，劉備在一開始就得到了關羽與張飛兩員三國之中少有的大將。此後，又在劉備的虛偽與東投西奔之下，最終入蜀，南平各郡，以成鼎足之勢。
而操則不然。
曹操在最開始的時候就為了大義而陷入了「孟德獻刀」後的逃亡之中。在「寧教我負天下人，休教天下人負我」的話語從曹操的口中說出之後，便從此決定了他為了平定天下而東征西討縱橫天下三十餘年的戎馬生涯。此後，他在陳留「發矯詔，舉義兵，討董卓，打黃巾，平『徐兗』之亂耳，抵官渡之大兵，定涼州之地後，震威名於『襄荊』。
」成為了三國中最為有權謀，有地位，並且力量最為強大的勢力。我敢肯定，如果曹操能再活二十年的話，天下就早落入曹操之手了。孫權得以發展到最後，在於他有江東；而劉備能夠發展到最後，在於他有四川；而曹操的中原卻無任何地利，相比之下，我認為還是曹操的能力最強。
大家想一想，中原之地最為廣闊，其地勢不比巴蜀、楚地，只要攻入，便可以從此立足，中原之地相比之下最為難以立足，但曹操發展的地方卻恰恰就是這最難立足的地方，而且發展的最好，所以就這點來說，曹操也是三國之中能力最強的。
其次，讓我們來看看戰爭方面。三國初期，各地豪強紛紛進行了大小規模不同的起義，而發展到後來的三國，這些豪強都被誰的敗了呢？大家回想一下，除了劉璋被劉備打敗，江南諸軍閥為孫策所滅外，幾乎所有的軍閥都是曹操滅掉的！
由此可以看出，曹操在打仗方面也是最強的。
這樣來看，曹操不論發展、治國和打仗都是三國中獨一無二的厲害的。所以，曹操才是當時天下真正的霸主！
2樓：☆天罡
寧我負天下人，休要天下人負我 ,殺人。
3樓：於春竹
去看一看易中天品三國吧 我最近種在看多看了三,四遍了可還是決的好看呵呵裡邊講了,標題叫做,曹操奸雄之謎
曹操是英雄還是奸雄
4樓：匿名使用者
對曹操，一直以來我都比較崇拜。如果說到中國歷史上真正意義上的英雄，我想曹操肯定是可以名列前茅的。數千年以來，崇拜曹操的人不計其數，對他的評價也褒貶不一，但是有一點是可以肯定的，就是魯迅那句話，「他是一個很有本事的人」。
在《三國》當中，曹操被作為一個奸雄的典型來對待了，這是不公平的。這一點也有原因。一般而言，中國歷史上都城設在北方的朝代，就會以直接繼承曹魏的西晉司馬炎的晉朝為正統。
而定都在南方的，就會以劉備的蜀國為正統。明朝定都南京，羅貫中於是就取了劉備做正統。另外封建王朝一直認為不是同姓人篡位的就是亂臣賊子，曹丕廢漢稱魏，所以曹操也就背了另外一個罵名。
在《三國》開篇沒多久，作者就用一個名叫許韶的人物來評價他：「子，治世之能臣，亂世之奸雄也。」也就是說，作者儘管對他抱有偏見，卻還在對他的能力予以認同。
治世，顧名思義，就是太平盛世，就是說，曹操這樣的人，不論是清平盛世還是混混亂世，他都能在歷史上有難以抹殺的一席之地。這說明了什麼？首先曹操是有能力的，就是反對他的人在這一點也不得不承認。
其次，他對待社會的態度是積極的，他尋求的是入世，而不是遁世。這點諸葛亮就比他不得。諸葛出生到了亂世，試想一個「不求聞達於諸侯的人」又何以能想象他在太平盛世有些什麼作為呢？
我想，能力與態度，決定這個人註定要成為一個英雄了。
據《三國志》記載，曹操小時侯「性聰敏，多機變」，喜歡打獵，終日遊蕩無度。有一次他的叔叔為此責怪他，他於是就裝作勞累過度中了風，此後他的叔叔就不再勉強他努力了。曹操起家是靠舉孝廉，後來就鎮壓黃巾起義，逐步靠近了封建統治集團的核心。
當時東漢王朝已經走到了末途，外戚宦官專_政，軍閥四處割據，戰禍頻仍，民不聊生。曹操在鎮壓黃巾起義的過程中逐步樹立起來了自己的勢力。同時軍閥勢力的此消彼長也造成了小軍閥的衰落和大軍閥的合併。
曹操在混亂中發揮自己的軍事才能漸漸剪除了這些勢力，他最可稱道的一個戰役就是歷史上有名的以少勝多的戰役之一——官渡之戰。據《三國》記載，當時曹操人困馬乏，已經很難支撐了。他的對手是擁有四世三公身份的河北大族出身的袁紹，無論從哪方面說，他都不佔優勢。
可是有一個很偶然的因素幫了他。那時侯袁紹手下的一個謀士許攸因不滿袁紹的剛愎自用投奔了他。據載許攸問曹操還有多少糧草，曹操說「一年」，許攸說怕未必，曹操又說「六月」，許攸說人言曹孟德奸雄，今日一見，果不其然。
曹操於是附在許攸耳朵上，說糧只三月耳。許攸於是拂袖而去，道：「糧已盡矣」，終於道出了曹操的窘迫狀況。
這個故事反映了曹操的性格，也從側面反映了他的才能。官渡之戰奠定了曹操在北方的地位，也為他謀求進一步統一中國奠定了基礎。
曹操並未統一中國而結束戰亂的局面，可是他對統一的貢獻是不可抹殺的。相反，諸葛亮在此就有點阻礙歷史發展的嫌疑了，儘管諸葛半人半仙的智慧令很多人欣羨不已。
評價曹操，除了政治軍事才能，還不能忽視他的文學造詣。曹操與他的兩個兒子曹植曹丕在歷史上並稱「三曹」，他們在文學中已經有了生命意識，對後人的文風影響很大。在三曹當中，曹操無疑是最有地位的，他的兩個兒子無論從哪方面看，都與其父的雄才大略相距甚遠。
從**上看，曹操的詩歌主要吸收了古代樂府詩的精華，而他另外創造了一種大氣磅礴的文風。他的詩歌流傳的並不多，可是影響很大。《短歌行》、《觀滄海》、《龜雖壽》等等至今看來仍然不失為詩歌中的極品。
「何以解憂，惟有杜康」反映了他的豪氣，「老驥伏櫪，志在千里」反映了他的志向，「千里無雞鳴，白骨露於野；生民百遺一，念之斷人腸」則反映了他對民眾的同情。就是在清代，一些文人還每每還一邊朗誦曹操的「老驥伏櫪，志在千里；烈士暮年，壯心不已」一邊敲打桌子淚流滿面，可見他對人們心靈的震撼程度。
總之，曹操是一個英雄，一個不可多得的大英雄。
5樓：
論點：曹操是個能伸能屈的英雄。
論據：曹操是一個英雄。一個人是不是英雄，不是看他能力強不強，而是看他為社會做了什麼。
東漢末年，天下大亂，老百姓靠種糧食，活不下去了，盜賊，豪強，流民，軍閥，所有人都參與到搶糧食的行列中，沒有了社會秩序，不知道要怎麼生存下去。
東漢靈帝全國人口五千餘萬，到了三分歸晉，只剩下了一千四百餘萬人。一百年的時間，將近五千萬人死亡，餓死，病死的人到處都是。而戰死的只是少數。
曹操結束了軍閥混戰，懲治了豪強，保護了農民，遣散了敵人的軍隊，安撫了流民，重建了社會秩序，他養活了跟隨他的士兵，給了亂世的百姓，一個活下去的方式。
曹操的作為，可以稱作偉績，但是他的偉大，不在於地盤，不在勢力，更不在於計謀、能力，他的偉大，是他征戰數十年，安定了整個社會，重建了秩序，保護了很多人。
結論：以上幾方面都可以表示曹操是個非常會得民心的梟雄，為人們弄糧食，自己的馬不小心踩到了糧食，差點自殺身亡了，最後大家都極力勸阻才把自己的頭髮當做首級使用，用劍砍掉了自己的頭髮，對人民簡直就是仁至義盡了！他殺他的伯父和伯父的家人。
原因就是他和陳宮太多疑了並非他非常的險惡，而曹操知道如果讓伯父活著，自己也會性命不保，在生與死的抉擇中，很多人會選擇生，曹操也是個人啊！所以他殺了伯父並不算是什麼十惡不赦的事，曹操他還公開的跟陳宮說了，這表明他非常的誠實，面對錯誤是非常的坦然，而別人還會說很多話來掩蓋自己錯誤，曹操坦然的原因是，他知道這屬於錯誤判斷的自衛。所以從這個方面也可以看出他是非常充滿英雄氣概和英雄的智慧的！
6樓：happiness嘻嘻
論點：曹操是是英雄。
論據：1、曹操寫過《觀滄海》、《龜雖壽》、《短歌行》等一系列詩歌，都是他一是興起創作出的，絕不是抄襲或即興吟誦，劉備有那樣的能力嗎？
2、赤壁之時曹軍大敗，但曹操並沒有像其他君主那樣不僅僅自己悲痛還讓部下與自己一起反思，這僅僅會亂了軍心，而曹操卻幾次仰天大笑，這代表什麼？曹操不僅豁達，而且敗不餒，很會穩定軍心，由此看來曹操不是英雄是什麼？
3、眾人皆知曹操愛才，最典型的例子莫過於關羽了，在關羽投靠曹操的時候，曹操賜他**美女，官位寶馬，真是恩重如山。但關羽走的時候只留下了一封信，掛印封金，過五關斬六將，殺了曹操那麼多將領，曹操還讓他通過不要為難關羽，他即使有這麼豁達的胸襟不是英雄是什麼？
4、曹操在很短的時間裡攻下了北方，比孫策和劉備用時短，並且地盤大。
5、曹操有遠見，當漢獻帝向大家發出救駕的資訊時，曹操能夠敏銳地捕捉到天子可以利用的地方，並早就了挾天子以令諸侯的有利局勢，這麼看來，曹操不是英雄是什麼？
結論：羅貫中寫書時偏愛劉備，其實曹操也是亂世之英雄，能夠成為三足鼎立之時最強的一個勢力，真是不簡單。
曹操愛才的事例，曹操愛才惜才的故事
從東漢初年開始對人才最看中的就是他的出身，這樣的社會風氣限制了一些有真才實學的人才的發展。而曹操卻 唯才是舉 不論出身，只要有真才實學，都可以在曹操那裡謀得一官半職。象郭嘉 程昱 荀攸等就是這樣成為曹操手下謀士的。同時，曹操也善於發現人才，比如他拔于禁 樂進於行伍之間 而在劉備被呂布打敗之後，卻稱劉...
歷史中的曹操真的像書中說的那樣是奸雄,嫋雄嗎
不是，個人認為歷史上的曹操還是很有作為的 一個人能在亂世中做出那麼大的成就,不是單純的靠上天幫助的,而你說的書是 三國演義 吧.那只是 而已,不是有句話叫純屬虛構嗎?因為他是個真真正正的人 而不是神 樓主說的對 曹操確實是一代奸雄.真正魏 蜀 吳的君主的定位是曹操 奸雄 劉備 梟雄 孫權 英雄 這些...
關於環境惡化的事例，有關環境汙染的具體事例
瞭解有關世界環境的樣子 關於破壞環境自然事例5個.觸目驚心的環境汙染隨處可見 天空昏暗 空氣汙濁 汙水橫流 垃圾圍城 連遠在冰天雪地的南極企鵝體內也發現ddt等農藥殘餘，珠穆朗瑪峰遍地狼藉？藍天碧水已經成為許多人兒時的記憶和遙不可及的夢想。南極臭氧空洞，是因為過去氟利昂用量過多，排放到空氣中造成的，...