您好，請問我簽了手術同意書，醫院還有責任嗎

1樓：沒有法的社會

（1）手術是有風險的，你簽了手術同意書，證明你已願意承擔手術風險。

（2）你簽了手術同意書，並不等於醫院就什麼責任也沒有了。如果醫院在手術過程中，存在過錯，其過錯與損害結果之間有因果關係的，醫院也應負法律責任。

（3）因為我國法律制度的原因，要打醫療官司，難度很大，法律的規定對患者十分不利。例如，法律規定，發生醫療糾紛，判定醫院是否有過錯，要做醫療事故技術鑑定。而鑑定的專家是從各個醫院裡抽出來的（美名說：

從專家庫裡抽出），這無異於醫院自已給自已做鑑定。我有個感受：在中國，打醫療官司，難於上青天！

（4）如果你認為醫院在診療過程中存在過錯，你要馬上向當地衛生局申請封存病歷，防止醫院偽造、修改病歷。

（5）你可以閱讀下列相關法律法規：《醫療事故處理條例》、《最高人民法院關於參照〈醫療事故處理條例〉審理醫療糾紛民事案件的通知》（法[2003]20號）、《醫療事故技術鑑定暫行辦法》等。

2樓：揀回生命的人

當然有了/不是簽了就什麼都不管了/出了醫療事故是要負責的

手術同意書應該由誰簽字，患者沒簽字出了醫療事故是不是醫院承擔責任？

3樓：法律實務研究

1、手術同意書，由患者本人簽字同意。本人不能簽字或者不適宜簽字的，由患者的近親屬簽字同意（如配偶、父母、子女等）。

2、手術後果及相關措施未通過上述途徑告知患者或者其近親屬，對手術造成的非醫療需要的損害，醫院應當承擔賠償責任。

3、不過，嚴格來說，手術同意書是否簽字與醫院是否承擔責任之間沒有直接關係。即如果醫院的醫療行為沒有過錯，沒有給患者造成非醫療需要的損害，即使沒有患者簽字，也不需要承擔賠償責任；如果醫院的醫療行為具有過錯，即使有患者的簽字，也應當承擔賠償責任。

《侵權責任法》

第五十四條　患者在診療活動中受到損害，醫療機構及其醫務人員有過錯的，由醫療機構承擔賠償責任。

第五十五條　醫務人員在診療活動中應當向患者說明病情和醫療措施。需要實施手術、特殊檢查、特殊**的，醫務人員應當及時向患者說明醫療風險、替代醫療方案等情況，並取得其書面同意；不宜向患者說明的，應當向患者的近親屬說明，並取得其書面同意。

醫務人員未盡到前款義務，造成患者損害的，醫療機構應當承擔賠償責任。

第五十六條　因搶救生命垂危的患者等緊急情況，不能取得患者或者其近親屬意見的，經醫療機構負責人或者授權的負責人批准，可以立即實施相應的醫療措施。

4樓：匿名使用者

簽署手術同意書是醫療行業的一個慣例，也是醫療的法律義務。這就要求在手術同意書簽署之前，醫院須逐一列明手術的風險，要求患者或家屬在充分知曉的基礎上，自主做出選擇並簽字。正因為這一簽字即證明醫院已經履行了告知義務，患方也獲得了相關真實資訊。

在形式上，「手術同意書」是告知後的同意，也是醫患雙方的協定。其實質是醫生對患者身體健康權的尊重，是患者自決權的法律保障。

至於患者本人一般來說，為了避免本人在手術過程中的承受能力，出於人道，不需要本人簽字。由患者授權最信任的人簽字即可。

簽訂「手術同意書」目的是讓病人及家屬瞭解手術可能出現的風險，但病人簽了字不等於免除了醫方的責任，如果手術造成的差錯或事故是由於違反操作規程引發的，醫方同樣要負擔責任。

5樓：匿名使用者

患者簽字或是直屬家屬簽字，沒有家屬跟患者簽字的話一般醫院都不給做手術的啊！