1樓：函昀若
元始天尊碾壓孫悟空 三清是創世之神 孫悟空在他們三個面前什麼都不是
2樓：匿名使用者
暈,神化那有什麼真事,你說誰強,誰就是最強大的
3樓：
問題沒提好啊。無聊！
4樓：2霍雨浩
孫悟空打不過元始天尊，因為元始天尊是聖人級完全不在一個級別。
5樓：月下薔薇
蓋了!!!!!!!
好的不好的都讓你們說了!
那我們弟兄們說啥?......................!@#$%^&*!@#$$%^^&^&*#$#*鬱悶啊!
《龍珠》裡的孫悟空和《西遊記》裡的孫悟空誰更厲害？
6樓：匿名使用者
從破壞力看，龍珠bai裡的孫悟空更厲du害，後zhi期隨隨便便就毀滅宇宙，西遊dao記裡的孫悟空連
版地球上的一個洲權都打不壞
從防禦力看，西遊記裡的孫悟空更厲害，不死不滅，佛祖都只能封印壓制，殺不掉，而龍珠裡的孫悟空，經常死，要不是有龍珠可以許願，早不知道死多少回了
7樓：fd尼克
那要看你要比什麼了，
《西遊記》裡面的孫悟空可以七十二變，你在生活中這是多麼有用的技能
《龍珠》裡面的孫悟空就會打打殺殺，在生活中有什麼很厲害的用麼~
8樓：你年紀花花
我認為還是《copy西遊記》裡的孫悟空比較厲害一點，因為畢竟這孫悟空是花果山美猴王，乃妖界混沌大魔王法力與天並齊，孤身一人獨闖天宮以一人之力抵天兵十萬之眾，棒打凌霄寶殿腳踢毀煉丹爐，與通天佛祖如來大戰被壓五行山五指下五百年，後保取經人唐僧取得真經，被封為鬥戰勝佛！
9樓：有心人
因為一個是bai屬於佛教徒塑造孫悟du空，是被法力無邊的佛
zhi法給馴dao服了；一個是塑造了一個荒唐的回，可以毀滅
答宇宙的，**的孫悟空。他們是根本就沒有可比性的。《西遊記》中的孫悟空，還有點人類的靈氣；《龍珠》裡面的孫悟空已經不屬於人類的範疇了。
10樓：匿名使用者
首先，兩部作品的誕生不在一個時代。
其次，兩個作品孫悟空存在繼承，前者繼承後者而改編而來。
最後，龍珠的孫悟空更厲害，因為作者可以活著，可以把它無限的強化+強化+強化+，而西遊記的悟空已經定型了。
11樓：匿名使用者
一個是誕生在洪荒時期的靈石明猴，這有可能是混沌時期的三千魔神中可以和盤古抗恆的混沌魔猿四分身之一。
一個是跟一個龜仙老人學過幾招的猴子，還是盜取孫悟空這名字的猴。
你說哪個更厲害。
12樓：heartlove世界
讀《狼牙山五
壯士》有感
讀完了課文《狼牙山五壯士》，心潮澎湃，在一念之間想了許多。
《狼牙山五壯士》一文主要是講述了在2023年的秋天，五位勇猛的戰士勝利完成了阻擊敵人，掩護群眾和連隊轉移的光榮而艱鉅的任務。在彈盡糧絕。就要被敵人俘儒的那一瞬間，五位戰士毫不猶豫英勇跳崖，以身殉國，不畏懼死亡，譜寫了一曲驚天地。
泣鬼神的英雄事件。文中有這樣的一個片段令我感動得熱淚盈眶：五壯士高呼著「大倒日本帝國主義，中國共產黨萬歲！
」然後昂首挺胸，邁開大步，相繼跳下懸崖，這聲音是那麼的驚天動地，氣壯山河啊！他們喊出了中國人的肺腑之聲，多麼偉大的五壯士啊！他們毫不畏懼，不怕犧牲的崇高革命精神永遠值得我們銘記在心。
每當我回想起五壯士偉大壯舉，令我感到十分的慚愧。我作為一名少先隊員，一位二十一世紀的**人，在學習上遇到難題就退縮，有時甚至一看到難題就放棄，而狼牙山五壯士為了民族的解放事業，克服了重重困難險阻，赴湯蹈火，在所不辭。寧願為國捐軀也不願投降。
而我遇到的這點困難與他們相比又算得了什麼，再說正是因為無數革命先烈拋頭顱，灑熱血，前仆後繼，才換來了我們今天的幸福生活，小康社會。如果今天我們在學習上遇到一點困難就打退堂鼓，那明天怎麼為祖國做貢獻呢，我們有怎麼能對得起先烈們的英靈呢？
所以我作為新中國的少先隊員應該以先烈們的精神為動力，勤奮學習，刻苦鑽研，掌握科學文化知識，練就過硬的本領，做跨世紀的**人，把祖國建設得更加美麗，富饒。
13樓：匿名使用者
《你遲到的許多年》替換掉了流量劇《涼生，可不可以不憂傷》，作為**迷+兩位男主顏粉，對這件事情非常的不滿，雖然和這部劇沒有關係，但是不免對這劇有點不好的印象，帶著想diss該劇的心態去看了看該劇，一看就完全停不下來了！
14樓：小
臂力，感覺2位角色差不多。
靈活，西遊記裡，悟空一個跟斗十萬八千里，但是龍珠的悟空可以瞬移，龍珠更勝一籌。
法術，龍珠裡只會實打實，西遊記裡會七十六變，而且詭計多端。
破壞力，龍珠隨隨便便都能破壞星球，只是主角心地善良，西遊記裡的悟空，打平一座山都很難
15樓：匿名使用者
龍珠裡面的孫悟空為法術傷害，更偏向於普通攻擊法師。而西遊記中孫悟空在打鬥鏡頭中可以看出，更偏向於機動性戰士、高傷性刺客職業。所以顯而易懂，刺客、戰士可以輕鬆打敗法師，但就像遊戲出裝一樣，如果你多加努力，總有一天會超越你追逐的目標的。
16樓：匿名使用者
打便全宇宙又如何，大鬧一回天宮，指著如來鼻子罵，你敢嗎？
17樓：皇城千牛衛
這兩個沒有比較性，一個神話一個科幻，龍珠的孫悟空能把地球給毀了，西遊的孫悟空只侷限基本的神話
18樓：匿名使用者
一個是神一個是人，你說誰歷害。一個是小孩看的動畫片，一個是每到暑假必播的電視劇，一個會七十二變，一個是打不死的動畫有可比性嗎
19樓：唐欣
在我個人覺得如果傾向愛國主義的話就是西遊 如果你喜歡看動漫的的話就是龍珠 但是龍珠的孫悟空是學習西遊的
20樓：匿名使用者
肯定龍珠啊，一個可以毀滅宇宙，一個連紅孩兒都打不贏
21樓：流星雲帝
那個吹七龍珠的真不害臊！一個在人間混，一個混神仙。前期肯定西遊記的厲害，但是若單論破壞力，後期七龍珠的更勝一籌。
但若是單挑，西遊記的更厲害。兩者體系是不一樣的，只能說一種現代魔幻，而一種是神話，若放在一起的話需要換算…
22樓：匿名使用者
孫悟空是一個人，自己比自己一個樣
23樓：何嘗不好比較接
不死你必亡,這句話一般出現在古風的**，或電視劇終吧。一般是一個人再遭受他人**時，發出的強烈的報復的言語，意思是，今天你這般**與我，如果饒興逃脫，大難不死的話，那麼，終於一天，我必將你滅掉。
24樓：匿名使用者
如果不包括《西遊記後傳》的話，西遊記裡面比較厲害的神是如來佛一級的。基本就是地球的神。差不多是《七龍珠》裡面仙的級別。
《西遊記》到最後，孫猴子也只是如來手下的一個佛，基本上是波波先生的級別。《七龍珠》也好，《西遊記》也好，基本都是吹牛的作品，誰能吹，誰就厲害。吳承恩是幾百年前的古人，鳥山明是現代的日本人。
後來者吹牛，當然要佔優勢。所以這種比較毫無意義。
25樓：匿名使用者
2個孫悟空不是在同一界限裡面的，但是西遊記裡面的孫悟空只能採用物理攻擊，龍珠裡的孫悟空除了物理攻擊外還可以使用法術攻擊，相比起來，龍珠的素悟空更厲害。加上龍珠裡面的孫悟空可以進化撒亞人，所以結果***
《西遊記》與《七龍珠》裡的孫悟空哪個更厲害
雖說日本動漫 七龍珠 裡面的孫悟空的靈感源頭是脫胎於我們的神話 西遊記 而且就連主角孫悟空的名字都給照搬過去了，但其實我們大家都知道這是兩種不同的作品，所講述的故事也不一樣，因此在討論 七龍珠 中的孫悟空和 西遊記 中的孫悟空誰比誰厲害的時候，總是感覺說不到一塊。我們大家先來說龍珠世界的孫悟空吧，一...
新版西遊記裡面的孫悟空是誰演的
新版 西遊記 裡面的孫悟空是吳樾飾演的。吳樾，1976年4月25日出生於河北張家口，中國大陸青年影視演員 中國國家話劇院演員 武英級 國家健將級 武術運動員 2011年，吳樾出演了張紀中版的新版 西遊記 並扮演了孫悟空。費振翔1978年出生於北京，出身梨園世家，自幼受家庭薰陶，曾跟隨不同流派的張四全...
西遊記裡為什麼管孫悟空叫做潑猴，西遊記中為什麼寫孫悟空？
潑的意思就是潑皮，也就是我們說的地痞 無賴 流氓，猴的話就是猴子 很玩固 又帶有點可愛，親暱，喜歡之意，這是我個人之見，僅共參考。因為孫悟空他很 活躍 總是闖禍，其實跟潑婦差不多。西遊記中為什麼寫孫悟空？每個人心裡的孫悟空都不一樣，你看到的跟別人看到的不一定是相同的。心目中的孫悟空就是那種很霸氣很囂...