1樓：華律網
現在許多熱戀中的男女，還沒登記結婚兩人就同居，結果不小心懷上了孩子，屬於未婚先孕，如果沒做好生小孩的準備，女方可能會去自行墮胎，結果是傷害了自己的身心。因為未婚先孕是兩個人的事，墮胎也跟男方脫不開關係，所以女方自行墮胎後又想找男方賠償。按規定，我國法律保護私生子女利益，即未經合法登記婚姻生的小孩。
因此，如果女方未婚先孕生下小孩後，男方將要對孩子負擔撫養義務，這點跟婚生子女享受的利益是一致的。不過，如果小孩未出生前，就被女方自行墮胎拿掉的，那麼男方將不再對小孩負擔撫養義務。而單純給女方帶來的傷害，也會因為女方的一意孤行，男方將從中只承擔起一半的責任，即按照公平原則，雙方平均分擔損失，共同支付的費用可以包括墮胎費、營養費等。
因為兩人只是一般戀愛男女關係，女方自行墮胎後主張賠償時，建議是直接找男方索要，可以要求對方承擔全部損失，如果對方不願意分擔全部損失的，那麼最後只能按照公平原則，各自分擔一半的損失。最後，其實女方發現自己未婚先孕後，不管是否要生養這個孩子，建議最好是直接找男方決定。而且，即使需要墮胎處理，作為男方也有相當的決定權，否則的話女方一意孤行自行墮胎的，如果男方不願意，將難以獲得補償。
2樓：
根據我國《婚姻法》及相關司法解釋的規定，我國自2023年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公佈實施以後，未辦理結婚登記以夫妻名義共同生活的男女應認定為非法同居。因為非法同居作為一種非法行為，當然得不到法律的保護。同時我國《婚姻法》也並不支援有關精神損害賠償的訴求。
男方要求女方打掉孩子，女方要求賠償合法麼
3樓：匿名使用者
不合法。
對於同居關係造成的身體受損害的後果，因為不具備合法婚姻，所以法院是不會支援的。當然身體受到損害的，一般總是女方。
依據《婚姻法》第十二條：無效或被撤銷的婚姻，自始無效。當事人不具有夫妻的權利和義務。
同居期間所得的財產，由當事人協議處理;協議不成時，由人民法院根據照顧無過錯方的原則判決。對重婚導致的婚姻無效的財產處理，不得侵害合法婚姻當事人的財產權益。當事人所生的子女，適用本法有關父母子女的規定。
《民法通則》第一百三十二條指出：當事人對造成損害都沒有過錯的，可以根據實際情況，由當事人分擔民事責任。
同時，根據《最高人民法院民一庭涉及婚姻案件處理分析民事審判實務問答》中，問女方同居期間多次懷孕**等原因影響身體為理由要求男方賠償，法院應否支援?答：以上情形屬於同居造成後果，無合法婚姻為前提，故以上請求無法律依據，人民法院不予支援。
擴充套件資料
在部分地區，部分法院，一是會依據公平原則，判令男方對女方作出適當補償；二是會認為性行為應在婚後發生。
婚前發生，從侵權角度來考慮，未婚男方與女方發生性行為是一種過錯行為，會判令男方承擔部分侵權責任；
三是法院會將女方**的費用認定為共同債務，要求男方承擔一部分。當然這主要是針對未婚懷孕**所產生的費用，其他一些賠償請求還是很難的到支援。
另外，**在我國是違法的，我國是不允許沒有正當理由終止妊娠。所以很多時候，懷孕**都是一些醫院在暗地裡違法進行。因為違法進行，所以沒辦法蒐集相關花費的有效票據，這也導致要求補償或賠償時，沒有合法證據，法院不支援女方的訴求。
參考資料：臨沂蘭山法院-【最高人民法院】關於離婚案件處理分析實務問答
4樓：匿名使用者
男方要求女方打掉孩子，美方要求賠償也是。在情理之中的，畢竟這樣女孩子的身體會受到傷害，也是需要補足營養費的遇到這樣的事情，最好兩個人協商解決。
5樓：藍藍的天空
對方要求女方打掉孩子女方要求賠償是合法的另外對方的要求是不合法的。
6樓：愛笑的賽宗妤
胎兒是母體的一部分，打不打掉由女方自己決定，如果男方沒有強迫女方**，而是女方自願的去**的，男方對此不承擔責任；如果男方以暴力、脅迫或其他手段，強迫女方**的，女方可以向男方主張賠償。
7樓：匿名使用者
你說男廣要求女方打掉孩子女方要求賠償我認為男方
應該給女方賠償,必定是你的孩子你就是不要女方也要給她受罪費吧我認為應該給
8樓：盈科胡學飛
首先，你要了解清楚，女方是唯一決定是否生育子女的主體，即使是未出生子女的親生父親，也無權干涉這一決定。
其次，如果女方礙於他方等各種原因決定流產，那麼這個後果應當自己承擔，即使是子女的血緣父親，沒有責任，這是女方自己決定。
基於以上的原因，在女方流產後向男方主張所謂的賠償，沒有法律依據。
9樓：匿名使用者
打掉孩子對女人來說，無論是身體或者是心理都會造成很大傷害。男方有良心的話，應該給賠償費。
10樓：敏
女方懷了你的孩子，你是有責任的，女方要求賠償是合法的。
11樓：匿名使用者
女方要不同意打掉孩子，你男方是沒有權利要你幫我打掉海。如果說你方願意，男方也無從干涉。如果說男女方要不同意打掉孩子，男方要實行暴力的情況下女方可以起訴他。
12樓：新疆潘律師
《婚姻法》及《最高人民法院關於確定民事侵權精神損害賠償》的解釋中，並無墮胎造成精神損害的依據。
是否墮胎選擇權在女方，男方的意見和態度並不影響孩子出生後，男方承擔法定的撫養義務。因此終止妊娠應當是女方自願選擇的，不屬於男方對女方人身造成的損害。沒有侵權就沒有賠償。
女方以終止妊娠為由向男方索賠沒有法律依據。
13樓：匿名使用者
生孩子是男女雙方的事兒。女方懷孕男方肯定是有責任的。所以你方如果不同意打掉，要求男方賠償當然是合情合法的。
14樓：胡可
合情合理但於法無據。也不至於上升到法律層面。
15樓：zhaiyiqing摩羯
如果女方自願同意**是不可以賠償的,而如果男方使用暴力，恐嚇等等手段去威脅女方**，女方是可以要求賠償的
16樓：匿名使用者
這個可以的，但是孩子是無辜的，生命很珍貴，不要做自己後悔的事情。
17樓：123554c摩羯了
哈哈。這個按道理來說合法，但是這都什麼年代了。能結婚能養得起就生呀。如果不負責任或者沒有能力或者沒有結婚就最好打掉，這個是對大家的負責。
18樓：小莫
畢竟是雙方責任，要求賠償也合理。
19樓：從化助聽器
這種事一般都是私下協商的
20樓：別跑我要吹口琴
合法。中國法律不禁止墮胎，可以去公立醫院，能提供相關證據。男方需賠償墮胎費用誤工費營養費甚至精神損失費。
女方墮胎男方能要求賠償嗎，女方打胎男方賠償多少
現在許多熱戀中的男女，還沒登記結婚兩人就同居，結果不小心懷上了孩子，屬於未婚先孕，如果沒做好生小孩的準備，女方可能會去自行墮胎，結果是傷害了自己的身心。因為未婚先孕是兩個人的事，墮胎也跟男方脫不開關係，所以女方自行墮胎後又想找男方賠償。按規定，我國法律保護私生子女利益，即未經合法登記婚姻生的小孩。因...
已婚男人跟人未婚女人談戀愛，男方要求女方把聊天記錄刪除掉。這男人是什麼意思呢？或幾個意思呢
這男的是在給自己留後路，毀滅和女人的戀愛證據，害怕影響到自己，說的通俗點，就是在玩這個女的 樓主 這已經相當 清楚了，一來消滅證據，不想 負責任，二來呢 自己也覺得不道德所以專不想留屬下什麼把柄給這個未婚女人，怕以後自己做了對不起對方的時候，對方拿著證據秋後算賬，沒有了證據，以後就可以矢口否認了。怕...
同居期間女方把男方的錢騙去後要求分手怎麼要回被騙的錢
或許，愛情的世界總有憂傷，收集好關鍵證據，能證明她騙你的！報警。不過錢基本要不回來了 和寡婦同居3年被騙40萬女方提出分手又沒又力的證據錢能要回嗎？男女同居期間男方一共給了女方十萬塊錢左右，現在女方提出分手，男方能不能要回這個錢？男女同居期 bai男方一共給女方十du萬塊錢左右，zhi女方提出分手，...