1樓：青青書童
拍電影和拍電視劇是兩種不同的表演風格和表演形式。拍電影的明星相對於拍電視劇的明星更具有社會影響力。畢竟電影是全球範圍內的，而電視劇只限於本國範圍。
但是兩者沒有高階與不高階之分，只有作品的精彩程度和演員的演技實力的差別。
三、觀眾的口碑也是衡量演員的標準。一個演員既要有演技，又要為觀眾獻上高質量的影視作品，還要在日常的工作和生活中為社會做一個良好的典範和榜樣，這才是一個好演員應該具有的社會責任感。才能在觀眾心中樹立良好的口碑，受到觀眾的歡迎，成為一個好演員。
你認為拍電影的明星是否更紅？
2樓：花花就是我
我覺得拍電影的明星確實要比拍電視劇的明星更加的高階，因為電影是非常國際化的
3樓：尕軋
我覺得並不是，我會覺得拍電視劇的更高階，因為電視劇的收視率會更好，而且電視劇更能展現角色的性格
4樓：蠟筆小小新
是的。因為看電影需要真金**，有票房號召力的演員導演喜歡用。
5樓：做個愛吃的瘦子
我認為並不是的，因為如果能拍出好的電視劇，那麼這個演員也是非常成功的不存在其他方面的歧視。
拍電影的演員和拍電視劇的演員之間的區別是？
6樓：覃小愛
一般演藝圈有句話bai
：一線明星拍電du影，二線明星拍電視zhi。意思dao是電影拍攝時回間短，而且**答資金快，賺得多，所以為了票房一般都選用一線明星。
而電視劇拍攝時間長、**資金慢，而且價效比低，所以拍電視劇不如電影好。不過目前來說，基本有合適的劇本，很多明星對於電影和電視劇是沒有抵抗的，都可以拍。
主要區別：1.片酬不同，電影的片酬一般高過電視劇的片酬；
2.耗費時間不同，一部電影時間遠遠低於電視劇拍攝時間，所以價效比高；
3.影響力不同，電影往往可以在短時間內捧紅一個人，電視劇則屬於慢火。
7樓：司徒慧蘭
在好萊塢一般人
物電影演員比電視演員要高一檔，這其實是電影業和電視業回兩者不同造成的答
。電影用膠片拍攝，一格膠片一個價錢，所以拍攝佈置各個方面都是之前排練好的，從業人員普遍比較認真。而電視是拍攝在磁帶上的（當然，美國也有用16mm膠片拍攝的電視劇），排不好了可以抹掉重來，大家就普遍覺得排電影比電視要認真，甚至人物電影是藝術而電視劇是流水線上的商業產品——因為電視劇的主要收入是電視臺的廣告，商業因素更大。
因此，電影的從業人員就會覺得比電視的從業者有某種優越感——雖然沒有可靠的根據，但是也並非全無道理。
8樓：藍水溪晴
電影演員，bai是演員的du一種，通常是指因演出電zhi影而成名的電影明星dao，早回期傑出電影演員並沒有太大答的知名度，也很少使用真名，於是電影片商使用了明星（star）此字來捧紅他們，創造與其他普通的電影演員不同的地位。此名詞被創造出來之後，廣為大眾接受，在美國在2023年，第一位在moving picture world使用電影明星此字的電影演員為florence lawrence。為片商imp（independent moving picture）所推出，此片商就是日後美國環球影業的前身。
電影演員通常都會加入經紀人公司之下，在制定的合約下工作，以獲得保護和良好的生涯規劃。好的電影演員往往必須擅長挑選**，以及包裝自己的形象以獲得廣告商的青睞。電影演員間也因此產生了競爭，奧斯卡金像獎，以及片酬的多寡，是電影演員所競爭的主要標準。
電影演員中有一個特殊類別為特技演員stunt man，知名電影明星在遇到高難度及危險的場景時，往往會僱用替身幫助他們演出特技動作。
9樓：匿名使用者
感性上，我覺得電影好不好，觀眾掏自己的錢投票；電視劇好不好，跟觀眾關係不大，畢竟不掏錢。所以電影更較真一些。
電影演員的地位比電視劇演員的地位高嗎？
10樓：冷眼觀娛樂圈
有的人是這樣認為的。一個原因是電影製作時間或者是週期比電視劇要短，在很短的時間裡就要有一個激烈的情感衝突或者是人物情感，這樣短時間的情感投入會更加考驗一個演員的表演技巧或者能力，更加體現一個演員的綜合素質。所以，很多可以在電視劇裡有很好表現的人，未必在大銀幕上有上佳的表現，這個也是很多人認為電影人地位高於電視劇的一個原因。
也有人認為不一定的，只要是有顏值，有演技的人，就是可以演電影或者電視劇的，只要是可以，那就沒有什麼可以比較的。例如袁泉，既可以在電影裡有上佳的表現，也可以在《我的前半生》裡面有很好的表演，這個是不是就說明袁泉的地位高於那些只在電視劇裡有表現的演員，例如海清？這個不一定吧？
只是角色的不同，沒有職位或者地位的高低吧？
角色決定了人物，只要演員有可塑性，適合這個角色，那就是可以的。至於是電影人還是電視人，這個應該是不那麼重要的吧？畢竟，大家都在從事著影視劇行業，抬頭不見低頭見的，誰比誰矮一頭呢？
誰更加優秀呢？那就是作品來說話，有的人一輩子就是演了電視劇，從未上過電影，一樣是有很高地位的，例如遊本昌老師、六小齡童老師，都是這樣的人。
只要是有角色扮演，那就是說明你還是有價值的，那就足夠了，沒有必要爭個先後，你說呢？
11樓：匿名使用者
我覺得電影演員和電視劇的演員，他們兩個人的地位都應該是一樣的，
電影演員的拍攝過程是非常複雜的，還是需要多次試鏡上鏡膠片簡介膠片融合的，並且是電影演員的上鏡視鏡眼到，都是比較複雜的，所以說電影演員是不容易帶檔的
雖然說電視劇拍的比較容易，但是也是非常辛苦，非常辛勞的的，所以說，電視劇演員應該是都是一樣的地位的，只要演好的都是好演員的
12樓：山水阿銳
有的時候是這樣，有的時候又不是這樣。比如劉曉慶他很少演電視劇，但是他演的電影大家都知道。她是中國女星當中，算是頂尖級的人物了。
像張國立，這樣的電視劇明星。他可算是當今中國男星當中的頂級人物了。他很少演電影，但是他的電視劇演的非常的好。
還有像王剛和張鐵林。他們都很少出演電影，但是他們在電視劇當中的形象是不可磨滅的，也屬於中國頂尖人物了。
其實我個人認為沒有什麼高不高，只有更好。不管是誰，只要演的好，老百姓就歡迎，老百姓才是這些演員最高的評判者。
13樓：匿名使用者
電影演員也好。電視劇演員也好。要談地位，這不是焦點。
焦點是演員的演技好與不好。演員的能力有多大？但是在眾多的演藝圈兒。
電影演員出名的要比電視劇演員要多。要從概率上來講，電影演員的地位要比電視劇演員的地位要高一些。
14樓：匿名使用者
電影演員的地位，肯定比單純的電視劇演員要高。這是因為，電影的表現藝術要求，要比電視劇要高，在故事情節設計上，對演員的能力要求，電影也比電視劇要高很多。所以，電影演員的地位，要比電視劇演員高。
電影演員可以去很好的演電視劇，而電視劇的演員，不一定能演好電影。
15樓：匿名使用者
不一定。
電影演員和電視劇演員沒有地位高低之分。
只能說演技知名度怎麼樣。無論是電影演員還是電視劇演員，顏值高，演技高超，再加上故事情節動人，觀眾喜歡愛看，演員的知名度就高，甚至因為一部電影，一部電視劇，而走紅。
16樓：子身上衣
同一年裡多部電視劇裡有其出演，出鏡率相比電影演員就高多了。但是電影的評獎比電視劇的要受關注的多，且獲獎的電影演員在國際上也會有名氣，尤其像奧斯卡、戛納電影節這樣的國際知名電影節或電影獎。很多電影演員把戛納電影節參選當做進入國際影壇的跳板。
而電視劇的國際獎項還沒有戛納電影節、柏林電影節這樣有國際影響力的，美國的金球獎評選電影和電視劇的獎項，僅電影有外語片獎且外語片不得競爭最佳劇情/喜劇類影片獎，而電視劇則沒有。我國的金鷹獎沒有外語劇的獎項，但是有譯製劇的獎，也不足以讓觀眾記住國外演員的名字。
不過美國，電視劇演員的片酬甚至高於電影演員，這其中除了演員名氣外，有的演員還參與電視劇的製作並分成，而國內現在也有一些明星投資電視劇製作，但相比投資電影卻要少得多。
17樓：段蘭胖姐
我認為電影演員和電視演員，他們的地位，並沒有可比性，因為電視演員經常去演電影，而電影演員，也會去拍電視劇。
18樓：匿名使用者
門檻不一樣，作為一名優秀的演員，可以選擇拍攝電影或者是電視劇。在電視劇面前，你有點名氣有點流量，就會有導演來邀請你拍攝，儘管你的演技爛到不行，儘管你之前根本不是一名演員，但是只要有流量就能夠帶動大量的人來充足你的收視率。但是電影卻不一樣，電影的演員需要有強勢演技的人來支撐，否則就容易跨，誰會願意花那麼多錢，浪費那麼長的餓時間跑到電影院去看爛片？
所以對於電影的演員挑選的門檻最注重的還是演技，因為劇情比較少，時間較短，所以每一個角色都必須要親自上陣，什麼肢體接觸或是武打戲都沒法找替身，受不了苦的人根本拍不了電影。
為什麼說電影演員比電視劇演員的地位要高？
口碑好人氣則會上來，在電視劇中因為篇幅長，所以很難把控劇情的度，有的時候原本拍的好好的，到後面就爛尾了，很影響**體驗，而且有的電視劇拖拉，高潮完全不知道在**，而電影卻能夠完好的把持住時間，因為需要講劇情濃縮在這一方面劇本的挑選也十分的重要。而且電視劇的口碑相對而言容易差評，即便是很好看的電視劇也會因為幾個小細節產生許多的差評，但是電影，一般都是看在整體的感覺上，一個人的演技好不好挑不挑得起大梁，看之前演過的電影就好了。口碑上來了，形象就好起來了。
為什麼說電影演員比電視劇演員的地位要高？
國際名氣，電視劇的產量比較的高，只要是個藝人多多少少都得過這樣那樣的獎項，在國際上電視劇的獎項並不是那麼的重要，反觀電影，在國際上都有許多非常著名的對於演員的評價以及對電影的認知，電影獎項提名了還能股參加許多國外的紅毯。就比如說范冰冰，平時生活水平根本不用愁，為什麼還要倒貼錢去拍電影，就是想要能夠走上戛納紅毯，這可是國內普通紅毯所替代不了的，而且電影的傳播廣，在國外也很容易形成一定的知名度，能夠吸引國際代言。
為什麼說電影演員比電視劇演員的地位要高？
票房與收視。最近幾日一直都在爭議吳京的票房，一個票房就能夠讓大家爭議這麼久，但是電視劇的收視完全掀不起這樣的波瀾，一不電視劇的收視率能夠刷出天際，畢竟**電視劇是不用花錢只需要花時間的，對於對明星的熱愛很多人都很樂意為自己的偶像刷收視，但是電影卻不能，電影票都是實實在在的，人們樂意花這個錢去看你的電影，是對你的能力的肯定，這樣的票房水的可能性比較低，所以這也是對一個演員的肯定。
19樓：匿名使用者
是的，電影演員相對地位高很多。因為一個電視劇，只能在電臺上的，影響力不夠大，而電影則會有很大大獎可參評的。
有些明星只拍電影不拍電視劇。有些只拍電視劇不拍電影。為什麼啊
有很多的原因，比如以下幾點 電影的拍攝時 間會比電視劇短，則工作時間會短 電影的片酬相對時間比較而言比電視劇片酬收入高電影屬於大銀幕，電視劇屬於小銀屏，在很多時候，有人會認為大銀幕比小銀屏是高一個等級的 其實還有一些原因，但以上的原因基本上是最普遍的幾點原因 個人選擇，電影回報大，風險也大，一旦票房...
為什麼章子怡不拍電視劇只拍電影，為什麼章子怡從來不出演電視連續劇？
我認為章子怡出道以來，只演電影，從來不演電視劇。她是很多導演的寵兒，李安還說過，章子怡的臉特別好拍，怎麼拍都好，湯唯的臉就不太好拍，要拍的好看需要找角度。曾經我們的國際章，很多電視劇都想去找她拍。但是張藝謀的一個 告誡章子怡，她的路在電影上，去演電視劇就毀了。當時張紀中開200萬的片酬，對於那個年代...
一般在拍電影或電視劇的時候第一場拍的時候導演會在開拍之前跟
越來越多的影視劇作品都採用配音而非原聲，我認為這是多方面的原因導致的，因為影視劇的拍攝環境會對聲音有影響，後期在製作的過程中也經常會涉及到臺詞的刪減和增加。總而言之，我認為是以下三個方面導致需要配音。有點演員普通話不標準，或者乾脆不會說普通話，像在 回家的 中 演員中有來自韓國的和香港的。她們一個不...