1樓：阿派說說說
是不需要承擔責任的。
雖然是委託人，但是你們是員工，相當於公司的**人，就是辦理業務的，法律效果是由公司承擔的。不會承擔連帶責任。你這種情況相當於拿著公司給的合同文字也就是那份「積分理財售賣單」與顧客達成協議，簽訂合同。
就像你在移動辦業務那種情況差不多。
合同有效成立的4個條件：
1．雙方當事人應具有實施法律行為的資格和能力；
2．當事人應是在自願的基礎上達成的意思表示一致；
3．合同的標準的和內容必須合法；
4．合同必須符合法律規定的形式。
2樓：
委託人要承擔法律責任的。
1、只要受託人是在委託許可權範圍內、以委託人的名義實施的行為，應由委託人承擔一切責任、享有一切權利。作為受託人，不承擔什麼責任。
2、如受託人有實施委託行為時有故意或重大過失時，委託人在承擔一切責任後，才可以向受託人追究責任。
3樓：_好律師網
1、按照委託人的指令處理有關事務。受託人不得違背委託人的指令，因為受託人按指令所得理的事務是委託人的事務，不得在授權範圍以外從事有關活動。
2、對委託事務要親自處理。受託人接受委託人指令後應親自處理委託事務，不得將受託的事務轉託第三人處理。如遇必須要轉託第三人辦理的，應事先徵得委託人同意，否則後果自負。
3、及時向委託人報告事務處理情況。受託人按受委託人指令後，應千方百計完成委託事項，在處理受託事務中，可能會遇到各種情況，因此受託人應及時向委託人報告事務處理的進展情況及有關問題，以使委託人及時瞭解和掌握完成事務的進度。事務全部辦結合，應儘快向委託人報告處理事務的結果。
4、交付財務和轉移在以利。受託人在處理委託人交辦的事務過程中所收到的物品、孳息及其他財產，應當及時交還給委託人，不得隨意轉移、扣壓、變賣有關物品，否則依法承擔責任。
5、造成損失應予以賠償。受託人因自己的過失，造成違約或產生違法行為而給委託人造成損失的，應依法賠償損失或承擔違約及法律責任。
4樓：匿名使用者
你們沒有法律責任，但是你們公司有。你們相當於一個**人，最終的法律效果由你們公司承擔。
「積分理財售賣單」是有法律效力的，相當於合同。只要依法成立，就受法律保護的。如果沒有法律效力，顧客權益是得不到保障的，哪個顧客會跟你們簽字。
希望對你有幫助。
5樓：倫軒秀
委託人是要承擔法律責任的這個我國憲法的規定。
6樓：勁仔
看你給客戶承擔的利息是多少，利息多了就屬於違法借貸，委託人也要承擔法律責任，責任輕重看涉及金額多少，少了少伐，多了多伐。
7樓：呼
委託人在受託範圍內的行為產生的法律後果由企業承擔，所以，一般不需要承擔，除非委託人與對方惡意串通，損害了企業的利益，企業可以要求其賠償。
8樓：豬大神
你們的行為屬於職務行為，不用承擔法律責任，由公司承擔。
那個賣單是有效的，只要他裡面的條款沒有違法。
9樓：匿名使用者
感覺違法，這有點像非法集資。慎重對待。
委託**人是否承擔法律責任
10樓：醉意撩人殤
我國《民法通則》第63條規定：**人在**許可權內，以被**人的名義實施民事法律行為。被**人對**人的**行為，承擔民事責任。
《民法通則》第65條第3款規定：「委託書授權不明的，被**人應當向第三人承擔民事責任，**人負連帶責任。」
所以只要**人沒有超出**許可權，不會承擔任何責任。
11樓：
委託人要承擔法律責任的。
1、只要受託人是在委託許可權範圍內、以委託人的名義實施的行為，應由委託人承擔一切責任、享有一切權利。作為受託人，不承擔什麼責任。
2、如受託人有實施委託行為時有故意或重大過失時，委託人在承擔一切責任後，才可以向受託人追究責任。
12樓：
你說**人肯定要承擔法律責任呀，所以不要隨便帶委託**人。
13樓：雙子奮鬥不息
兩中情況；第一；**人行使委託人授權範圍（包括授權有效期內）以及法律允許的範圍內，其行為不需承擔法律責任：反之則應承擔相應的法律責任。
企業法人的委託人需要承擔法律責任嗎？
14樓：華律網
企業法人委託人要承擔法律責任的。只要受託人是在委託許可權範圍內、以委託人的名義實施的行為，應由委託人承擔一切責任、享有一切權利。作為受託人，不承擔責任。
如受託人有實施委託行為時有故意或重大過失時，委託人在承擔一切責任後，才可以向受託人追究責任。行為人沒有**權、超越**權或者**權終止後以被**人名義訂立的合同，未經被**人追認，對被**人不發生效力，由行為人承擔責任。相對人可以催告被**人在一個月內予以追認。
被**人未作表示的，視為拒絕追認。合同被追認之前，善意相對人有撤銷的權利。撤銷應當以通知的方式作出。
行為人沒有**權、超越**權或者**權終止後以被**人名義訂立合同，相對人有理由相信行為人有**權的，該**行為有效。法人或者其他組織的法定代表人、負責人超越許可權訂立的合同，除相對人知道或者應當知道其超越許可權的以外，該代表行為有效。無處分權的人處分他人財產，經權利人追認或者無處分權的人訂立合同後取得處分權的，該合同有效。
15樓：郭紹豐
委託人在受託範圍內的行為產生的法律後果由企業承擔，所以，一般不需要承擔，除非委託人與對方惡意串通，損害了企業的利益，企業可以要求其賠償。
16樓：夏侯侯歌
委託人應當為被委託人的行為負法律責任
法律委託人要負什麼責任
17樓：
受託人是根據委託人的委託辦理相關事務，後果由委託人承擔。受託人如無違反合同義務則不承擔責任，請細述受託人是否存在違約行為及與委託人關係。
18樓：壹切都是命
只有**人知道被委託事項違法，仍然進行**活動的，或者被**人知道**人的**行為違法，不表示反對的，由**人和被**人負連帶責任。
19樓：愛上雨天的貓
不需要的。
只要你在他委託你的範圍內行為，所有的結果由委託人承擔的。
20樓：雲南辯護律師網
不需要，**人在**許可權內，以被**人的名義實施民事法律行為，被**人對**人的**行為承擔民事責任。因此，即使官司敗訴，法院在找不到你朋友的情況下，仍然不能找你承擔任何責任。
如果還有其他諮詢，請登入「雲南辯護律師諮詢網」諮詢。
21樓：樂樂的歡樂家園
嚴格來說,你是你朋友的委託**人,即受朋友委託而代朋友辦理朋友的事情,你的角色近似於律師,不過你不收取律師費而已.
你基於朋友對你的信任而作出的行為,一切責任從法律意義上講都由你朋友承擔法律責任和享受法律權益.
但是如果由於你的過錯或失誤導致你朋友受損,你朋友可以對你提起索賠的民事訴訟,也就是你是向你朋友承擔責任.
受託人要付法律責任嗎
22樓：喜氣東來福滿門
這要具體問題體分析：
一、受託人(以下稱**人)在**許可權內，以被委託人(以下稱被**人)名義實施的民事法律行為，對被**人發生效力，由被**人承擔法律責任。
二、**人不履行或者不完全履行職責，造成被**人損害的，應當承擔民事責任。
三、**人和相對人惡意串通，損害被**人合法權益的，**人和相對人應當承擔連帶責任。
詳情請見《民法總則》第一百六十一條至第一百六十四條。
委託人和受託人在什麼情況下承擔連帶責任？法律依據是什麼？
23樓：匿名使用者
根據《民法通則》第65條、第66條以及《最高人民法院關於貫徹執行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見》第81條的規定，因**而承擔連帶責任有以下幾種情況：
1、委託書授權不明的，被**人應當向第三人承擔民事責任，**人負連帶責任。
2、**人和第三人串通，損害被**人利益的，由**人和第三人負連帶責任；第三人知道行為人沒有**權、超越**權或**權已終止還與行為人實施民事行為給他人造成損害的，由第三人和行為人負連帶責任。
3、委託**人轉託他人**，因其轉託不明，給第三人造成損失的，第三人可以直接要求被**人賠償損失，被**人承擔民事責任後，可以要求委託**人賠償損失，轉託**人有過錯的，應當負連帶責任。
相關法律：
《中華人民共和國民法通則》第63條：公民、法人可以通過**人實施民事法律行為。**人在**許可權內，以被**人的名義實施民事法律行為。被**人對**人的**行為，承擔民事責任。
《中華人民共和國民法通則》第66條：沒有**權、超越**權或者**權終止後的行為，只有經過被**人的追認，被**人才承擔民事責任。未經追認的行為，由行為人承擔民事責任。
本人知道他人以本人名義實施民事行為而不作否認表示的，視為同意。
《中華人民共和國合同法》第48條：行為人沒有**權、超越**權或者**權終止後以被**人名義訂立的合同，未經被**人追認，對被**人不發生效力，由行為人承擔責任。
相對人可以催告被**人在一個月內予以追認。被**人未作表示的，視為拒絕追認。合同被追認之前，善意相對人有撤銷的權利。撤銷應當以通知的方式作出。
《中華人民共和國合同法》第49條：行為人沒有**權、超越**權或者**權終止後以被**人名義訂立合同，相對人有理由相信行為人有**權的，該**行為有效。
《最高人民法院關於貫徹執行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見》第58條：企業法人的法定代表人和其他工作人員，以法人名義從事的經營活動，給他人造成經濟損失的，企業法人應當承擔民事責任。
24樓：aa琳琳
受託人在委託人委託事項不清晰的情況下所為的民事行為，或是受託人從事了超出委託內容的行為，委託人知道或應該知道，但沒有做出任何表示的情況下，承擔連帶責任。
25樓：匿名使用者
受託人的許可權要看委託人的委託書，一般情況受託人是不承擔連帶責任的啊。承擔連帶責任的一般是擔保人
26樓：匿名使用者
《民法通則》 第六十七條 **人知道被委託**的事項違法仍然進行**活動的，或者被**人知道**人的**行為違法不表示反對的，由被**人和**人負連帶責任。
委託**人承擔什麼責任
27樓：七岸瞎
（一）我國《民法通則》第63條規定：**人在**許可權內，以被**人的名義實施民事法律行為。被**人對**人的**行為，承擔民事責任。
（二）《民法通則》第65條第3款規定：「委託書授權不明的，被**人應當向第三人承擔民事責任，**人負連帶責任。」
（三）所以只要**人沒有超出**許可權，不會承擔任何責任。
28樓：子茶麼麼
委託**人（authorized agent）是指基於當事人、法定代表人、法定**人的委託，行使訴訟**權，代為訴訟行為的人，委託**人一般情況下是通曉法律的人士或律師。當事人通過委託**人進行訴訟，可以充分地行使其訴訟權利和履行訴訟義務，更好地維護自己的合法權益。
具體責任還有以下幾點：
一、**人和被**人之間負連帶責任。
委託書授權不明的，被**人應當向第三人承擔民事責任，**人負連帶責任。如果**人知道被委託**的事項違法仍然進行**活動的，由被**人和**人負連帶責任。
二、**人不履行**職責，損害被**人利益的責任。
如果**人以被**人的名義同自己或者同自己所**的其他人進行民事活動造成損失的，應當承擔民事責任。這種情況實際上是**人獨斷**行為。如果**人和第三人串通，損害被**人的利益的，由**人第三人負連帶責任。
三、**人為了維護被**人的利益，可以將自己取得的**權轉託他人。
轉託他人**的，應當事先取得被**人的同意。事先沒有取得被**人的同意，應當在事後及時告訴被**人，如果被**人不同意，由**人對自己所轉託的人的行為負法律責任。但在緊急情況下，為了保護被**人的利益而轉託他人**的，不受這個限制。
委託人和受託人在什麼情況下承擔連帶責任？法律依據是什麼
根據 民法通則 第65條 第66條以及 最高人民法院關於貫徹執行 中華人民共和國民法通則 若干問題的意見 第81條的規定，因 而承擔連帶責任有以下幾種情況 1 委託書授權不明的，被 人應當向第三人承擔民事責任，人負連帶責任。2 人和第三人串通，損害被 人利益的，由 人和第三人負連帶責任 第三人知道行...
委託書需要受委託人也簽字嗎,委託書最後要在委託人簽字後面寫上被委託人簽字嗎
嚴格來講是需要的,因為委託也是一種合同關係。但是,授權書不一定要有被授權人的簽名的。授權是一種授權法律行為,授權方可以單方面授權,也可以單方面撤銷。嚴格來講是需要的,因為委託也是一種合同關係的。如果受委託人同意,籤與不籤其實差別不大,通常是要求受委託人簽名的。委託書最後要在委託人簽字後面寫上被委託人...
駕照遷移到戶籍地委託人辦理可以嗎
可以。機動車駕駛證申領和使用規定 規定 機動車駕駛人可以委託 人 換證 補證 提交身體條件證明 延期辦理和登出業務。人申請機動車駕駛證業務時，應當提交 人的身份證明和機動車駕駛人與 人共同簽字的申請表或者身體條件證明。向戶籍地轄區車輛管理所申請換證。申請時應當提交以下資料 一 按規定填寫的 機動車駕...