1樓：匿名使用者
澶淵之盟是宋真宗在有利的軍事形勢下接受求和的結果。對宋而言，一方面幽雲十六州的大部分土地未能收回，另一方面要輸金納絹以求遼朝不再南侵，此後遼更是不斷需索，以金錢換取和平使北宋不再居安思危。對遼國而言，卻是在不利的軍事情勢下佔了大便宜，得到了戰場上得不到的東西。
最重要的是，澶淵之盟以後，宋遼雙方大致保持了百餘年之和平，這對兩國之間的**關係、民間交往和各民族之間的融合是非常有利的。為中原與北部邊疆經濟文化的交流創造了條件。
澶（chán）淵之盟是北宋與遼經過多次戰爭後所締結的一次盟約。2023年秋（宋真宗景德元年），遼蕭太后與遼聖宗親率大軍南下，深入宋境。有的大臣主張避敵南逃，宋真宗也想南逃，因宰相寇準的力勸，才至澶州督戰。
宋軍堅守遼軍背後的城鎮，又在澶州城下射殺遼將蕭撻覽（一作凜）。遼害怕腹背受敵，提出和議。宋真宗畏敵，歷來主張議和，先通過降遼舊將王繼忠與對方暗通關節，後派曹利用前往遼營談判，於十二月間（2023年1月）與遼訂立和約，規定宋每年送給遼歲幣銀10萬兩、絹20萬匹。
因澶州在宋朝亦稱澶淵郡，故史稱「澶淵之盟」。
2樓：
歷史題的做法要闡述 時間 空間 具體事件 和歷史觀999年遼國 對北宋發動報復性戰爭 紫竹院一戰北宋主力被全殲 遼國階段性的戰勝了北宋
對北宋造成巨大的軍事和經濟·政治等的多方面打擊 打打的削弱了北宋的軍事實力和經濟實力和政治影響力 雙方簽訂條約
1遼宋為兄弟之國，遼聖宗年幼，稱宋真宗為兄，後世仍以齒論。
2以白溝河為國界，雙方撤兵。此後凡有越界盜賊逃犯，彼此不得停匿。兩朝沿邊城池，一切如常，不得創築城隍。
4宋方每年向遼提供「助軍旅之費」銀十萬兩，絹二十萬匹。至雄州交割。
5雙方於邊境設定榷場，開展互市**。
澶淵之盟應當怎樣評價？ 20
3樓：匿名使用者
澶淵之盟是北宋與遼在多年征戰互相不能取勝的情況下，簽訂的和平條約。我認為有以下幾個方面的影響：
1、維持了宋遼之間長期的和平，對老百姓來講，是絕大的福音，他使邊區的人名能夠逐步恢復生產，享受和平，也使國家能夠致力於內部建設，而不用揹負戰爭的負擔。
2、北宋向遼每年交納歲幣，看似屈辱，但是歲幣的支出不及用兵的費用百分之
一、二，這對於北宋的經濟規模而言並不算沉重，相反遼國拿了歲幣的目的還是要向北宋購買商品，一定程度上促進了**和經濟的發展和民族的融合。
3、盟約的簽訂使北宋收回煙雲十六州的夢想徹底化為泡影，這是一個絕大的隱患，北宋的北部邊防依然是一馬平川無險可守，這為北宋的滅亡埋下了禍根。
4、盟約簽訂後北宋享受了長期和平，使北宋上下放鬆了軍事鬥爭準備，導致武備廢弛，這也是北宋滅亡的重要原因。
4樓：離落蒾薍
評價：澶淵之盟是宋真宗在有利的軍事形勢下接受求和的結果。對宋而言，一方面幽雲十六州的大部分土地未能收回，另一方面要輸金納絹以求遼朝不再南侵，此後遼更是不斷需索，以金錢換取和平使北宋不再居安思危。
對遼國而言，卻是在不利的軍事情勢下佔了大便宜，得到了戰場上得不到的東西。最重要的是，澶淵之盟以後，宋遼雙方大致保持了百餘年之和平，這對兩國之間的**關係、民間交往和各民族之間的融合是非常有利的。為中原與北部邊疆經濟文化的交流創造了條件。
蔣復璁曾說及宋遼澶淵之盟「影響了中國思想界及中國整個歷史」。黃仁宇說：「所以澶淵之盟是一種地緣政治的產物，表示這兩種帶競爭性的體制在地域上一度保持到力量的平衡。
澶（chán）淵之盟是北宋與遼經過多次戰爭後所締結的一次盟約。
2023年秋（宋真宗景德元年），遼蕭太后與遼聖宗親率大軍南下，深入宋境。有的大臣主張避敵南逃，宋真宗也想南逃，因宰相寇準的力勸，才至澶州督戰。宋軍堅守遼軍背後的城鎮，又在澶州城下射殺遼將蕭撻覽（一作凜）。
遼害怕腹背受敵，提出和議。宋真宗畏敵，歷來主張議和，先通過降遼舊將王繼忠與對方暗通關節，後派曹利用前往遼營談判，於十二月間（2023年1月）與遼訂立和約，規定宋每年送給遼歲幣銀10萬兩、絹20萬匹。因澶州在宋朝亦稱澶淵郡，故史稱「澶淵之盟」。
此後宋、遼之間百餘年間不再有大規模的戰事，禮尚往來，通使殷勤，雙方互使共達三百八十次之多，遼朝邊地發生饑荒，宋朝也會派人在邊境賑濟，宋真宗崩逝訊息傳來，遼聖宗「集蕃漢大臣舉哀，后妃以下皆為沾涕」。
5樓：朝顏_林西
1、澶淵之盟的影響：對於北宋來說，澶淵之盟是一個屈辱的和約，歲幣成為北宋人民沉重的負擔。但是，從整個中華民族的發展史看，澶淵之盟的訂立有其積極的一面：
它結束了遼宋之間幾十年的戰爭，使此後的遼宋邊境長期處於相對和平穩定的狀態，雙方頻繁的經濟文化交流，有利於邊境地區的生產發展，有利於我國多民族國家的發展和統一。
2、 評價澶淵之盟： 對遼來說，澶淵之盟不僅使遼兵安然脫險，還得到了歲幣；對於北宋來說，澶淵之盟是一個屈辱的和約，歲幣成為北宋人民的沉重負擔。但是，從整個中華民族的發展史看，澶淵之盟的訂立有其積極的一面：
它結束了遼宋之間幾十年的戰爭，使此後的遼宋邊境長期處於相對和平穩定的狀態，不僅雙方邊境地區的生產得到發展，而且還彼此進行**。從長遠看有利於我國多民族國家的發展和統一。
6樓：匿名使用者
對北宋而言:⒈不利:是一個屈辱的合約，「歲幣」成為人們沉重的負擔。
⒉有利:宋遼之間保持長期的和平局面，增加了**收入。
7樓：匿名使用者
澶淵之盟表面上保持了宋遼一段時間的和平 實際上加重了宋朝百姓的負擔 （消極） 但是促進了民族的交往與融合 保持兩國的友好關係 社會穩定 經濟發展（積極）
8樓：匿名使用者
澶淵之盟是宋朝在不瞭解敵我情況，並且在打勝仗的情況下與遼國簽訂的合約，表面上看宋朝在簽訂合約後，每年要向遼輸遼歲幣銀十萬兩、絹二十萬匹，可這對於宋朝還是利大於弊，當時宋朝的gdp佔世界的65%，人民富足，**醉生夢死，可另一方面，軍隊不能打仗，毫無鬥志，在北宋中期的一系列對外戰爭中，遼，金，就不說了，可居然連西夏還有南越都打不過，在所有戰爭中就沒打過勝仗，這主要跟他的國家政治制度及體制有關 ，隨著條約的簽訂，換來了宋，遼百年的和平，所以，也不虧
9樓：匿名使用者
對北宋來說是屈辱的加重了人民的賦稅負擔
10樓：匿名使用者
事實上，澶淵之盟是宋遼雙方均勢的體現，它對宋遼兩國都帶來了積極的影響。無論從大歷史的角度，還是大民族的角度來看待它，都有值得肯定的一面。澶淵之盟在中國歷史上是一個迭經爭論的命題。
長期以來一直存在著兩種截然相對的觀點。肯定者認為它雖是一個屈辱性的條約，但簽訂後，北方地區出現了一個比較安定的和平環境，它溝通了宋遼雙方政治、經濟和文化的交往，密切了各族人民之間的友好往來。否定者則認為澶淵之盟的簽訂，既承認遼政權的存在，又開「歲幣」之濫觴，以後兩宋之積弱，使宋代局面江河日下。
如何看待澶淵之盟？
11樓：荒涼
澶淵之盟反映了北宋時少數民族並存的局面，其中寇準宰相起到至關重要的作用。澶淵之盟可以說是恥辱與智慧並重。對於北宋來說，澶淵之盟是一個屈辱的和約。
但是，澶淵之盟結束了遼宋之間幾十年的戰爭，有利於我國多民族國家的發展和統一。
麻煩採納，謝謝!
12樓：胡亂
澶淵之盟是個有爭議的命題。如何正確、客觀地評價它，就必須對澶淵之盟宋遼雙方進行全方位的分析。事實上，澶淵之盟是宋遼雙方均勢的體現，它對宋遼兩國都帶來了積極的影響。
無論從大歷史的角度，還是大民族的角度來看待它，都有值得肯定的一面。澶淵之盟在中國歷史上是一個迭經爭論的命題。長期以來一直存在著兩種截然相對的觀點。
肯定者認為它雖是一個屈辱性的條約，但簽訂後，北方地區出現了一個比較安定的和平環境，它溝通了宋遼雙方政治、經濟和文化的交往，密切了各族人民之間的友好往來。否定者則認為澶淵之盟的簽訂，既承認遼政權的存在，又開「歲幣」之濫觴，以後兩宋之積弱，使宋代局面江河日下。如何客觀、正確地評價澶淵之盟，就必須考察澶淵之盟簽訂前宋遼雙方的歷史狀況、發展態勢，以及簽訂後對宋遼兩國產生什麼影響。
13樓：百度使用者
(1)對北宋來說，「澶淵之盟」通過歲幣換得北宋幽燕地區的和平，可以將主要精力放在經濟發展以及實力提升上，老百姓也可以遠離戰爭，過上和平安定的生活；對於遼來說，同樣很合適，當時的遼內部存在矛盾，及時從宋遼紛爭的糾纏中脫身是明智之舉；
14樓：葷安寧勤書
澶淵之盟事實是大遼孤軍深入，北宋民心激奮，努力抵抗外敵入侵，最後射殺遼重要將領，重挫敵人銳氣。在此有利宋軍的情形之下，遼軍害怕腹背受敵，提出議和。但是，代表皇家的宋真宗畏敵如虎，全然不顧眾臣的反對，欣然答應遼軍提出的各種條件。
這是北宋首次的賠款換停戰，屈辱換和平的和約。大遼得到了無限的物質與精神滿足，宋朝得到了暫時的和平，也同時失去了將近300年的安寧。
15樓：佼秋芹白珍
澶淵之盟的影響：對於北宋來說，澶淵之盟是一個屈辱的和約，歲幣成為北宋人民沉重的負擔。但是，從整個中華民族的發展史看，澶淵之盟的訂立有其積極的一面：
它結束了遼宋之間幾十年的戰爭，使此後的遼宋邊境長期處於相對和平穩定的狀態，雙方頻繁的經濟文化交流，有利於邊境地區的生產發展，有利於我國多民族國家的發展和統一。
評價澶淵之盟：
對遼來說，澶淵之盟不僅使遼兵安然脫險，還得到了歲幣；對於北宋來說，澶淵之盟是一個屈辱的和約，歲幣成為北宋人民的沉重負擔。但是，從整個中華民族的發展史看，澶淵之盟的訂立有其積極的一面：它結束了遼宋之間幾十年的戰爭，使此後的遼宋邊境長期處於相對和平穩定的狀態，不僅雙方邊境地區的生產得到發展，而且還彼此進行**。
從長遠看有利於我國多民族國家的發展和統一。
16樓：哈哈欠為你違逆
（2010·宜昌）與北宋簽訂遭淵之盟的少數民族政權是遼。
如何評價澶淵之盟的歷史影響
17樓：符元綠童書
澶淵之盟以後，遼、宋長期保持友好往來，邊境地區的經濟、文化交流得到加強。
澶淵之盟是個有爭議的命題。如何正確、客觀地評價它，就必須對澶淵之盟宋遼雙方進行全方位的分析。事實上，澶淵之盟是宋遼雙方均勢的體現，它對宋遼兩國都帶來了積極的影響。
無論從大歷史的角度，還是大民族的角度來看待它，都有值得肯定的一面。澶淵之盟在中國歷史上是一個迭經爭論的命題。長期以來一直存在著兩種截然相對的觀點。
肯定者認為它雖是一個屈辱性的條約，但簽訂後，北方地區出現了一個比較安定的和平環境，它溝通了宋遼雙方政治、經濟和文化的交往，密切了各族人民之間的友好往來。否定者則認為澶淵之盟的簽訂，既承認遼政權的存在，又開「歲幣」之濫觴，以後兩宋之積弱，使宋代局面江河日下。如何客觀、正確地評價澶淵之盟，就必須考察澶淵之盟簽訂前宋遼雙方的歷史狀況、發展態勢，以及簽訂後對宋遼兩國產生什麼影響。
如何評價澶淵之盟，澶淵之盟應當怎樣評價？
澶淵之盟對於宋遼來說都是有積極意義的。對於宋來說，遼停止南下，避免了更大規模的戰爭，經濟得到了更快的發展，至仁宗朝，可以說是中國古代封建社會的巔峰。對於遼來說，歲幣緩解了遼經費緊張的麻煩，而雙方開商埠互市，更是對雙方都有好處的。至澶淵之盟以後，宋遼100餘年不曾發生戰爭。檀淵之盟促進了經濟文化的交流...
如何看待澶淵之盟澶淵之盟應當怎樣評價？
澶淵之盟反映了北宋時少數民族並存的局面，其中寇準宰相起到至關重要的作用。澶淵之盟可以說是恥辱與智慧並重。對於北宋來說，澶淵之盟是一個屈辱的和約。但是，澶淵之盟結束了遼宋之間幾十年的戰爭，有利於我國多民族國家的發展和統一。麻煩採納，謝謝 澶淵之盟是個有爭議的命題。如何正確 客觀地評價它，就必須對澶淵之...
澶淵之盟是哪兩個政權在什麼情況下籤訂的
澶 ch n 淵之盟是北宋與遼經過多次戰爭後所締結的一次盟約。1004年秋專 宋真宗景德元年 遼蕭屬太后與遼聖宗親率大軍南下,深入宋境。有的大臣主張避敵南逃,宋真宗也想南逃,因宰相寇準的力勸,才至澶州督戰。宋軍堅守遼軍背後的城鎮,又在澶州城下射殺遼將蕭撻覽 一作凜 遼害怕腹背受敵,提出和議。宋真宗畏...