十八歲以上再讀大學是否有權向父母索要學費及生活費

1樓：金星百合

以司法解釋為準，理由同張松柏的，父母在孩子到了18週歲後一般情況下再沒有義務支付學費與生活費了，這種情況包括在上大學的學生。

2樓：

其實你有權向父母索要學費和生活費，因為現階段你的任務仍是學習，你的職業是學生，但是你可以向父母索要學費等大額的數目，生活費可以向父母要一半，自己利用課餘時間賺一些零用錢，慢慢如果賺的夠了可以連一半也不用向父母要，等畢業了，賺錢了再慢慢回報父母吧..............

3樓：

拜託，諸位，婚姻法的解釋就沒有提在校是大學以下，說的是在校，那也就是說大學也就是在校的，你們看看司法解釋再說吧，樓主提供的司法解釋就是錯的，所以父母有能力承擔的，就必須承擔沒有支付能力的已滿十八歲的子女的大學的學費。

4樓：匿名使用者

在法律上，父母沒有給你支付學費和生活費的義務，因為18歲已經完全具備了生活能力，有完全刑事責任能力和完全民事責任能力。但從道德的角度，父母應該繼續為兒女支付。

5樓：

這個問題需要綜合考慮，同時要結合社會發展情況加以理解：80年代，讀書時只能是家長一般即父母**財務支援；但是，現在一般的，小孩勤工儉學的機會增多，又有大學時的助學貸款等，可以不讓父母一定承擔**學費的義務了。

此外，讀書也可以理解為不是主觀原因呀。

6樓：南極的冰箱

有是有不過是你在念大學你自己也得掏點吧想空手套白狼天底下沒有白吃的飯自強不息呀哥們

7樓：隨波逐流

有,在法律上是允許的，但是在現實中可能不太合情合理，因為你可以自立了，你自己好好想想，是不是應該自立了。

8樓：伴你星

要不要是你的事情,給不給是家長的事情了;不是應該不應該的事情

9樓：qin愛

法律規定不是強制性的供子女上大學，

但是如果你的父母捨不得花這錢，

也是讓人覺得心寒的。

10樓：匿名使用者

民通意見是88年的，現在看來和目前社會狀況不符了。

而婚姻法解釋是在01年出的，根據新法優於舊法，特別法優於一般法之原則，應採用婚姻法解釋。

上大學這件事情我也認為並不是主觀原因，你可以通過勤工儉學的方式解決一部分生活費用，而剩下的費用你完全有理由要求父母支付，我想法院會支援你的要求的。

11樓：

還好意思要錢麼？唉，助學貸款去吧，中國的學生啊！

12樓：11bunny兔

沒有 7年級下的《思想品德》書就寫了

13樓：匿名使用者

在中國打工賺不了那麼多錢

父母有支付義務

14樓：

這個問題還是從道德的方面去理解吧

15樓：匿名使用者

要你完全不?

如果你是完全的.

那你就沒理由再找父母.

如果你生理缺陷,那就找你父母了