1樓：匿名使用者
不一樣，我記得好像是明朝前期實行海禁為的是防止倭患，那時有很多倭寇不斷的襲擾我國東南沿海。明朝為了維護統治，實行海禁，但還後來依然和其他國家保持**往來。而清朝的閉關鎖國是幾乎徹徹底底的與外界斷絕聯絡，僅實行所謂的「一口通商」政策。
主要原因是清兵剛剛入關不久，以臺灣鄭氏抗清力量為首的明朝餘孽還依然猖獗，打著反清復明的口號四處作亂，為了鞏固統治，於是將封閉所有沿海，斷絕海上交通，防範人民集聚海上。希望對你有幫助。
2樓：匿名使用者
不一樣，海禁是閉關鎖國政策的一種，閉關鎖國政策從明朝就開始實行了，而海禁政策則是在清朝開始實行的，所以兩者是不一樣的
閉關鎖國政策還包括禁止外國商人進入等
3樓：匿名使用者
不一樣 海禁從明朝開始了，為了阻礙倭寇。而閉關是從清朝乾隆時期開始的
4樓：荷花開滿池
說到明朝歷史的時候，很多人都說朱元璋的海禁政策是一種愚昧落後的閉關鎖國政策。從表面上看，確實如此。但是如果我們深究一下原因，就會發現這個政策是有它特指的物件的，而非簡單的全面閉關鎖國。
明朝海禁政策主要針對的物件就是日本海盜，後來被稱為倭寇。
關於倭寇出現的年代，有幾種說法。如果純粹從這個詞語來說，早在公元5世紀，這個詞彙就出現了。後來，倭寇所指稱的物件一直有所變化，在長達1000多年的時間裡，它基本上是指太平洋西岸地區的海盜，這些海盜或者以日本人為主，或者以日本為基地。
我們現在說的倭寇是指明朝期間危害嚴重的那個時期。一般來說，倭寇從元朝開始侵擾中國沿海，到16世紀被剿滅殆盡，真正到了17世紀才徹底消失，其對中國危害最烈的時期前後跨越大約為300年左右。
現在有一種觀點認為，倭寇的猖獗就是明朝海禁政策的結果，由此證明海禁政策閉關鎖國的危害。我認為這種說法太簡單化，倭寇的猖獗確實與海禁有關，但是不能簡單歸之為海禁的結果，而是互為因果。在元代以前，中國與日本的關係一直都不錯，文化交流和相互**都很多。
因此，元朝以前的中國歷史，基本上沒有倭寇一說。但是在宋朝時期的朝鮮，倭寇就與海禁一起出現了。
5樓：斷殮
海禁是最先是為防倭患，閉關是阻止海外**
海禁閉關鎖國政策形成原因內容和評價
6樓：小蠻民
原因:明朝洪武年間，朱元璋為防止沿海軍閥餘黨與海盜滋擾，自此海禁政策執行。專康熙年間為了屬統一臺灣，採取海禁政策，沿海居民內遷三十里，寸板不能入海，使臺灣失去財源，由於小農經濟為主的自然經濟占主導地位，重農抑商政策自古有之。
沿海地區於國外的**日益頻繁，統治者為了維護封建統治，防止外來勢力影響統治，採取閉關鎖國的政策。
評價：一定程度上打擊和限制了海上走私和海盜行為。對沿海地區的穩定起到了積極作用，對西方的侵略活動起到一定的自衛作用。
但是，阻礙和中國和世界的交流，中國完全於世界隔絕，使中國開始落後於西方各國，最後淪為半殖民地半封建社會。
海禁政策和閉關鎖國政策有什麼不同
7樓：暴走少女
1、海禁是禁止人民海外**，不許下海出國；閉關鎖國是外國船來華也是犯罪。
2、鎖國和閉關是一個意思，封閉本國所有關卡，不與外國**，除了少數幾個朝貢**的國家。
3、海禁政策僅僅只是對海關、港口的封鎖與禁止。而閉關鎖國是禁止整個國家對外交往，不讓國家與外聯絡、進行**，而是自己把國門關上，自家享樂。
擴充套件資料：
一、海禁政策簡介：
海禁又稱「洋禁」，是孤立主義政策的一種，旨在禁止民間私自出海，有謂「尺板不得出海」一說。海禁政策的具體實施隨著政策不同而有張有弛，即「嚴禁」及「弛禁」之分。一般認為，海禁的主要目的是有消滅反叛勢力、打擊海盜及走私，保障社會穩定等。
海禁政策也限制了外國商人前往本國通商，實際上真正受到打擊的更多是本國對外的**及漁業。海盜和走私商人的活動亦反而因為海禁而更加猖獗，對本國及其周邊國家的社會和經濟發展產生了消極影響。
中國歷史上海禁的高峰期是在明清兩朝，不僅在政策上有所強化，而且持續時間長達多年。中國的海禁也成為東南亞陶瓷業發展的契機。另一方面，藩屬國例如琉球等國家，亦因為海禁的關係，利用獨佔與中國**的契機而獲取大量利益。
二、閉關鎖國政策簡介：
閉關鎖國政策，指閉關自守，不與外界接觸的一種國家政策，是典型的孤立主義。嚴格限制對外經濟、文化、科學等方面的交流，也因此中國的整體國力及發展落後予西方國家。
明朝在明成祖至明宣宗的鄭和下西洋（1405－1433）後，實施海禁，並在北方修建明長城，是明朝鎖國的象徵。
2023年（雍正元年），因與羅馬教廷間有關中國禮儀之爭的白熱化，雍正帝禁止天主教，不許外國傳教士進入中國國內傳教，並限制**，被視為鎖國的開始。
到2023年（乾隆二十二年），乾隆帝一道聖旨從京城傳到沿海各省，下令除廣州一地外，停止廈門、寧波等港口的對西洋**，這就是所謂的「一口通商」政策。
8樓：匿名使用者
海禁政策是海外**的禁止方面，閉關鎖國是牽涉到很多方面的，比如文化、科技。
9樓：陌雨夕陽
明朝的禁海政策，是為了防止倭寇侵擾我國沿海地區，是一種政治保護。
而清朝的閉關鎖國政策，則是完全封鎖國家對外的交往，最主要是經濟上的封鎖。
10樓：匿名使用者
宋朝自宋太宗趙光義時便開始了全面海禁。據《宋史》裡的《太宗本紀》記載，雍熙二年（985年）九月趙光義「禁海賈」 [1] ，又據《宋史·食貨志》記載，趙光義於太平興國初年（976年）規定私自與海外諸國**者，滿一百錢以上判罪論處，十五貫以上就在臉上刺字發配流放到海島，也就是說趙光義不止是全面禁止海外**，甚至連陸上與外國**也全面禁止，他還並不是一時心血來潮，而是作為一項長期國策來實行。淳化五年（994年）還特意重申禁令，懲罰的法令也十分嚴酷，滿一百錢就屬於犯罪，超出十五貫就要在臉上刺字發配流放到海島；後來又規定四貫以上判一年徒刑，二十貫臉上刺字發配當地當役兵。
[2-3] 趙光義之後，宋朝海禁政策趨於寬鬆，但並不意味海禁政策的取消。據學者陳高華在《北宋時期前往高麗**的泉州舶商》一文指出，宋仁宗時期有關市舶的條法《慶曆編敕》和《嘉祐編敕》，都明文規定：「客旅於海陸商販者，不得往高麗、新羅及登萊州界。
」，而宋神宗時期的《熙寧編敕》也規定：「往北界高麗新羅並登萊界商販者各徒二年。」，直到宋神宗元豐二年（2023年）才取消禁令。
宋神宗之後，宋朝海外**開展比較正常。然而，北宋滅亡之後，南宋初期，宋高宗出於****考慮實行海禁，據《宋史·高宗本紀》記載，他在建炎四年（2023年）七月己未，「禁閩、廣、淮、浙海舶商販山東，慮為金人鄉導」 [4] 。不僅如此，他還在紹興二年（2023年）八月下詔沒收沿海百姓的海船，每年更換一次，守衛海道險要，實質與海禁並無多大差別 [5] 。
又據《宋史·食貨志》記載宋高宗於「紹興十二年（2023年），興榷場，遂取臘茶為榷場本，凡胯、截、片、鋌，不以高下多少，官盡榷之，申嚴私販入海之禁。」也就是禁止臘茶海外**。 [3] 宋高宗之後，宋孝宗開始調動軍事力量打擊海上私商集團。
據《宋史·孝宗本紀》記載，孝宗於乾道五年（2023年）二月乙未，「命楚州兵馬鈐轄羊滋專一措置沿淮、海盜賊」 [6] ，宋廷又於宋寧宗嘉定二年（2023年）五月乙巳，「命沿海諸州督捕海寇」 [7] 。 [3] 總的看來，南宋海外**還是趨於正常。不過也有例外情形，即宋理宗於端平元年（2023年）六月，「禁燬銅錢作器用並**下海」 [8] ，又於淳祐十年（2023年），「以會價低減，復申嚴下海之禁。」
明朝實行閉關鎖國政策和海禁政策的原因是什麼
11樓：凰鳳
格來說明朝沒copy有「閉關鎖國」bai,而是「海禁」.
一、最du直接的原因,朱洪武擔心沿zhi海地區的人民勾結海外勢力（元dao朝的海盜,不是倭寇）,挑戰他的統治地位.
二、倭寇（是人都知道……）
三、重農抑商思想的反映.（這個是歷史早已存在的「士農工商」等級制度,本質上是儒家道德至上思想在社會秩序上的體現）
最後說下根本原因：
明朝實行的海禁閉關鎖國的政策與開國皇帝明太祖朱元璋的政治理念是密切相關的.
明太祖是中國歷史上惟一出身赤貧的皇帝,他想恢復一種「雞犬聲相聞,老死不相往來」的簡樸的農業社會.如果有可能,他甚至想廢除貨幣和商品交易.在這個背景下,明太祖實行海禁就一點也不奇怪,連國內**都想要禁止,更何況是對外**?
防禦倭寇不過是實行海禁的一個很好藉口而已.
明清時期實行海禁政策的主要原因是什麼
12樓：定興教師
直接原因：明朝主要是防範倭寇，清朝主要是防範東南沿海特別是臺灣的抗清勢力
主要原因：重農抑商政策
根本原因：維護封建王朝的統治
13樓：sky冰若千雪
防止沿海居然和倭寇海盜勾結消極的自衛行為 實質是維護封建統治 重農抑商在明清時期的體現
14樓：匿名使用者
1.實行重農抑商政策
2.遏制中國資本主義萌芽的發展
3.自以為是，認為中國地大物博，文化源遠流長，無需向外國開啟國門互相交流
4.防止沿海反清勢力與外寇勾結
5.防止外國資本主義對中國自給自足的小農經濟的衝擊
15樓：匿名使用者
資本主義經濟的發展，封建制度的**集權達到了顛峰，統治者的自大傲慢
實行海禁政策的原因和影響
16樓：匿名使用者
（1）原因：
①從根本上看，「海禁政策」的實行是由自然經濟的封閉性決定的。②清統治者懼怕外國勢力深入而引起人民思想變化甚至反抗，危及統治秩序——從某種意義上說，這是對西方侵略的一種消極抵禦。
③中國傳統社會進入衰落期，統治者失去相容幷包的開放精神，以「**上國」自居，固步自封、盲目自大。
(2)影響：
①給中國航海業和對外**帶來沉重打擊。
②使中國脫離世界發展大勢，失去了利用國際**的優勢地位開闢海外市場，刺激資本擴張，推進工業化的契機。
③阻礙了中西經濟文化交流，強化了自然經濟，是中國近代落伍的重要因素之一。
比較明清實行海禁政策的不同和舉措並分析該政策對中國的影響
清初實行海禁政策的原因不包括
明清時期的海禁與閉關鎖國有什麼區別
17樓：墼餮魍薅
閉關鎖國是在極大範圍下不予異邦交易，只開放廣州十三行進行交易
海禁有時為了海上作戰、防禦倭寇等而實行的，是小範圍的不開放
閉關鎖國政策指閉關自守，不與外界接觸的一種國家政策，是典型的地方保護主義。嚴格限制對外經濟、文化、科學等方面的交流。
評述清朝的閉關鎖國政策，簡要評述清朝的閉關鎖國政策
1 閉關政策 的含義 閉關政策 是明清 實行的嚴格限制對外交通 的外交政策，包括對來華外人的商務活動 居留期限 華夷交往等作出限制，實行 禁海 但是仍留有廣州一帶同外國通商，因此，要注意這裡的 嚴格限制 不等於 絕對禁止 2 閉關政策 實行的原因 首先，閉關政策 是落後的 閉塞的 自給自足的封建自然...
清朝的閉關鎖國政策造成什麼嚴重的後果 請聯絡當前對外開放的現實，談談你的看法
使中國近代長期落後於世界，經濟不能對外，政治不能學習西方，文化不能交流 1 在一定程度上起到了自衛作用 2 但限制了中外正當的經濟文化交流和友好往來 3 不利於我國接觸外國的先進文化和科學技術4 阻礙了社會的發展，不利於社會的進步。希望可以幫到你。簡述清朝閉關鎖國政策的主要表現，並分析其歷史影響。聯...
清朝實行閉關鎖國政策，給中國社會帶來的消極影響有哪些
夜郎自大！井底之蛙！不思進取！焉能不敗？清朝的閉關鎖國政策給中國社會帶來了什麼嚴重後果？清朝閉關鎖國造成了什麼後果 簡述清朝實行閉關鎖國政策的原因及影響 清朝的閉關鎖國政策給近代中國帶來什麼影響 清朝閉關鎖國有什麼不利影響？清朝為什麼要實行閉關鎖國政策 清朝統治者為什麼要實行 閉關鎖國 的政策 因為...