1樓：匿名使用者
皇馬強！這與皇馬的球員、教練有關。要根據自己的特點，發揮自己的優勢，就是人們常說的揚長避短。
首先，皇馬有一個絕對核心，那就是c羅，速度快，力量強，技術好，身體過硬，爆發力驚人，一等一的邊路好手。加上迪瑪利亞、卡列洪、科恩特朗之列，都是邊路不錯的選手，這些人的存在，註定了皇馬的陣型適合於邊路打發。而邊路的打發，最大的特點就是速度。
就是所謂的邊路突破，傳中，有機會就往裡趟。這種打發極易撕裂對方的防線。除此之外，皇馬還有一箇中場指揮官，就是阿隆索，出道於英超，過硬的防守型後腰，斷了球，就要組織球隊進攻，大力傳高球給邊路，讓邊路發揮強有力的優勢。
還有赫迪拉，以及才來的魔笛，都是起阿隆索的作用。再加上厄齊爾的串聯，銜接兩個邊路與前鋒配合，為隊友製造機會。還有本澤馬，技術流前鋒，盤帶超強，與隊友配合，共同進攻。
教練就是意識到了球隊的特點，發揮球隊的優勢，再根據自己的執教理念，形成了現在的皇馬打法。穆帥也在英超的切爾西工作過一段時間，他強調防守反擊。所謂反擊，要的就是速度、技術、爆發力，邊路快速突破，迅速撕裂對方，一擊致命。
給人一種痛痛快快、乾乾淨淨的感覺。上面那位仁兄完全胡說八道，根本就不懂球，還望樓主採納！
2樓：
陣容上拜仁和皇馬差距已經不怎麼明顯了.. 皇馬個人能力要強於拜仁,整體實力,默契程度拜仁要強於皇馬.. 最主要的是拜仁基本都是德國球員較之雜牌軍的皇馬,無論從意志上還是執行能力上都要強..
拜仁的邊路天下無雙,這個皇馬沒法比,但皇馬的中路進攻明顯要強於拜仁,戰術上拜仁更加豐富,邊中結合,立體進攻的比皇馬好,皇馬個人能力的成分太多.. c羅和戈麥斯,羅本都是浪射王.. 裡貝里腳下技術太夢幻了,272的視野和出球能力很值得欣賞,小豬和阿隆索都是比較全面的後腰當今前3,赫迪拉,古斯塔沃,馬丁內斯都是每個球隊都夢寐以求的球員..
佩大師,和博阿滕,拉莫斯時而抽風,時而完美,巴德大帝的長傳真心銷魂... 小隊毫無疑問是當今最好的邊後衛 ... 卡西門內技術難逢敵手,至於諾伊爾,我看不用再贅述些什麼了吧..
樓主你自己看著辦吧... 足球就是這樣,沒有絕對的更強,每一個失誤都可能終結比賽..
3樓：匿名使用者
這個論實力論技術皇馬肯定比拜仁強大，至於為什麼？我想皇馬巴薩的詞這幾年應該是足球界議論較高的詞語吧。但是話又說回來，足球是圓的，真較量起來勝負還是55開。
拜仁也是傳統豪門球隊。而且是德國的一支俱樂部，擁有了德國人的鋼鐵意志和血性，而且德國的球隊都善於打盃賽。皇馬和拜仁相遇除了友誼賽肯定就只有盃賽了，所以到底誰強，還得看相遇時誰的競技狀態更好。
所以這個問題誰強誰弱都在伯仲之間。我也喜歡足球，有什麼問題繼續問
4樓：嗜空飄羽
個人觀點，皇馬是西甲最頂尖的兩支球隊之一，拜仁是公認的同為歐洲五大聯賽的德甲最強球隊，雖然近兩賽季都是多特奪得德甲冠軍，所以兩者實力應該難分伯仲
5樓：will未來幻
個人認為 皇馬的核心力量比較強 ，任何一個人拉出來，絕對都是豪門級的人物，可是，戰術戰法上太過於陳舊和保守 所以，還是要看臨場發揮
6樓：
必須皇馬啊，第二回合拜仁沒一個運動戰進球，全是靠點球，而且幾天前皇馬還和巴薩踢了一場國家德比，元氣大傷，所以必須是皇馬厲害！
7樓：羽祁灬小果
兩個優秀的俱樂部 不過個人還是偏向於皇馬 儘管歐冠皇馬輸給了拜仁 僅代表個人意見
8樓：手冢
紙面實力皇馬強一點，不過真要打半斤八兩
9樓：匿名使用者
個人能力皇馬強，球員個性比較張揚，容易被人瞭解。
拜仁隊員能力其實不差，當融入團隊後，團隊實力比皇馬強
10樓：青雲之上
皇馬更強，每條線全是最好配置
11樓：我是我姥爺
我喜歡拜仁，所以他們必勝！
12樓：匿名使用者
各有所愛，都是豪門怎麼比
13樓：死亡之筆記
整體來說皇馬比較強一點
14樓：紫金梟王子
這個真讓人深思，不同時代各有千秋，但就現在來看，皇馬的實力和陣容不需要多說了，上賽季歐冠對決是拜仁點球勝出，兩隊都是在客場90分鐘內攻入兩球，但由於皇馬一定程度受到與巴薩的國家德比影響，隊員的體力消耗很大，踢點球信心也不如德甲巨人，痛失機會了；但任然覺得拜仁本身很有實力，國家隊隊員，角色球員也很強，打法我個人也挺喜歡的，並且歐戰的戰績很輝煌。所以相信皇馬和拜仁會一直強的！【亂說的】
15樓：劉延斌
兩個優秀的俱樂部 ，各有各的優勢吧
16樓：美淘體育
個人認為還是皇馬比較強的。
17樓：匿名使用者
拜仁，畢竟這幾年都是拜仁在贏！
18樓：賴寄竹孛午
有可比性嗎？拜仁是一流強隊，而皇馬是世界上為數不多的超一流強隊，超一流強隊有切爾西，皇馬，曼聯，巴薩
19樓：遠晨夕
肯定是皇馬強，皇馬有c羅卡卡厄齊爾，迪馬利亞。中後場阿隆索赫迪拉，後衛拉莫斯，哪個不比拜仁強啊
拜仁與皇馬的真正差距在哪
皇馬vs拜仁哪個厲害
20樓：匿名使用者
目前來看，皇馬是這個星球上最厲害的足球隊。今年上半年，在歐冠四分之一決賽中，皇馬遭遇拜仁，第一回合c羅在客場梅開二度幫助皇馬帶走勝利，第二回合在伯納烏c羅又上演了帽子戲法，從而帶領皇馬淘汰拜仁。這是兩隊最近的比賽。
21樓：匿名使用者
現在皇馬比拜仁厲害多了。
22樓：匿名使用者
客觀的講皇馬勝算大，儘管我是拜仁球迷。
1、兩隊攻擊線威力都很大，但皇馬貌似稍勝一籌。裡貝里、羅本或許不比c羅和迪瑪利亞（或厄齊爾）差。但我覺得戈麥斯肯定比本澤馬或者伊瓜因要稍差一些。
但最近戈麥斯狀態不錯，差距可能不夠明顯。攻擊線上感覺拜仁真正弱於皇馬的地方是前腰。穆勒不是標準的前腰，更像是一個影鋒，儘管能與戈麥斯有不錯的配合還能支援裡貝里和羅本，但是串聯前場三條線的能力要差不少。
而皇馬不管是卡卡還是厄齊爾打中路都絕不會比穆勒攻擊上的作用小，而組織能力那就強不是一點兒半點兒了。不過雙方如果都是力求穩固防守打不出太多反擊的話，我覺得拜仁這邊上克羅斯的話效果會好一些，起碼不會讓羅貝里陷入無休止、無意義的單打獨鬥。拜仁上一場比賽克羅斯上場後攻擊手段明顯變得更豐富。
對手也就不敢死守羅貝里突破了。
2、後腰位置上，兩隊真是難分伯仲。但是小豬如果不能恢復狀態又或是啟用克羅斯跟古斯塔沃這對看似最近表現不錯的組合的話，皇馬就又要稍強出一籌了。
3、守門員位置上，雙方實力差不錯。但是諾伊爾腦子裡面參與進攻的念頭太多，有時有些冒失，這是他不如卡西穩固的地方。
4、兩隊主要的差距在後防線上，馬塞洛（如果他上的話）綜合水平可能跟拉姆差不錯，可能進攻稍好於拉姆但防守弱於拉姆。但拜仁剩下的三個防守隊員就慘了，全線差皇馬一大截，儘管皇馬的防線有時也短路。阿拉巴一個客串的邊衛，一直都是拜仁對手攻擊的重點。
巴德和博阿滕經驗過少而且失誤連連，尤其是博阿滕。不過好在兩人的條件不錯，如果注意力集中少犯錯誤不至於太漏勺。
綜上所述呢是皇馬佔優的，但足球比賽可不是實力佔優就能贏的。變數還是很多的。比如迪瑪利亞把阿拉巴徹底打爆，小將啊，一沒信心整場緩不過勁兒來。
有可能使拜仁崩潰。再比如馬塞洛一側率先被羅本和拉姆打爆（當然穆里尼奧客場很可能派上科恩特朗），拜仁就會有很大的先手優勢了。但這種可能性比較小，穆里尼奧守羅本還是很有心得的。
國米和拜仁的歐冠決賽，羅本這一次剛開場風生水起攪得國米防線不得安寧，但很快穆里尼奧就調整了場上人員位置。薩內蒂左移，立馬摁住了拜仁左路（當然那場比賽裡貝里沒法上）。
皇馬還握有先客後主的優勢呢，整體看皇馬佔優，但拜仁也有機會。羅貝里可真不是吃素的。而且他們雖然在拜仁絕對的大牌但真比c羅要謙虛一些，即便是羅本。
23樓：桐焮戎
論知名度，皇馬厲害，皇馬有含金量高的球星，但是論戰績的話，拜仁更勝一籌。查查兩隊的對抗史就知道了
24樓：米勒知道
這次皇馬有些危險啊，穆里尼奧的球隊一向是以防守穩，反擊犀利，但是皇馬的防守從來就沒讓人放心過，羅貝里組合衝擊力很強的，兩隊都是五五開，很難說那個晉級啊
25樓：吳華旨
我覺得拜仁勝面更大，估計有7成
26樓：匿名使用者
德國球隊總是能取得好的成績
27樓：匿名使用者
客觀點，皇馬陣容強大點，但足球看運氣，看狀態。
28樓：o小小生
相對實力來講，皇馬厲害；但近期拜仁狀態良好，特別是羅本狀態神勇；不過，穆里尼奧對球隊分析太透了，整體來講，皇馬佔優
29樓：匿名使用者
以目前的狀態來看，我更看好皇馬
拜仁和皇馬交戰，哪個能贏？拜仁為什麼踢不過皇馬？
拜仁的劣勢是先主後客，這對皇馬是個很有利的條件。皇馬在拜仁的主場，大可打防守反擊，沒人會覺得丟面子，但是拜仁不一樣，主場不能認慫。此外 細看皇馬進攻，如果排出4231，雙後腰是阿隆索 赫迪拉 一個技術，一個防守 類似的組合，那麼赫迪拉前插，阿隆索拖後組織 防守。但是實際上赫迪拉的前插能力不是太出眾，...
為什麼皇馬領先拜仁還要進行點球戰
比較主客場進球總數，多的獲勝。相同情況 1 比較客場進球多的獲勝。2 相同。此時就要點球決勝 這就是當時情況。04月18日 拜仁慕尼黑2 1皇家馬德里。04月26日 皇家馬德里2 1拜仁慕尼黑。因為第一次 拜仁 2 1 在安聯贏了 有一個 皇馬客場進球1 第二次皇馬2 1在伯納烏贏了 拜仁客場進球1...
皇馬與曼聯歷史交手戰績，曼聯與皇馬誰更強
2003 04 23 2002 03 歐冠曼徹斯特聯 皇家馬德里 4 32003 04 08 2002 03 歐冠皇家馬德里 曼徹斯特聯 3 12000 04 19 1999 00 歐冠曼徹斯特聯 皇家馬德里 2 32000 04 04 1999 00 歐冠皇家馬德里 曼徹斯特聯 0 01968 0...