1樓：
我們在反抗受到不法侵害的時候，對違法行為人造成了傷害會受到刑事處罰嗎?答案是不會，這屬於正當防衛，但正當防衛還是有一定限度的。
刑法規定：
為了國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，採取的制止不法侵害行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。
一、正當防衛的司法解釋和刑法規定根據《刑法》 第二十條規定：
正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。
對正在進行**、殺人、搶劫、**、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，採取防衛行為，造成不法侵害人**的，不屬於防衛過當，不負刑事責任。」
二、不屬於正當防衛的行為
「正當防衛」的誤區大致有以下10種行為不屬於正當防衛：
打架鬥毆中，任何一方對他人實施的暴力侵害行為。兩人及多人打架鬥毆，一方先動手，後動手的一方實施的所謂反擊他人侵害行為的行為，不屬於正當防衛。
2.對假想中的不法侵害實施的所謂「正當防衛」行為。
不法侵害必須是在客觀上確實存在，而不是主觀想象的或者推測的。
3.對尚未開始不法侵害行為的行為人實施的所謂「正當防衛」行為。
4.對自動停止，或者已經實施終了的不法侵害的行為人實施的所謂「正當防衛」行為。
5.不是針對正在進行的不法侵害者本人，而是無關的第三者的所謂「正當防衛」行為。
6.不法侵害者已被制伏，或者已經喪失繼續侵害能力時的所謂「正當防衛」行為。
7.防衛挑撥式的所謂「正當防衛」行為。即為了侵害對方，故意挑逗他人向自己進攻，然後藉口正當防衛加害對方。
8.對精神病人或者無刑事責任能力的未成年人的侵害行為實施的所謂「正當防衛」行為。
9.對合法行為採取的所謂「正當防衛」行為。公安人員依法逮捕、拘留犯罪嫌疑人等合法行為，嫌疑人不得以任何藉口實行所謂的「正當防衛」。對緊急避險行為也不能實行正當防衛。
10.起先是正當防衛，但後來明顯超過必要限度造成重大損害的行為。此種行為，法律稱為「防衛過當」，不屬正當防衛的範疇(出現刑法第二十條第三款規定的情況例外)。
三、防衛限度
正當防衛的必要限度是它和防衛過當相區別的一個法律界限。正當防衛必要限度應當從以下三個方面進行考察。
不法侵害的強度。在確定必要限度時，首先需要考察不法侵害的強度。
所謂不法侵害的強度，是指行為的性質、行為對客體已經造成的損害結果的輕重以及造成這種損害結果的手段、工具的性質和打擊部位等因素的統一。
對於不法侵害實行正當防衛，如果用輕於或相當於不法侵害的防衛強度不足以有效地制止不法侵害的，可以採取大於不法侵害的防衛強度。
當然，如果大於不法侵害的防衛強度不是為制止不法侵害所必需，那就是超過了正當防衛的必要限度。
2.不法侵害的緩急。
不法侵害的強度雖然是考察正當防衛是否超過必要限度的重要因素，但我們不能把侵害強度在考察必要限度中的作用絕對化，甚至認為這是唯一的因素。
在某些情況下，不法侵害已經著手，形成了侵害的緊迫性，但侵害強度尚未發揮出來，因此，無法以侵害強度為標準，只能以侵害的緊迫性為標準，確定是否超過了正當防衛的必要限度。
所謂不法侵害的緩急是指侵害的緊迫性，即不法侵害所形成的對國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產等合法權利的危險程度。
不法侵害的緩急對於認定防衛限度具有重要意義，尤其是在防衛強度大於侵害強度的情況下，考察該大於不法侵害的防衛強度是否為制止不法侵害所必需，更應以不法侵害的緩急等因素為標準。
3.不法侵害的權益。
不法侵害的權益，就是正當防衛保護的權益，它是決定必要限度的因素之一。
根據不法侵害的權益在確定是否超過必要限度中的作用，為保護重大的權益而將不法侵害人殺死，可以認為是為制止不法侵害所必需因而沒有超過正當防衛的必要限度。
而為了保護輕微的權益，即使是非此不能保護，造成了不法侵害人的重大**，就可以認為是超過了必要限度。
2樓：浙江金律師
這法律責任要看你說的是民事責任還是刑事責任問題。我國法律上有正當防衛和緊急避險可以不負刑事責任。但民事責任要看具體情況了。
另外按你所述，那是脅迫犯（從犯）。也是要追究刑事責任的。當然民事就更是了。
3樓：匿名使用者
建議報警。
縱橫法律網-天津哲科律師事務所-孫金剛律師
4樓：匿名使用者
所謂正當防衛是侵害正對您實施時，您有權對施害人實施相應程度的反擊。若侵害停止，你在反擊，或反擊程度超過侵害程度，均為防衛過當。你敘述的情況不屬於正當防衛，是被脅迫犯罪，一般按從犯處理。
5樓：安慶春天
第一 如果在生命安全受到威脅時，可以適當採取正當防衛措施保證自己安全
第二 不法侵害人失去侵害能力時，被侵害人採用暴力措施使其受重傷時，屬於防衛過當，是要負相應的法律責任的！
在生命受到威脅時正當防衛致嫌疑人死亡的,承擔法律責任嗎?
6樓：戚廣利
在生命受到威脅時，對造成生命威脅的當事人實施正當防衛致其死亡,不承擔法律責任。
《刑法》第二十條規定：為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。
正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。
對正在進行**、殺人、搶劫、**、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，採取防衛行為，造成不法侵害人**的，不屬於防衛過當，不負刑事責任。
7樓：潘增飛
是正當防衛不承擔責任，不過需要司法機關認定是不是
生命受到威脅怎麼辦，當生命受到威脅怎麼辦？是比如啥？誰能給我舉個例子！
防身的方法與定義！當生命受到威脅，必須學會如何保護自己！我家隔壁住了一江西的，一家人天天屎尿的往我家門口弄，說他就罵你，昨天用掃把一直往我家和他的中間的那牆壁上砸，搞的我這整間店像起大霧似的，我說了他一下，就垃圾往我家仍，後來還跑來打我，他老公就在旁邊看著笑，鄰居都說他門那麼多年多是，什麼垃圾的就直...
當摩羯座女孩子受到傷害時，她們會如何反擊對方
我覺得作為摩羯座女生這麼可愛的她們應該不會為了一些小事和別人發生口角，或者說是報復對方，因為在我所認知裡，摩羯座的女生，她們大多數都是十分的善解人意，她們都落落大方，對待一些事物也不會太過於斤斤計較，所以給人的一種感覺就是很窈窕淑女的感覺。讓人們覺得她們都是不食人間煙火的仙子一樣，不去煩人間的一些俗...
三國殺裡當司馬懿受到怎樣的傷害時，無法發動反饋？有多少寫多少
首先得分清楚受到的是傷害還是體力流失。像一般殺呀aoe呀火攻等造成的傷害 張春華使用的除外 或者剛烈之類的技能屬於受到的傷害。這種型別只要傷害 有牌均可反饋，包括自己對自己造成的傷害。體力流失就相當於系統讓你血掉了一滴，沒有傷害 自然不能反饋。張春華造成的所有傷害 法正的恩怨 對於吉質疑失敗 神周瑜...