1樓：匿名使用者
人與人之間本身就是在相互利用，這很正常。人為什麼要叫朋友呢？因為他（她）和你投緣，有共同語言，需要朋友來互吐心聲，排除空虛，趕走寂寞。
這難道不是在利用嗎？其實只是利用的角度和目的出自與善意。或許你不認同，但你在交友時，沒有用過心計嗎？
（投契所好）。任何人都是有利用價值的，包括我們自己，只是看你的目的是否善良。
朋友的定義：
朋友是和自己臭味相投，有著共同的愛好、語言。在自己遇到困難時能夠幫自己一把；能夠在自己迷惑是該自己良好的建議；能夠在自己消極的時候給予鼓勵。
2樓：匿名使用者
其實也不是啦.世界上也有純友誼的,不過很少很少...一般說來朋友都是建立在利益的基礎上的.
3樓：匿名使用者
朋友是拿來交的，不是拿來利用的。
是不是要有利用價值才會有朋友。
4樓：匿名使用者
真正的朋友之間根本不存在利用價值，而且互相幫助，共同進退，有句話叫做『』有福同享有難同當『』,這才是真正的朋友。
5樓：公主的寶石
能夠取長補短才，能更有效的獲得資源，有共同語言，在工作學習上能夠多溝通和交流，有所助力，自然容易成為好朋友，好搭檔。
朋友間理應關心和鼓勵～人生路上朋友一生一起走～真心朋友會給人關懷和幫助。有這樣的朋友相伴是人生的大幸。
6樓：手機使用者
當然不是啦！如果真是這樣的話，這個也就不是什麼朋友，
7樓：凌宇星辰
不是，真心朋友不存在利益關係，利益只存在商人之間，商人只有利益沒有朋友，只要有利隨時可以出賣朋友，喜歡蔑視他人的人沒真心朋友
8樓：祭晶鄺春燕
朋友都有利用價值~~
一個混的很差的朋友也有~~~
9樓：撒代倫山靈
你的觀點是完全錯誤的。朋友是在你
有困難的時候幫助你，在你有不明白的時候教導你，在你生病的時候照顧你，在你傷心的時候哄你開心。如果你所謂的朋友僅僅是為了利用，那麼你這輩子將得不到一個朋友，那些為了金錢而做你的朋友的不算是朋友，當你沒錢的時候他們都會離開你，而真正的朋友是會幫助你度過難關的。
10樓：嘉佑營新潔
那只是關係上的朋友
互相利用
就是金錢關係
11樓：佘奇費莫昆琦
不是的、
利用價值的朋友不叫朋友。
朋友、是你的玩伴、是一個可以和你談心、
，一起走過不開心的所有事。
現實社會真的是要有利用價值才是朋友麼？
12樓：泰培勝王胭
因為人與人之間都在互相利用，一丁點的依賴也是利用。
比如利用你們的關係，利用你們的共同點，利用你可以消除他的孤單。
每個人都會有利用價值的，別把利用想的太可怕。
朋友，只是普通朋友而已。
摯友也會存在利用價值，父母也一樣。
心理學：沒有利用價值的你，根本就沒有朋友？
13樓：沒夢想的檸檬
並不是的，儘管可能一生之中絕大部分的朋友都是因為有利益才會在一起，但是總有少部分是真的朋友，超出了利益的束縛。社會，是人與人之間形成的關係的總和。種種關係互動錯雜，彷彿蛛絲般聯絡著你我他。
社會學家曾提出一個現實而殘酷的論調，「當你失去了利用價值，朋友也將隨之而去」。需要明確的是，傳統意義上的人際關係並不是經濟利益的堆砌物。縱使人與人之間利益交換維持社會平衡。
親情、血緣、友誼、愛情等仍是人與人之間的羈絆。
相對而言，現實社會中，酒肉朋友太多了，當我們有真正的好朋友時，一定要懂得珍惜，懂得愛護這段友誼。不過感情上的扶持不應該用「利用價值」這個市儈的詞彙來描述，情感上的一點點幫助，人生低谷時你給予別人的一點點真實的溫暖，都足以平衡你與友人的情感的天平。沒有金錢、沒有利用，世界上總有些崇高的精神存在，使人與人的關係密不可分。
14樓：科技實習生
對的，人在社會中一定要體現其價值，否則就會被拋棄，這是叢林法則，從原始社會就已經開始了
。在你與朋友的交往的過程中，也會受到這個規律的影響，雖然你可能主觀上難以意識到這種資源交換，但它是確確實實存在的。比如，你有一個平時關係親密的朋友，在你們的相處過程中，你可以從對方身上獲得陪伴、支援，而他也能從你這裡獲得相應的東西。
又或者是你的工作夥伴，你們互相能夠從對方身上獲得一些資源，交流一些對工作有益的資訊。
其實這種關係是非常合理的，只有實現自己的價值，帶個社會價值，社會向前發展。因此，從這個角度看，我們每個人都能夠帶給對方能量，並且，這個過程中我們也能接受他人的能量，所以，絕對意義上徹底「失去價值」的人是不存在的。即便是你暫時陷入了低谷，相信你的朋友也會接納你的現狀，陪伴著你慢慢變好的。
15樓：12色的油畫棒
不是，朋友之間不會利用對方。
在社會上闖蕩過後才發現，原來上學時候的友誼才是最珍貴的，因為那個時候大家都用真心對待彼此，根本就不用考慮對方身上有什麼值得自己利用的地方。這種友情真的很純粹，絲毫不摻雜任何雜質，大家在一起每天都有很多話可以聊，當對方不開心的時候可以放下自己手頭上一切的事情去哄對方，看到朋友受到欺負受委屈的時候也會毫不猶豫地幫他欺負回去，那個時候的友誼全是發自內心的對對方好，不會考慮其他。
但是人會長大，心理上也會不自覺地選擇一些對自己有益的朋友，這就是人的本性，在成年人的世界裡，這個原則淺顯易懂。但是這樣的友情都是靠利益來維持的，一旦失去了利益做支撐，就會瞬間瓦解。真正想和你交朋友的人是不會在乎你身上是否有利可圖的，他們在乎的是你個人的人品和德行。
16樓：匿名使用者
不見得只有有價值的人才有朋友識為這樣做才對的人純屬小人勢為眼，孔子說三人必有我一師，不管什麼人都有長處和短處，都有你身上沒有的東西，人不一樣，交朋友也不同沒有利用價值的人也有朋友，好心人和他來往
17樓：娜豆不一樣
社會，是人與人之間形成的關係的總和。種種關係互動錯雜，彷彿蛛絲般聯絡著你我他。社會學家曾提出一個現實而殘酷的論調，「當你失去了利用價值，朋友也將隨之而去」。
這令許多人產生共鳴的陳述，真的可信嗎？
人際關係（interpersonal relationship）
我們不妨先理解人際關係的概念。「人際關係」由哈佛大學教授梅約（mayo）創立。可以從以下三個方面進行理解。
1、人際交往過程中心理關係的親密性、融洽性和協調性的程度
2、人際關係由三種心理成分組成（認知、情感和行為成分）
3、人際關係是在彼此交往的過程中逐步建立和發展起來的
需要明確的是，傳統意義上的人際關係並不是經濟利益的堆砌物。縱使人與人之間利益交換維持社會平衡。親情、血緣、友誼、愛情等仍是人與人之間的羈絆。
縱觀人類歷史可以發現，金錢關係是最易破裂的，金錢上的相互利用也最易瓦解。但用於這個話題裡，經濟利用價值只是一個人利用價值的子集。也就是說，沒有了經濟上對他人的吸引，縱然會失去某些朋友，但不可以偏概全論定為「根本沒有朋友」。
從這個角度看，該論斷本身存在矛盾。
相濡以沫的情誼，可以讓《亂世佳人》裡郝思嘉與媚蘭並肩作戰；知遇之恩，可以使齊桓公任命管仲為一國之相；知賢善用，李世民與魏徵成為多年摯交、令人為之驚歎的「君聖臣賢」。
哪怕身無分文，人類之間的情感交流也能讓兩個經濟地位懸殊的人成為至親至密的夥伴，從這個角度看，朋友並不會輕易的失去。
依賴性人格
其次，我們應該著眼於金錢以外的利用價值。比如，對於那些擁有依賴性人格的人而言，當親密關係終止時，會感到無助或崩潰；經常被遭人遺棄的念頭所折磨，所以，他們渴求他人的愛與關注。
不過感情上的扶持不應該用「利用價值」這個市儈的詞彙來描述，情感上的一點點幫助，人生低谷時你給予別人的一點點真實的溫暖，都足以平衡你與友人的情感的天平。沒有金錢、沒有利用，世界上總有些崇高的精神存在，使人與人的關係密不可分。
家人不求回報扶持你度過人生的溝壑，不正是最有力的證明。正如「心甘情願」這個詞能流傳千年，是因為我們相信自己會為了某個人某件事付出所有，在所不惜。
有的人利益至上，錢為其所求，也有的人，所重超越生死，《魚我所欲也》裡「生亦我所欲，所欲有甚於生者，故不為苟得也」說的就是這個道理。因錢相聚的乃酒肉朋友，失去也無妨，因某種共同追求而相聚的朋友，雷打不動，火驅不散。
「沒有利用價值的你，根本就沒有朋友」的片面之詞包含著現代人對交友和社會的深深焦慮與恐慌，是激勵自己向上爬的負面情緒。然而，你應該明白，哪怕世界轟然倒塌，總有人在你身邊，與你同行。
18樓：匿名使用者
如果你認為自己沒有利用價值從而沒有朋友，那為什麼不充實自己讓自己成為有「利用價值」的人呢？無利不起早，你只要真誠待人，在能幫助他人的時候給與自己最大的幫助，你一定會有很多朋友的。再不濟多賺點兒錢，找點兒酒肉朋友吧。
19樓：匿名使用者
這是商人的理論 大眾是靠感情交朋友的 比如小學同學現在腦梗了 我們都去關心他 幫助他 他拿我們僅僅只是同學嗎？是從小玩到大的朋友
20樓：匿名使用者
這句話有它的道理，但不全部正確。
21樓：匿名使用者
朋友也不一定要互相利用
22樓：匿名使用者
只能說大多數的朋友如此，但還是有不會利用你的真朋友
23樓：玫瑰狀螺絲
這是人形獸的哲理 人之所以是人很重要的一方面是因為人有感情
24樓：deng澤安
朋友這個詞都是相互利用的，兄弟都是相互幫忙的
25樓：匿名使用者
不可能的，朋友有好多種有酒友網友驢友等
26樓：手機使用者
朋友是相互利用的嗎？這算是朋友？
沒有利用價值的人能交到朋友嗎？
27樓：匿名使用者
當然，當你沒有利用價值的時候，你第一可以做到真誠，第二你可以做到坦蕩，第三你可以把你的價值提升
28樓：白菜葉
朋友是在社會活動過程中，相識、相知；建立起來的一種人與人之間的感情，也叫友情，朋友要相互幫助，從表面上看有的人，只能是你幫助他，他無能幫助你，這樣的朋友也應該交，人生在世幾十年，時間還是很長的，要經過很多事，情況在不斷地發展變化，今天他比你差，按你說的就是沒有利用價值，明天可能他就比你強，不能把事情看死，更不能把人看死，只想利用別人的人，是不會有真心朋友的，多一個朋友多一條路，這是千真萬確的。
29樓：匿名使用者
每個人都可以交到朋友 幹嘛要互相利用
什麼才叫有價值的朋友
30樓：信昊磊
沒有相互的利用，有困難的時候能幫助的就幫助，不能幫助的相互誰都會理解。
31樓：曡珢鐜
有利用價值的才叫朋友：
人與人之間本身就是在相互利用，這很正常。人為什麼要叫朋友呢？因為他（她）和你投緣，有共同語言，需要朋友來互吐心聲，排除空虛，趕走寂寞。
這難道不是在利用嗎？其實只是利用的角度和目的出自與善意。或許你不認同，但你在交友時，沒有用過心計嗎？
（投契所好）。任何人都是有利用價值的，包括我們自己，只是看你的目的是否善良。
朋友的定義：
朋友是和自己臭味相投，有著共同的愛好、語言。在自己遇到困難時能夠幫自己一把；能夠在自己迷惑是該自己良好的建議；能夠在自己消極的時候給予鼓勵。
是不是要有利用價值才會有朋友，有利用價值才會是好朋友嗎？
真正的朋友之間根本不存在利用價值，而且互相幫助，共同進退，有句話叫做 有福同享有難同當 這才是真正的朋友。能夠取長補短才，能更有效的獲得資源，有共同語言，在工作學習上能夠多溝通和交流，有所助力，自然容易成為好朋友，好搭檔。朋友間理應關心和鼓勵 人生路上朋友一生一起走 真心朋友會給人關懷和幫助。有這樣...
我只和對我有用的人交朋友，沒有利用價值的人不會交因為這是浪費時間浪費精力，有句話說的很好，沒有永
人與人之間本來就是相互利用的，你沒有價值的話，誰跟你一起啊！很多人都說我是個人渣，可我不這麼認為，我壞事做盡但是我很開心很快樂，出賣朋友這是家常便飯，我只和對 說實話，當今社會，你這種想法還是很適合的，但也不能太過明顯，人終究是人，相處時間長了終究是會有感情的，只不過這感情的深度還是要看你選人的眼光...
人和人是不是隻有利用和被利用的關係
人都是自私的,但是人的自私性,程度有大有小,可以說朋友之間的利用,自私的程度是很小的,如果自私性很大的人那是絕對不想和他成為朋友的.這是一個很簡單的道理.為什麼有些人喜歡打這麼多 嗯 如水藍日 魔法師 五級？不是的 利用我認為是真情沒有之後，最後的強制手段。我相信這個世界有真正的友誼,我和我的一個朋...