1樓：在看新聞的人
漢奸一詞，其實可以分為兩半，一為漢，一為奸。漢即漢族人，奸即奸佞。合起來意思是，出賣漢族利益的奸佞。
當然，更詳細一點，我認為，是指出賣以漢族為主體建立起來的國家的利益的漢族人。張弘範，一聽名字，就知道是漢族——當然，其實古代由外族被賜漢姓、或由漢族這被賜少數民族姓氏的，不在少數——但他家沒有——他祖上幾十輩起，就是漢族人。因此，張弘範確實是「漢」。
那他是否奸呢?
那得看站在誰的立場上。
有故事稱，南宋滅亡後，張弘範在海邊一塊大石頭上刻下「鎮國大將軍張弘範滅宋於此」十二個大字。明代廣東提學趙瑤見之大怒，作詩曰：忍奪中華與外夷，乾坤回首重堪悲。
鐫功奇石張弘範，不是胡兒是漢兒。
此詩之意旨，一見自明。然細分析之，還不如說是趙瑤為南宋沒有像張弘範那樣厲害的將領而感到惋惜;或說，他為漢人幫蒙古人滅了漢族國家卻絲毫沒有感到同族相殘很不應該而很是不解——但大家自可認為，趙瑤心裡，張弘範就是漢奸。
但再一深究，便知此說不切實際。
張弘範西元2023年出生在河北，此時距北宋滅亡已經111年。距一心恢復中原的岳飛被害已九十六年。趙家朝廷，早已將那裡的漢人拋棄，那裡的人，早就沒有南望王師了吧?
何況，張弘範出生之時，連滅北宋的金國都被幹掉四年了——他既非宋人，又非金人，他就是個出生併成長在蒙古人控制區域的漢族人——而已——你能說他出賣了宋朝的利益嗎?他手中無宋朝一寸土地，無一個人民，無一分財物，如何出賣?
沒出賣宋朝，他又如何是漢奸呢——難道，他攻到南方之後，應該立刻自覺歸於趙氏門下?應該反過頭過，殺向北方?如此，才對得起自己的漢族血統嗎?
中國分分合合幾千年，各種民族都建立過政權，要求他們治下的其他民族都牢記自己的血統，實在有些太過於嚴苛了。
一般百姓，生存不易，誰做皇帝，不是交糧納稅呢?與自己同民族的統治者，難道就算不仁，也比他族的好一些嗎?
2樓：端木我的
站在不同角度得出的結論也不同
誰一生征戰沙場，曾俘虜文天祥，被世人稱為漢奸？
3樓：小張帶你看歷史
這個人是元朝的大將軍張弘範，他一生追隨忽必烈，立下了赫赫戰功， 滅掉了南宋，而被人稱為是漢奸，其實是一個誤會而已，後人都以為他是宋朝人，但其實他跟宋朝沒有半毛錢關係。
不管張弘範是哪國人，他確實是位文武雙全的大將軍，他也不是漢奸。有的時候，眼見不一定為實，還是需要確切的證據才可以口口相傳下去的，張弘範可能一輩子都不會想到，自己戎馬一生，受到自己君主忽必烈和所有元朝人的尊敬，死後卻被人罵是個漢奸吧。
4樓：
這個人就是張弘範，雖然他做了很多的好事但是也做了很多損壞國家的事情，就被稱為了漢奸。
5樓：南柯貓
張弘範 ，他的父親因兵敗投降了元，後來張弘範繼承兄長的事業整頓元軍，直擊中原，俘虜了文天祥，滅了南宋，在元朝人眼裡他是英雄，在宋人眼裡，他是叛徒。
6樓：老陳聊文化
這個人就是張弘範，他率軍攻打閩廣兩地南宋的殘餘勢力時活捉了文天祥，很多人認為他是比肩秦檜和吳三桂的大漢奸。
俘虜文天祥，滅亡南宋的漢人張弘範，是漢奸嗎
7樓：ok路人甲
怎麼才能算得上漢奸。如果按照正宗漢人的意思，現在說普通話的都是漢奸。真正的漢人都是說粵語，閩語，客家語的。
張弘範是原來金朝的漢人，金朝的漢人想回宋，宋就接納他們，當金國一說要招回這些漢人，這些漢人又被宋送回去了，那你可想後果是什麼！君視民為草芥，民視君為寇仇。我們只能說，蒙古人殘暴，元朝無道。
他助紂為虐，殘害天下蒼生！為一人之榮華寶貴，棄百姓於不故！當今漢奸要慎用，不要動不動就漢奸。
8樓：繁華有一夢
是，他不是漢奸中國再沒有人是漢奸了
滅南宋的張弘範，是漢奸嗎
9樓：虎式重型堂客
北方淪亡與金人之手很多年，早已忘卻了故國，更別提金國也完蛋了
他只是在蒙元一統天下的過程中撈功勞謀富貴而已，「漢奸」這個帽子是後人扣的
我只想說用當代人的法律道德觀念去評價古人的是非對錯是極其sb的行為
宋末隨蒙古大軍揮師南下滅宋的那些漢人，是漢奸嗎
10樓：
張弘範不但自己不是宋朝人，連他的父親張柔實際上也只能算金國人，確實是和「宋朝的投降將領」一點邊都不沾。在我看得一些書裡對他的說法都是元朝軍事家，連他的**也都是元朝裝束，要是不說的話絕對沒人覺得他是漢人。
但是張弘範的「降將」身份是有些原因的。在廣東的崖山，靠海的一面山崖之上，刻著八個大字「宋張弘範滅宋於此」。這裡刻的，本來只有下面的七個字，最上面的「宋」字，是後人加上去的。
崖山一戰，南宋最後的一支軍隊全軍覆沒，陸秀夫揹著小皇帝投海殉國，就是這位張弘範的大手筆。末了，他還得意洋洋地在崖山上刻上了七個大字：「張弘範滅宋於此。
」 不能不說，作為一個漢族人，滅掉了自己漢族的宗主國還得意洋洋，確實有點過分。不過也說明張弘範嘴上雖然不說，但是從來沒把自己當做過漢人，而是一直以蒙古人自居。蒙古人對他還還算可以。
並沒有太看不起他的事情發生。不過他的漢奸罪名應該是永世不得翻身了。
對於歷史老師的看法，我和你一樣。中學時候教的實際上不能叫做歷史，而是經過了大規模粉飾、改編的歷史，和真相完全不是一回事。現在的歷史教育是服務於政治的，如果歷史事實和教科書編纂者的政治意圖有出入，那就修改歷史。
拿著這樣的「史書」，如果老師有水平的話，學生的分數必然低，老師倒也樂得不學無術。所以說中國的歷史啟蒙教育非常的有問題。想尋找歷史的真相，還是得我們自己尋找。
中國古代有哪些有名的漢奸？
11樓：匡代卉
漢奸一詞，原本指出賣漢族利益的敗類，從秦漢開始到清朝，中國古代十大漢奸是哪幾個呢？(按年代先後排序）
no1.中行說
籍貫：燕地人（今河北）
賣族履歷：匈奴大單于的頭號謀臣，漢奸的鼻祖。漢匈大戰時期，為匈奴大單于伊稚斜出謀劃策，指使匈奴鐵騎屢犯漢境，危害了西漢的****。
no2.張賓
籍貫：趙郡南和人（今河北邢臺南和縣)
賣族履歷：五胡亂華時期白種羯人石勒的頭號謀臣，為石勒屢獻良策，使白種羯人得以橫掃長江以北，**漢族民眾。
no3.王猛
籍貫：北海郡劇人（今山東濰坊壽光市）
賣族履歷：五胡亂華時期氐族人符堅的頭號謀臣，為符堅屢獻良策，並親自率領氐族政權軍隊征戰，使氐族人得以橫掃長江以北。
no4.韓德讓
籍貫：玉田人（今河北唐山玉田縣）
賣族履歷：北宋時期契丹人蕭太后的頭號謀臣，率領契丹軍隊屢敗宋軍，因戰功顯赫，被賜予契丹國姓耶律，無恥地拋棄了漢族祖姓。
no5.張浦
籍貫：銀州人（今陝西榆林市）
賣族履歷：北宋時期党項人李繼遷的頭號謀臣，為李繼遷屢獻良策，為西夏王朝的開創奠定了基礎，從此迫使北宋陷入了兩線作戰的困境。
no6.秦檜
籍貫：江寧人（今江蘇南京）
賣族履歷：南宋高宗時期宰相，與金勾通，極力阻止宋朝軍民光復河山，唆使宋高宗殺害了岳飛。
no7.劉豫
籍貫：景州阜城人（今河北阜城縣）
賣族履歷：南宋時期金傀儡政權偽齊皇帝，宋代版的汪精衛，配合女真人攻擊抗金軍民，鞏固女真人的殖民統治。
no8.張弘範
籍貫：易州定興人(今河北保定定興縣）
賣族履歷：南宋時期蒙古人的鷹犬悍將，率領蒙古軍隊攻擊南宋軍民，屢敗宋軍，攻陷宋都，俘文天祥，滅南宋於崖山的罪魁禍首，無恥地在崖山石刻「張弘範滅宋於此」。
no9.范文程
籍貫：江西樂平人（今江西樂平市）
賣族履歷：明朝時期努爾哈赤攻陷撫順，范文程「仗劍謁軍門」，參加後金政權，從此成為滿清主要謀臣，深受倚賴，凡犯明的策略、策反漢族**、滿清制度的建設等，他都參與決策，成為滿清的開國宰輔，對滿清王朝的建立與鞏固起了重要作用。
no10.吳三桂
籍貫：江南高郵人（今江蘇高郵市）
賣族履歷：明末降清，自山海關擊敗大順軍始，自毀長城，引清軍入關，率所部配合滿清掠奪漢家城土，**漢族軍民，為滿清王朝的建立，立下顯赫戰功。
12樓：匿名使用者
1.張存仁：明朝降清將領，致信招降吳三桂；2.
范文程：明朝降清第一謀士；3.張弘範：
元朝鎮國大將軍，崖山之戰滅亡南宋；4.范文虎：南宋降元將領；5.
劉豫：金國扶持的偽齊傀儡皇帝；6.張邦昌：
金國扶持的偽楚傀儡皇帝；7.韓德讓：遼國攝政王。
張弘範，劉整，史天澤算不算漢奸
13樓：匿名使用者
史天澤（2023年—2023年） ，字潤甫，燕京永清（今屬河北）人。大蒙古國及元朝初年名將。史天澤少善騎射。勇力過人。元太祖八年（2023年），隨父史秉直歸降木華黎。
有3張元 2張2元 2張5元和張l0元的人民幣,從中拿出20元,有幾種拿法
總數是27。所以不能缺10元的，也不能缺少一張5元的。所以10，5，5。10，5，1，1，1，2。10，5，2，2，1三種方法。有三種拿法 1 一張10元的一張5元的一張2元的三張1元的2.一張10元的兩張5元的 3.一張10元的一張5元的兩張2元的一張一元的 共有4種方案 include int ...
明明有2張10元 2張5元 5張1元 2張5角和5張1角的紙
全用的話是188.8元 可選用的話每一張有選和不選兩種可能，減去10張全都不內 選的容情況，共2的10次方再減1，共1023種 也可以分類討論 選一張有10種 兩張10 9 2 45種 三種10 9 8 3 2 1 120 四張10 9 8 7 4 3 2 1 210 五張10 9 8 7 6 5 ...
花花有一張十元，一張五元，三張兩元，一張一元的人民幣，她在書店選了一本16元的書，花花可以怎樣付錢
1，一張十元一張五元一張一元 2，一張十元，三張兩元 十元，五元，一元各一張 有一張10元 一張5元 一張2元 一張1元的人民幣,每次拿出3張人民幣,可以組成幾種不同幣值？請寫 4種。情況分別如下 1 第一種 幣值分別是1 2 5，合計8元 2 第二種 幣值分別是1 2 10，合計13元 3 第三種...