1樓：匿名使用者
比濁法只能測定比較濃的菌液，通過吸光度值大概估算菌懸液中的菌量，並不是非常準確。活菌計數是通過培養後，計數細菌的菌落形成個數，要求菌液中的菌量比較低，否則培養後菌落長成一片就無法計數了。
微生物顯微鏡直接計數法和平板菌落計數法的憂缺點各是什麼？
2樓：匿名使用者
微生物顯微鏡直接計數法隨機性大,所以對菌體數量不能做出較為巨集觀,全面的反應.顯微鏡直接計數法一般與血球計數板配套使用.但顯微鏡直接計數法的優點是快速,觀察到馬上可以計數.
平板菌落計數法最大的缺點是速度慢,需要平板上長出菌落一段時間後才能計數.但是由於平板菌落計數法通常做梯度稀釋,所以計數的線性範圍大.由於是菌懸液塗布,所以比較均勻,能較好的反應菌落的疏密程度.
重複性,平行性很好,是經典的計數方法.
3樓：
微生物顯微鏡直接計數法不準確.但是快,
平板菌落計數是將現象放大,很麻煩
顯微鏡觀察到的細菌數量與平板活菌計數得到的值差距大為什麼
4樓：
這是兩個完全不同的概念。
通過顯微鏡觀察並計算得到的細菌的數值，實際上是包含了多種細菌，例如死的細菌和活的細菌，以及在普通培養基上不能生長的培養要求高的細菌。
但是通過平板計數法獲得的是菌落數，顯然只有活的細菌，並且能在普通培養基上生長的細菌才能形成菌落。此外，兩個相同的細菌如果相距很近，也只能形成一個菌落。
所以通過顯微鏡觀察和平板計數法所獲得的數值是兩個不同的概念，不能相互比較。
血球記數板的顯微鏡直接測數法有何優缺點
5樓：匿名使用者
顯微鏡計數法即血球計數法，事先把菌液稀釋到一定的倍數，然後通過血球計數板在顯微鏡下計數。此法計數比較精準。活菌計數法是將待測樣品經一系列10倍稀釋，然後選擇三個稀釋度的菌液，分別取0.
2ml放入無菌平皿，再倒入適量的已熔化並冷至45℃左右的培養基，與菌液混勻，冷卻、待凝固後，放入適宜溫度的培養箱或溫室培養，長出菌落後，計數，按下面公式計算出原菌液的含菌數：每毫升原菌液活菌數=同一稀釋度三個以上重複平皿菌落平均數×稀釋倍數×5稀釋塗布平板法是一種粗略的活菌計數法，即通過一定的稀釋倍數，塗布到平板上，在適宜的條件下培養後，觀察活菌數。平板劃線法是用來分離單菌落的一種方法，不是計數的方法。
同一種菌液用血球計數板和平板菌落計數法同時計數，所得結果是否一樣？為什麼
6樓：歐陽俠
不一bai樣，直接鏡檢計數，計數的是du直接zhi看到的細菌，無論死活都會
dao被記錄上。相版比之下平板計數法只能權計數活的且只能在所使用的瓊脂平板上能生長的細菌。此外平板計數法計數的細菌咯而不是細菌的個數，假設兩個相同的細菌相距很近，那麼只能形成一個菌落。
為什麼顯微鏡計數法能記錄到死菌
7樓：2015呵呵歲月
因為顯微鏡計數法對細菌進行計數時，是直接將菌液滴在計數板上直接觀察細菌的，所以如果細菌死亡了沒有破碎變形，和正常細菌是一樣的區別不出來得。
為什麼顯微鏡直接計數所得計數結果會偏大？
8樓：匿名使用者
同學把器皿分等份了嗎?壓線的取上不取下,取左不取右了嗎?