1樓：拼命考滿分
沒有道德何異於禽獸，金錢還有啥用？
2樓：我來業哈哈
道德和金錢既是兩個對立的意識形態，又是在現實生活中不可分離的。
俗話說：貧窮起盜心，富貴思淫慾。在現實生活中光有道德而不要金錢，那你的生命如何保證？而只要金錢使道德淪喪，那離滅亡的日子也不遠了。
所以，兩個都得要，但道德要偏重一些。
3樓：王蓉部落格
我選擇道德,而金錢不用我去選,只要付出了勞動,社會自然會付給我報酬.
4樓：匿名使用者
笨啊笨啊
我都要的，並非不可得兼，兩者也不是如同善惡般對立的
5樓：
虛偽的人會選道德
正常的人會選金錢
聰明的人會選全部
6樓：匿名使用者
有些問題是沒有標準答案的。有的說選道德，有的說兩樣都選。其實好多話題不好放在一起討論。
假如一個人吃了上頓沒一頓，肚子鋨的恨不得去咬人，眼看著好那麼多好吃的沒錢買，就連最便宜的東西都買不起，這時候你去問：你要道德還是要錢？你說這個人怎麼回答？
7樓：不瞌睡的知了
首選道德，因為道德是用金錢買不到的！那麼多違背道德的人，生前被人指責，死後更是臭名遠揚！真是在人世間白來了一趟哦，就算他有錢就能怎麼樣，難道帶到墓穴裡去是不是？
8樓：匿名使用者
當然是口頭選擇道德.行動選擇金錢了.國情所需,保持一致.不得已而為之.哈哈哈哈.作秀更可恨可惡.實在點好.
9樓：
金錢再多也買不來道德
10樓：新泰電纜
我同意下面的觀點:
虛偽的人會選道德
正常的人會選金錢
聰明的人會選全部
不過有時候:得看具體的情況,不能範範而論了^……
道德與金錢能不能統一
11樓：匿名使用者
君子愛財，取之有道。其實德與金錢是可以劃等號的，錢要用德去交換，同樣施捨也可以為自己換來德。那就看你是要錢還是要德了，錢是身外之物，德是跟著生命走的。
人的一切，都有要用德來交換，所以為什麼講要積德呢。
12樓：匿名使用者
君子愛財取之有道，如果一個人用勤勞正道去爭的錢財再去做一些力所能及的善事那就可以算得上是金錢與道德統一了。
13樓：匿名使用者
反方：道德與金錢不能統一。
第一，道德只是內心的一種修養，並不能換取等價的金錢。
第二，社會是物質社會，生活是物質生活，所以金錢容易讓人類偏重於金錢，只要不觸犯法律。
第三，人類內心本能的自私慾望，總有人為了利益金錢而捨棄道德。
第四，如果道德和金錢能統一的話，世界就不會有如此之多的詐騙案件，也不會有國與國之間的金融之戰。
第五，如果道德能統一的話，世界就是無人世界，只要有人的世界金錢和道德就無法統一。
道德與法律的關係是什麼，法律與道德的關係是什麼？
道德與法律的關係 道德是建立在一定社會經濟基礎上的思想關係，是一種特殊的社意識形態或上層建築。道德是以善惡為標準，調節人們之間和個人與社會之間關係的行為規範。法律屬於上層建築範疇，決定於經濟基礎，併為經濟基礎服務。法律就是國家按照統治階級的利益和意志制定或認可 並由國家強制力保證其實施的行為規範的總...
金錢的追求和道德不可以並行金錢的追求與道德可以並行
反方觀點 我認為金錢的追求和道德是並行的，這取決於思想境界高低和內心修養深淺之間，思想道德是精神財富，在你追求金錢的同時，在你有能力的範圍內時常做點善事，那也是在為你的精神財富投資呀！不是嗎？光意味著追求金錢而追求，那不是一個精明的商家，不妨想想看 光意味著金錢而追求者，那他的精神一定很空虛，不會有...
你覺得道德的必要條件是什麼？道德選擇的依據是什麼
我覺得道德的必要條件應該是要名正言順，要坦坦蕩蕩，要問心無愧，要知法守法，要懂得尊重他人尊重自己尊重社會發展，要善良，要積極向上，要懂得付出和收穫是對等的。道德必要的條件就是誠信。誠信是道德，條件中最重要的對律師都是要做到誠信這一點，不管說什麼做什麼都要講實話，對所有人都要一視同仁。道德的必要條件就...