1樓：唐瑤仇琴
有，科學家巴克斯特做一個試驗：將儀器與植物相連，然後用火點葉片。就在他划著火柴的同時，測試儀和記錄儀上都出現明顯的變化。
當火柴還沒有接近植物時，記錄儀的指標已經開始劇烈擺動，表示出植物的「恐懼」，有趣的是：當多次重複這個並沒有真正傷害植物的「威脅」，植物竟然也不再害怕他繼續的威脅了。這個試驗就足以證明植物也有「感情」。
2樓：幕容量
萬物有靈，物久尚且成精何況幾十億年的植物?
植物有感覺嗎？
3樓：高小清清
沒有，受到觸碰植物做出反應，這叫植物的化感作用，植物藉助某些揮發性化學物質來交流資訊，以保護族群的健康。
每逢晴天麗日，太陽剛從東方升起時，植物的樹幹就開始收縮，一直延續到夕陽西下。到了夜間，樹幹停止收縮，開始膨脹，並且會一直延續到第二天早晨。
植物這種日細夜粗的搏動，每天周而復始，但每一次搏動，膨脹總略大於收縮。於是，樹幹就這樣逐漸增粗長大了。可是，遇到下雨天，樹幹「脈搏」幾乎完全停止。
4樓：匿名使用者
植物和動物一樣具有感覺，已經被越來越多的實驗所證明。
早在2023年的一天，美國**情報局的測謊機實驗者剋夫·巴克斯特無意之中把測謊機的電極接在一株龍舌蘭的葉片上。當他給植物澆水時，意外地看到電流計圖紙上竟然錄下瞭如同人在短暫的感情衝動時那樣的圖形。巴克斯特驚訝不已，決定進一步加以研究。
他想人體受到傷害時發出的電磁波最為強烈，那麼龍舌蘭的葉子被燒會出現什麼情況呢？實驗時示蹤圖上發生了大幅度的變化，顯而易見植物對此感到恐懼不安。隨後，他再一次劃燃火柴，發現示蹤圖在這一瞬間有明顯的不同。
而當他手持燃著的火柴朝著龍舌蘭走時，圖上的曲線增多。有趣的是，在巴克斯特將火柴劃燃多次，卻又不去燒它之後，示蹤圖慢慢地停止了變化。原來，龍舌蘭意識到這是一種不會發生的威脅，所以漸漸地不再擔驚害怕了。
後來，巴克斯特又在不同的地方，使用不同的機器對不同的植物做了相同的實驗，結果都證實植物有意識有感情，這個發現被稱為「巴克斯特效應」。
在經過多次實驗後，生物學家注意到植物的記憶力可以保留13天左右。科學家最近還發現，植物的嫩芽裡有一種引力探測器，能對引力有所反應。如果這種引力探測器被割，植物向上生長的能力就會遭到破壞。（
5樓：雪芃長流如
植物是有感覺的，含羞草·食蠅草對觸控的反應就說明了這一點。其他植物也是如此，這是它們的反應方式不一樣，我們不通過儀器儀表感覺不到而已。、
6樓：慄瑜水雯麗
所謂感覺，實際是指興奮性的一個組成部分。
興奮性是指能對各種相關刺激產生相應反應的一種功能。
動物能對刺激產生運動的反應，這是比較直觀的現象，故可以明顯地表現出對刺激能形成感覺。
植物也一樣能對刺激產生反應，但是通常不能以非常明顯的運動的形式來表現出來，一般速度比較緩慢。
但是我們一樣可以注意到植物對刺激作出反應的功能實際上是存在的，非常明顯的就是含羞草，還有就是植物的向光性(南邊的樹葉比其它方向的要生長得更茂密)。
所以植物是肯定有感覺的。
扯掉樹枝，樹能感覺到，只不過它沒有大腦，不會形**類和動物的「痛覺」，它沒有眼睛，也不會「發現」樹枝被扯掉。但是樹可以通過其它的形式來表現出對扯掉樹枝的刺激的反應。
7樓：宋沈劇文惠
有，某些植物藉助某些揮發性化學物質來交流資訊，以保護植株的健康。比如一棵樹受到害蟲的侵害，它就會發出某種氣體告訴別的樹做出防禦措施，因此減小損失。
8樓：厙煥卻愉婉
肯定有的，含羞草就最具代表性。
9樓：蜣螂
具現在科學研究來說沒有....
10樓：月牙清冷
有。所以特別鄙視那些吃素食的人說食肉的人殘忍。大家都一樣，在吃東西的時候都是在殘害別的生命。
11樓：virus_姝
植物 沒有像動物體內的消化、呼吸、排洩等系統。但是植物也有感覺 如合歡、含羞草等植物很明顯 在植物裡這叫應激性。
12樓：
有吧，含羞草就是一個很好的例子。
13樓：阿才小狗
有，植物有感覺因為植物有
神經細胞
14樓：改麥勒
植物和動物一樣是有生命有感覺的，含羞草、太陽花、食人花等都可以作為證據。
植物有感情嗎？
15樓：廣西師範大學出版社
人是有感
情的，許多動物也有感情，那植物是不是也有感情呢？這是一個很有意思的問題。對這個問題過去還從來沒有人去想過。
但是在20多年前的一次偶發事件，使得很多科學家對植物的「感情」問題，產生了很濃烈的興趣。
在2023年2月的一天上午，有位名叫巴克斯特的美國情報專家，正在給庭院花草澆水時，腦子裡突然出現了一個古怪的念頭，也許是經常與間諜、情報打交道的原因，他竟異想天開地把測謊儀器的電極，綁到一株天南星科植物的葉片上，想測試一下，水從根部到葉子上升的速度究竟有多快。結果他驚奇地發現，當水從根部徐徐上升時，測謊儀上顯示出的曲線圖形，居然與人在激動時測到的曲線圖形很相似。難道植物也有情感？
假如有，它又是如何來表達自己的情感？這個推測有點過於大膽，不過它很有可能成為科學上的待解之謎。此後，巴克斯特更下決心更多地研究來找尋答案。
開始實驗了，巴克斯特首先做的一件事就是改裝了一臺記錄測量儀，並且把它和植物相連。接著，他想用火去燒葉子，就在他剛剛划著火柴的一瞬間，記錄儀上出現了明顯的變化。手持火柴的巴克斯特還沒有靠近植物，記錄儀上的指標便產生劇烈擺動，甚至超出了記錄紙的邊緣。
毫無疑問，這表明植物已出現了恐懼心理。後來他又重複多次划著火柴，但都沒有真正去燒灼植物，結果很有趣，植物好像有所感覺，但這只是空洞的威脅，對自己不會有傷害。接下來，如果再用同樣的方法就不能使植物感到恐懼了，而記錄儀上反映出的曲線也變得更平直了。
後來，巴克斯特又設計了另一個實驗，他把幾隻活海蝦丟入沸騰的開水中，這時。安放在房問的植物為上陷入訓骰度的刺激之中，試驗多次，每次都得到同樣的反應。巴克斯特是個很謹慎細心的人，他為了排除實驗中可能發生的人為干擾，用一種新設計的儀器，自動地把海蝦投入沸水。
同時，他在三間房子裡各安放一株植物，讓它們和儀器的電極相連，然後鎖上門，不允許任何人進入。到第二天，他去看試驗結果，發現每當海蝦被投入沸水6～7秒鐘後，植物的活動曲線便急劇上升。根據這些，巴克斯特指出，海蝦的死亡引起植物的劇烈曲線反應，絕不是偶然現象，但幾乎能夠肯定，植物和動物之間可以交往，植物和其他生物之間也可以發生交往。
巴克斯特的這個研究發現，引起了植物學界的極大震動，不過也有不同意見，有人認為這是不可思議的事情，有的懷疑，有的反對。其中有位堅定的反對者是美國科學家麥克，他根本不相信植物會有感情。為了尋找反駁和批評的可靠證據，麥克也做了很多實驗。
可有趣的是，他在得到實驗結果後，態度一下子來了個大轉變，由懷疑變成了支援，這是因為他在實驗中發現，當植物被撕下一片葉子後，會產生明顯的反應，而且植物還會對他幹「壞事」和做「好事」表現出不同的反應。在這種情況下，麥克就大膽**，植物具備心理活動，也就是說，植物一樣會思考，並且會體察人的各種感情。他還有一個新的觀點，人可以根據不同植物的「性格」對植物進行分類，就如心理學家對人進行分類一樣。
16樓：亢龍飛天
植物沒有大腦。也劇不可能有什麼神經系統網路。也就不會出現什麼感情。
但植物也是知道疼痛的。也知道有人對自己好。澆花澆水的人。
給予的回報就是好好生長。開花結果報答知遇之恩。
17樓：洋星然偶瑤
植物存在生命，它有生命的基本特徵：新陳代謝，遺傳，生殖等。
植物可以有某些傳導資訊的細胞和組織，相當於動物神經系統的作用，但談不上有思維，也談不上有感覺，因為這些都要建立在高度發達的中樞神經系統的基礎上。
18樓：似清秋機維
有，幾年前科學家做過一個實驗：將幾盆植物連線上測定儀器，把其中一朵花掐斷了，然後走出去。過了一會幾個科學家輪流進入屋子，進去，走出來，測儀電腦螢幕顯示的是一條直線。
但是那個掐斷植物的**進來時，螢幕上出現了大幅度的波動，說明植物在憤怒。
19樓：匿名使用者
我也應該會有感情的，但是植物不像人人們想象那樣。草木無情。他們有思維，有感情，甚至有鑑別能力。
植物有「感情」嗎？
20樓：北京創典文化
一九六六年二月，美國**情報局的工作人員巴克斯特在給植物澆水時，突然想到：能不能用測謊器測試一下植物的情緒變化？沒想到，當水緩緩澆下時，測謊器的曲線急劇上升。
這情形和人激動時測得的曲線一模一樣。
巴克斯特特意改裝了一臺記錄測量儀，將儀器與植物相聯。他將一根燃著的火柴靠近植物，記錄儀的指標猛烈晃動，植物出現了恐懼「心理」。直到這樣的實驗重複多次以後，植物才漸漸減輕了恐懼心理。
它似乎也知道，那只是一種假象。
巴克斯特又將幾隻活海蝦丟入放在植物旁的沸水中，剎那間，植物又陷入極度恐慌。為了排除可能發生的干擾，他不定期地將一隻海蝦投入沸水，每隔1/10秒記下一個實驗結果。將三臺儀器和三棵植物分放在三間實驗室並與外界隔離。
所有的結果都證明，海蝦被投入沸水6～7秒鐘後，每一棵植物都表現出最強烈的反應。
巴克斯特的實驗在世界上引起了轟動，因為它表明，植物不僅對外界刺激有情緒波動，而且可以感受到附近動物的情緒變化。但是美國化學博士麥克·弗格認為這是天方夜譚，但在他重複和改進巴克斯特實驗後，卻成了巴克斯特堅定的支持者。弗格還發現植物不僅對火焰烘烤和被撕下葉片有反應，而且還可能猜度到人們想破壞它們的心理。
前蘇聯學者維克多·普什金也用實驗證實了植物具有「感情」。普什金先在一個受試者身上施用催眠術，再將他的手放在植物前，最後把人和植物用腦電儀相連。影象表明，人和植物同時表現高興或沮喪的反應：
受試者高興，植物便豎起葉子，舞動花瓣；受試者因聽說寒冷而瑟瑟發抖，植物則顫抖不已；受試者情緒不佳，植物也垂下葉子表示悲哀。
一系列的實驗似乎表明植物存在「感情」。但真正的答案還有待於進一步的探索。
21樓：回頤山綺
也許有吧.如果有下輩子,我不在做人,我會選擇當一棵樹,也許就不會有那麼多的煩惱了.
22樓：初仲野採文
常言道:人非樹木豈能無情.言外之意就是樹木無情,但事實上樹木和人一樣是有感情的.
植物是否有感情？
23樓：漫閱科技
人們常說：「人非草木，孰能無情。」意思是說，人不能像草木那樣沒有感情。草木果真沒有感情嗎？經過科學家們的深入研究，逐漸得出了相反的結論。
印度一位叫包斯的植物學家，通過多次研究和實驗，發現植物也有「心臟」。他曾做過這樣一種實驗，他拿著耙子之類的農具在一種植物面前晃動，植物的觸鬚也跟著擺動，當耙子放在左側時，它的觸鬚就伸向左方；當耙子放在右側時，它的觸鬚就伸向右側。這無疑是一種保護性的動作。
他在研究的基礎上，製造了心動曲線器，證明樹木類植物不但有「心臟」，還有「脈搏」，並測出「心臟」的活動週期為1分鐘。包斯的研究表明，植物的「心臟」就在內皮下，散佈在植物表面，因此對外界的襲擊有反應。
植物既然有「心臟」，那就一定有「感情」，這已被科學家的實驗和觀察所證明。2023年，美國的一位科學家巴克斯特把測試儀和記錄儀連線在植物上，然後把葉子用火燒焦。就在他劃火柴的一剎那，兩種儀器上都出現了反應。
當他再次拿著火柴走近植物時，記錄儀的指標就產生了強烈擺動，甚至記錄曲線都超出了紙的邊緣。顯然這是一種恐懼的表現。有人還做過這樣的實驗：
把測謊器接在一盆仙人掌上，一個人把仙人掌連根拔起扔在地上，然後另一人把仙人掌栽到盆裡，再讓前一人走近仙人掌，測謊器上的指標馬上抖動起來，說明仙人掌對這個人很害怕。
植物不但有恐懼心理，而且還有喜怒哀樂的表情。一位心理學家把一部腦攝像儀傳送器固定在百合花的花頸上，一位婦女在催眠術的指導下，對著百合花時而大笑，時而憂傷。從熒光屏上看到百合花隨著婦女情緒的變化，顯出有節奏的不同波紋，說明百合花被婦女的情感變化打動了，「理解」了她的喜怒哀樂。
植物有感情嗎植物也有感情嗎
人是有感 情的，許多動物也有感情，那植物是不是也有感情呢？這是一個很有意思的問題。對這個問題過去還從來沒有人去想過。但是在20多年前的一次偶發事件，使得很多科學家對植物的 感情 問題，產生了很濃烈的興趣。在1966年2月的一天上午，有位名叫巴克斯特的美國情報專家，正在給庭院花草澆水時，腦子裡突然出現...
植物也有感情嗎，植物間也有感情嗎？
我個人對此持保留態度。樓上幾位說的故事我也聽過。是否真實尚且不論。即使樓上幾位說的事實是存在的。但生物都有應激性，植物對外界環境變化產生一些內在反應是很正常的。可是否就能夠下一個定論，把這解釋為植物有 感情 呢？我覺得這樣恐怕欠妥吧。現在許多人喜歡製造標題，吸引眼球，捕風捉影，故弄玄虛。對於這樣的現...
植物有沒有感情,植物也有感情嗎
一樓的文章 bai有很大問題。du 給你介紹一本書，科學zhi與怪異 dao是一些美國學內者寫的。第容三章 三 植物的敏感性和感覺 六十年代以來，一股反知識的浪潮席捲了美國，隨之而來的是一陣反科學的喧囂，其餘波至今仍未平息。在這樣的背景下，一本題為 植物祕聞 的書於1973年出籠了。這本書聲稱，植物...