為什麼坐監獄的人把頭髮剃光

1樓：匿名使用者

在古代中國秦朝開始，剃光頭就是一種刑罰，叫做髡刑，指剃光犯人的頭髮、鬍鬚和鬢毛這是一種羞辱刑，意在從人格上貶低犯人，在精神上對犯人予以打擊。這通常作為徒刑的附加刑，被經常採用。

縱觀現代我國的法律法規，均無明文規定嫌疑人或犯人必須剃光頭，但好象是約定成俗，各看守所、監獄及**農場裡都普遍將犯人剃成了光頭。其用意到底是什麼呢？是為了方便管理？

是為了講究衛生，防止長蝨子？是為了統一形象？我無法看出剃光頭的必要性和合理性。

那麼剃光頭有合法性嗎？

咋一看，法律沒有規定剃光頭是刑罰，那麼剃光頭就不是"法外用刑"，也就不違法。其實，給犯人剃光頭涉及到基本人權的問題。雖然我國法律沒有明確規定是否允許給犯人剃光頭，但是我國加入的《公民權利和政治權利國際公約》中，第七條規定：

任何人均不得加以酷刑或施以殘忍的、不人道的或侮辱性的待遇或刑罰。第十條規定：所有被剝奪自由的人應給予人道及尊重其固有的人格尊嚴的待遇。

那麼剃光頭這種帶有侮辱性、侵犯人格尊嚴的行為是明顯違反《公約》的，應當予以禁止。

犯人有沒有人權的問題目前已無多大爭議，但是犯罪嫌疑人或罪犯享有多少人權以及相應的保證措施和制度卻仍然是一個諱莫如深的話題。

其實剃光頭就是一種下馬威，不管一個人在外面多麼驕狂多麼凶惡，只要進了號子，就得讓他知道自己身在何處，現在是什麼地位，以利於改造和教育。

我在為一位老總擔任辯護人時，在第一次會見當事人後，有關人士問我的第一句話居然是："他有沒有被剃光頭？"問及原因，一個字：醜！

然而我們卻看到，剃光頭竟也有等級之分貴賤之別！原安徽省委副書記王懷忠從正式批捕到二審死刑判決期間一直保持著他那精緻的"領導背發"，江西省原副省長鬍長清雖然是個大半禿頂，臨刑前頭上幾撮毛也是梳得錯落有致。上文所提及的那位老總也沒有被剃光頭，原因很簡單，為了照顧好他，對有關部門打了招呼。

對犯罪嫌疑人和罪犯剃光頭從表面上看只是司法系統內的一種形式，能否公平公正對待也只體現了形式正義，但是沒有或失缺這種形式正義，司法的實質正義和程式正義就更是無從談起。可以這樣認為，一個觸犯法律的人從被刑事偵查那天起，我們僅從他的頭髮是否被剃光，就可以大致**到此案是否具有真正的實質正義或程式正義。

2樓：員世

因為在監獄理髮太貴了，沒有好的理髮師乾脆剃光頭。