1樓：匿名使用者
亞里士多德哲學是從唯物主義開始，唯心主義結束的哲學不對。
亞里士多德哲學既不是唯心主義,也不是唯物主義.亞里士多德是柏拉圖的學生,亞里士多德哲學肯定客觀事實的存在,而且是人類認識的**,認識產生於對外界事物的感覺.亞里士多德的唯物論並不徹底,常董搖擺於唯物主義和唯心主義之間.
亞里士多德哲學在哲學領域批判了柏拉圖的唯心主義理念,主張人追求完美,但不放棄幸福。
亞里士多德是歷史上第一個全面系統的為哲學分類的哲學家和思想家，哲學活動體現了希臘哲學的基本知識，就是學以致知，為知識而追求知識，為智慧而追求智慧的探索精神。在《論題篇》中，亞里士多德以知識的目的為依據，將科學或知識分為三大類，具體如下:
(一)理論知識
理論知識是為著自身而被追求的知識，包括「物理學」、「數學」和「神學」；
(二)實踐知識
實踐知識是為著行動而被追求的知識，包括「倫理學」、「經濟學」和「政治學」；
(三)創制知識
創制知識是為著創作和製造而被追求的知識，包括「修辭學」、「詩學」和「辯證法」。
為什麼說亞里士多德的四因說是以唯物主義開始以唯心
亞里士多德的哲學是怎樣動搖於唯物主義和唯心主義之間的
古希臘三哲人，蘇格拉底 柏拉圖和亞里士多德誰是唯心主義誰是唯物主義？
2樓：匿名使用者
唯心和唯物這樣的區分，在古希臘並不存在，從某種意義上說，古典哲學都是「唯心」的。亞里士多德要批評柏拉圖的某些思想，也不是因為單純的唯心、唯物的劃分。而是因為柏拉圖對話中蘇格拉底的某些論斷，被亞里士多德當成是柏拉圖自己的觀點，而這些觀點往往有相當不符合實際的地方，這就觸到了亞里斯多德的大忌。
然而柏拉圖對話中的各種觀點，究竟是蘇格拉底自己的，還是柏拉圖杜撰的，本來就爭議紛紛；更不要說，柏拉圖寫下的蘇格拉底是否和柏拉圖本人意見一致了。這就是歷史上著名的「蘇格拉底問題」。至於亞里士多德，他似乎沒有將這個柏拉圖和作為角色的蘇格拉底分開對待，因而亞里士多德的批判，與其說是直接指向柏拉圖的，還不如說是針對柏拉圖所寫的人物的觀點。
回答lz的問題，關鍵在於，哲學論證並非唯物、唯心的二元對立，不是立場、而是思想深度決定了哲學**的意義所在。唯物和唯心的分離，本身就是由於出現了唯物主義之後才會有的區分，唯物主義排除了人的靈魂，而在此之前乃至唯物主義出現之後很久，西方哲學的主流依舊是主張靈魂高於物質（肉身）的。哲學的本源就是「愛智慧」，然而智慧這種東西，不存在於靈魂、不是唯心的，又怎麼可能呢？
這個回答還是非常簡略，提供參考而已。
3樓：新疆天山醫院
蘇格拉底是唯心主義
柏拉圖哲學或柏拉圖的哲學，尤指宣稱理念形式
亞里士多德被稱為「漫步主義」
亞里士多德是唯物主義者，他是怎樣認為時間的
4樓：一知齋
準確地說，亞里士多德談不上是唯物主義還是唯心主義，因為唯物主義和唯心主義是十七世紀才出現的術語，亞里士多德是古希臘自然哲學的傑出代表，他的學說也是i古希臘自然哲學的頂峰，是自然哲學和形而上學的集大成者，如果我們一定要用十七世紀的唯物唯心主義去套亞里士多德的哲學，那麼不準確地說，他的自然哲學部分更接近於唯物主義，而他的形而上學則更接近於唯性主義。關於時間，亞里士多德並沒有特別的表述，既然沒有特別的表述，那麼我自己推斷，他應該還是沿襲了蘇格拉底的迴圈時間觀。
「主觀四維唯物主義」哲學，是什麼玩意兒
唯物主義，唯心主義，形而上學，辯證法，一元論等的聯絡
5樓：
用唯物和唯心來歸類世界上的哲學觀是天真且愚昧的，這無非是人文主義唯物教的護教手段而已，和其他宗教一樣，都是主觀、唯心的。
亞里士多德是唯物主義還是唯心主義
既不是唯心主義，也不是純粹的唯物主義，但有一些唯物主義的因素。亞里士多德雖然是柏拉圖的學生，但卻拋棄了他的老師所持的唯心主義觀點。柏拉圖認為理念是實物的原型，它不依賴於實物而獨立存在。亞里士多德則認為世界乃是由各種本身的形式與質料和諧一致的事物所組成的。質料 是事物組成的材料，形式 則是每一件事物的...
亞里士多德哲學核心是什麼？他認為什麼是世界本原
夠全面。樓主不妨買本冒從虎 歐洲哲學通史 研究下，比較權威。亞里士多德的哲學觀主要是哪些 亞里士多bai 德的哲學觀點分為四個部du 分。1，本原 zhi 原因論。亞dao裡士多德把世界的本版原看成一切事物的載權體，並且認為，一切事物的生成和存在都有原因，包括質料因 形式因 動力因和目的因。亞里士多...
亞里士多德是哪個國家的哲學家，科學家和教育家
亞里士多德bai 前384 前322年 du古希臘斯吉塔拉人，世界zhi古代史上最偉dao大的哲學家 科學家和版教育家之 權一。是柏拉圖的學生，亞歷山大的老師。公元前335年，他在雅典辦了一所叫呂克昂的學校，被稱為逍遙學派。馬克思曾稱亞里士多德是古希臘哲學家中最博學的人物.亞里士多德copy ari...