1樓：同學杜哥
實體店裡，哪個入門級手機比較好呢？通過vivo y5s跟榮耀手機的對比，你們覺得哪個比較好呢？讓我們一起看一下！
2樓：3c技能雷知道
華為和 vivo哪個質量更好？
3樓：匿名使用者
目前沒有具體的對比引數，vivo手機在出廠前有進行品質測試，質量是符合相關標準的，您可以放心購買。
4樓：愈曦曲惜
親，感覺華為挺不錯的，華為的訊號跟待機都很好，身邊幾個同學都在用，效能配置都不錯，價效比比較高，感覺很贊，值得購買哈。
5樓：井楠有濟
我用榮耀7，除了感覺耗電快點，其他都好。我身邊用vivo的，都恨不得砸了手機，越用越卡，但也可能是中低端vivo的緣故。。。
具體的，你還是得看價位，品牌中的旗艦機型，都是可圈可點的。
6樓：可旎瑞茂才
華為好，我媽就用的vivo
用了一段時間手機就卡而且畫素不好
7樓：匿名使用者
年輕人追求效能品質的vivox23最佳選擇！老人家就選擇華為。
8樓：
華為真的
要比微我好的太多了。哈威的驍龍
處理器是
同**中價效比最高的，而且華為掌握多種核心技術，而威我只是外表好看，賣的是人氣，賣的是那些明星的。代言。
9樓：花
各有各的好，主要還是要看個人自己喜歡
10樓：匿名使用者
好不好主要看個人，適合你用就是好。我個人覺得vivo好，因為我個人愛好聽**和攝影。vivo不僅在這兩項做得好，而且玩遊戲等各方面效能也是不錯的，照相功能華為比不上的。
華為和 vivo哪個質量更好？
11樓：嗶哩嗶哩
花7萬元買下60臺手機，看看移動晶片誰強誰弱？！
12樓：3c技能雷知道
華為和 vivo哪個質量更好？
13樓：湖人總冠軍
華為質量更好。質量優勢：1、續航好，手機待機時間久。
2、訊號好，得益於華為通訊公司，華為手機在訊號上面做得比較好。
3、***，華為有自己的手機研發線，也就是有自己的代工廠，對於產品質量方面把關比較好。
同時，為了解決使用者背光**不清晰的問題，vivo在手機中加入了vivo影象立方體技術，可以大大提高手機在背光環境下的拍照能力，即使在陽光下拍照也可以拍出清晰好看的**。
14樓：娛想
華為國產手機品牌現在的銷量逐年興起，中國的手機品牌牢牢的佔據全球市場的大量份額，在國產手機裡面，比較出門的牌子有華為、小米、vivo、oppo、魅族等等，要是但從銷量上講，其實vivo是領先華為的，但是從品牌效能和綜合實力上，華為基本上是把vivo吊起來打的那種。
vivo在國產手機裡面崛起並佔據了2023年手機銷量的榜首，主要還是靠廣告營銷手段，和小米使用價效比的佔據市場份額一致，主要將手機放在中低端市場，並且牢牢抓住女性消費者的消費心理，主打美顏相機功能，所以雖然產品亮點不多，銷量也很旺盛的原因就是如此。
為啥一上來就推薦華為，首先吊打vivo的第一點，華為是在全效能和全領域的發展進步，比拍照華為p30p50倍變焦，4000萬徠卡四攝，超大廣角鏡頭，這些vivo營銷用的逆光也清晰實力強勁太多，並且黑夜拍攝也能完美清晰成像，這些都是華為強勁之處，更不用說拿來拍攝銀河這種功能了。
第二點，華為的晶片是自己研製的超強晶片，華為的旗艦手機搭載了海思麒麟980的晶片，這款晶片目前世界排名第三，當然稍微高配的vivo採用的是世界第一的高通曉龍855，可這一點也正是vivo差的地方，畢竟能自己研製晶片，實力那可不是白說的。
整體來說華為比vivo還強在定位上，華為分化華為榮耀的那天起，就註定要走高階定位路線，而vivo依然走著中低端路線，從這一點可以立判高下了，不過vivo能有這麼好的銷量，效能也是不差的，只不過對比華為差距有點明顯而已。
15樓：特侖蘇換安慕希
華為和vivo這兩個品牌難分伯仲，但我個人比較覺得還是華為好。
vivo這個品牌在國內也算是數一數二的大品牌，並且被大眾所使用，而且這個品牌的技術本身就是很好的，而且在每一個方面，每一個細節都做的非常好，而且也比較人性化，而且整個品牌款式的手機價效比也是非常高的，因為**合理，讓人能接受，而且技術質量也是非常過得了關的。
但是為什麼我還得要推薦華為呢?
華為這個品牌在前段時候鬧得沸沸揚揚，我相信大家多多少少都有一點的耳聞，然後又橫空出世的研發了5g手機。
不說5g，單憑華為手機的質量和人性化的設計也是非常讓人喜愛的，效能非常棒，如果對於男孩子真的 是一個非常不錯的選擇，因為它的手機本質上很好，主要打遊戲真的不會卡，這點比較看中。
16樓：奶爸王子奇
我覺得華為手機更好點。
華為和vivo兩大國產品牌，它們基本佔據了中國大部分的市場。從銷量上來說，近兩年的華為手機可以說的大放異彩，基本上是其它國產品牌的綜合，口碑上也是非常的不錯。所以這方面vivo就不如華為。
我大概總結了幾個選擇華為手機原因。
首先就是在手機的內建處理器上面，華為最**手機的處理器基本都是世界上頂尖的處理器，無論是驍龍還是自己家的海思麒麟，華為都是選擇的最**（當然是針對新上市的高階機）。華為每年都投入大量的資金用於處理器晶片的研發，生產的海思麒麟晶片也是世界前三頂級晶片。最關鍵的是自己生產的，對華為手機的匹配也是相當的完美，可以根據其手機缺陷，進行彌補。
而vivo的處理器晶片基本都是進口高通的，雖說高通的驍龍處理器世界領先，但是手機和晶片的融洽率肯定是不急華為的。所以說華為處理器方面領先。
其次就是拍照功能，新上市的華為pr30，4000萬畫素的徠卡四攝，還是50倍的變焦，這麼**的配置，就算了蘋果的最新機型也敵不過。vivo的拍照功能就要弱很多了。這項算是完全的碾壓了。
最後就是在配套的服務上，華為作為國產最有實力的手機生產商，在5g等手機網路服務，還是手機售後及手機配件上都是領先vivo的。華為的很多產品在國外也是非常的熱銷，相比vivo緊緊在國內有點名氣，國外基本很少人知道。所以綜合來說，華為手會比vivo更好點。
17樓：匿名使用者
質量上都不錯，vivo的品控好一些，返修率低。
（而且你說的這兩個品牌，都有很多機型，你要先選好具體的機型才好比較一些）
舉個例子，行業對usb的檢測標準是一定次數插拔不損傷，而vivo手機的檢測標準是吊重300g且搖擺1.2萬次不損傷，所以vivo是注重質量的。
單從個人喜好而言，我是喜歡vivo手機的。
個人感覺華為過於自我了，像系統、設計、功能配置，一直被吐槽但一直沒多大改變。
而vivo則很努力地在迎合消費者的需求，這應該也是vivo現在可以穩居國產品牌前三地位的核心要素。
從口碑來看，vivo的口碑也明顯要好於華為的，具體你可以自己去了解下。
18樓：匿名使用者
目前沒有具體的對比引數，vivo手機在出廠前有進行品質測試，質量是符合相關標準的，您可以放心購買。
19樓：職場找老王
具體事物具體分析，華為與vivo這兩款手機，哪怕是中檔價位的，也多在2000~3000元左右，如果能給出具體型號，還是可以幫你分析下的。至於哪一款更適合學生黨，這要看這個學生是誰，畢竟每個人購買手機的用途是不一樣的，需要的手機配置也是不同的。
不過在買之前，還是要確定自己作為「學生黨」的身份，以及買手機的用途。一般女生更加傾向於外觀和相機、美顏等功能，而男生更加關注手機配置，打王者會不會卡頓等。所以，如果自己是個女生，不妨根據自己的預算和機型的外觀確定一款。
如果是個男生，那就根據自己的預算，結合各個機型的配置購買。至於哪款機型價效比高或划算，這沒必要太在意，電子產品一天一個**，相應的**必然有相應的配置，自己夠用就可以了，手機的使用壽命也就是在3年左右，買太高的配置根本體現不出來。
就拿我自己來說，我屬於那種比較注重機器效能的，我購買的手機就是360n7pro，雖然很多人說這款手機毛病多多，且廣告也多，但當時我花了1699元買的，用了兩年了，現在某寶上想要購買類似配置的手機，還要花費1500元左右，所以選擇了效能也就忽略了它本身的缺點。而你從華為與vivo中選擇這樣一款機型，也理應如此。
此外，就像我給我母親買的小米9a這款手機，才幾百塊錢，效能也不錯，且還適合我母親日常使用，她老人家也非常滿意。而你也一樣，別太關注品牌，兩者的品牌基本上沒什麼區別，就看價效比與自己的預算，和著重點來購買即可。
20樓：匿名使用者
vivo質量會更好一些，這個品牌其實給我的感覺就是一個低調且全面發展的。相比於華為的高調，它的表現會更討喜一些。
vivo的品控都很好，手機耐用很少有返修的情況，並且手機整體效能高，很少有偏科情況。**也相當友好。
反觀華為。大牌**任性是人盡皆知。現在新品不僅突破六千大關，偏科也越來越嚴重了，效能有晶片加持還算可以，但其他配置還是不盡人意。
例如電池容量遲遲不見漲，仍然在四千左右徘徊，在耗電量高的5g時代這樣的續航是真的很難立足。
21樓：匿名使用者
國產熱門的倆牌子，其實都是不錯的！
①首先看品控，vivo是糾的比較緊的，創新一直在繼續，往科技上走了，選擇上會選vivo。
②就拿現在手機紛紛使用的屏下指紋技術，這是vivo首發量產的技術，oppo和華為後來也跟上，不過華為榮耀手機大部分使用lcd屏多，只能是側邊指紋，並不能實現正面螢幕指紋。
③成熟領先的hi-fi，vivo是繼續延續經典了，深空音效，外放質感，這個要領先不少手機品牌。
總結一下來說，質量這個東西放到今天的手機市場，vivo和華為自然是不錯的，但是從時尚，影音和遊戲方面結合來衡量，覺得vivo挺好！！。
22樓：華為終端客服
由於機型不同，產品的設計理念、**、適用人群等也是不一樣的，各有優勢，建議您根據需求及喜好選擇合適的機型，同時也可以登入華為**來參考選購自己喜愛的機型。
23樓：h故事的故事
單純的質量各有千秋，華為的通病我知道電池有問題，好多電會關機，還有就是比如70電開關機會變成十幾，別的都還行，vivo的除了我的nex3前升降攝像頭有線，從最初的x6到現在的nex3用了那麼久的vivo手機，沒發現別的問題，大家都說vivo是**低配，對，這個我也認為，那是x系列的，除了處理器我想你沒啥吐槽了的吧，可是人家做工用料足，hifi晶片，相機也跟隨主流，用不到這些功能你說**低配，用到的時候你不覺得，打遊戲可以花更高的價錢去買更好的三星蘋果，說說現在的產品吧，除了x系列，同級配置華為價位都是高於vivo的，華為honor比vivo iq**高吧，要和vivoiq比處理器還是比高重新整理率呢還是比優化還是比實際遊戲效能呢，外觀做工個人覺得honor沒vivo iq好，華為mate30pro標配可以買我的頂配nex3，不過華為的混合變焦確實比vivo做得好，這個我認同，朋友買了華為mate30pro都說介面難看，加減音量鍵煩死人，拍照不清晰，拍照模糊那是華為看**螢幕亮度低造成的，這就是設計優化跟不上使用者體驗造成的，好用不好用是使用者說了算，純粹打遊戲追求價效比買vivoiq，2000多塊就能滿足你99%的遊戲體驗，如果論高階大氣上檔次自己斟酌吧，國產手機說白了得國人買得起！
vivo和華為哪個質量好，vivo手機，和華為手機。同價位。哪個手機質量更好？
由於機型不同，產品的設計理念 適用人群等也是不一樣的，各有優勢，建議您根據需求及喜好選擇合適的機型，同時也可以登入華為 來參考選購自己喜愛的機型。華為和 vivo哪個質量更好？目前沒有具體的對比引數，vivo手機在出廠前有進行品質測試，質量是符合相關標準的，您可以放心購買。質量vivo挺好，整體效能...
vivo手機和華為手機哪個好，ViVO手機和華為手機哪個比較好了？
品牌之間對比當然是特色各異啦，還是用vivo一點，覺得這牌子的手機挺好的 華為手機目前來看，釋出的手機 都很高，除了順應時代發展，致力於5g之外，就是致力於拍照多。vivo現在的發展來看，是越來越多樣化，系列主打越來越細分，比如說，z系列，s系列，x系列，更有iqoo這個價效比子品牌，高配置還有高性...
oppo和華為和vivo哪個手機效能好
由於品牌 機型不同，產品的設計理念 適用人群等也是不一樣的，各有優勢，建議您根據需求及喜好選擇合適的機型。推薦一款華為mate20 手機引數如下 1 螢幕 螢幕尺寸為6.53英寸，螢幕色彩為1670萬色，解析度為fhd 1080 x 2244 畫素，屏佔比為88.07 高清大屏，玩遊戲 看電影更爽。...