10版《紅樓夢》為什麼這麼爛

1樓：匿名使用者

主要是一是造型與服裝，沒有老版的讓人賞心悅目的感覺。二是演員，演員其實演技沒有太大問題，但是他們的形象和我們想象中還是有很大的差距，所以看完之後很多人吐槽。其三，劇情完全按書上來，語言也是書上的，就跟讓你再看一遍書的感覺一模一樣。

2樓：匿名使用者

導演李少紅自己都坦承不懂紅樓；演員是選秀出來的新人，有些根本就沒有表演基礎，導演自己都說戲不是演出來的，是靠歸亞蕾這幫老演員一步一步教出來的；劇本編排照搬高鶚原續，一點腦子都沒動

3樓：

10版紅樓夢並不爛，反而是有很多優點，例如她的氣氛渲染得很到位，比較貼合原著，內容也十分接近於原著。

4樓：娛小林

一部好劇需要各種各樣的好條件，而10版的《紅樓夢》，除了有足夠的經費外，其他一無所有。

一、被曝出黑幕

當時，在挑選演員的時分，就被曝出了許多黑幕，飾演黛玉那組的第一個女孩被替換掉，而且姚笛本來是是在黛玉組，後來又被安排到了寶釵組，可是最後卻飾演了王熙鳳。

還有根據劇組的造型師說，劇組的每個女孩後面有著一個大老闆支援，有些演員在拍戲的時分，肚子還變大了，還得重新制作衣服，在這情況下，大觀園裡面那些純真的美好，在這些演員中完全失去了，這部劇不好也是有原因的。

二、沒有知識的導演

並且就連導演也有很多的問題，在採訪時，導演就直接說到自己從來沒有看過《紅樓夢》，而且還說《紅樓夢》是一本非常不好的書，看過《紅樓夢》的書迷都知道，導演真的是沒有一點知識，劇中的大錯誤早就被觀眾們嘲諷了很多次，而且有些鏡頭根本就是牛頭不對馬嘴。

臺詞中參雜著各種錯別字就不提了，而演員們的臺詞功底就像小學生讀書本一樣，演的和書上的就完全兩個樣子，這都是導演操作的，沒有一點知識，把演員全部引導錯誤。可以說，紅樓夢內的每個角色都被這個新版本給破壞了，讓人看了很生氣，這個劇組讀過原著的，可能只有旁白大叔這一個人吧。

三、完全沒有可比性

特別是服裝還有造型上，根本不符合紅樓夢的形象，而且領子都是非常亂糟糟的，用料也是非常劣質。

總得來說，新版本的紅樓夢在各方各面上的表現可以肯定就是一部爛片，完全沒有紅樓夢的形象，有些感覺好看的人，可能都沒有看過經典版的紅樓夢，兩個劇組更是相差很大。

這部劇只用了三個月的時間就拍攝出來，導演沒有知識，演員還是靠著背景來演戲，完全沒有原著的樣子。

5樓：草根說人生

後期的作品都不如原裝的好，

主要是文化背景不同，文學造詣低。

87版和10版《紅樓夢》區別到底在哪？為何評價天差地別？

6樓：顧胖愛娛樂

因為87版的紅樓夢更在注重細節方面的東西而且拍

攝手法和技術都相對回較好，以及服飾造型方面答都略勝一籌，所以87版《紅樓夢》口碑更好。

首先從導演方面講，87版導演有了一年半的時間去閱讀原著，並且和紅學專家去**書中的人物的性格各個方面。花了較長的時間去研究透這些力求儘量貼合書中人物人物。並且走過了全國十多個省份和兩百多個景區為了尋找最佳地點，這部劇也花了三年的時間完成。

而李少紅導演表示自己沒有看完《紅樓夢》這本書，所以兩位導演肯定對這本書的理解程度不同，87版導演會更有優勢。

其次是演員方面，87版《紅樓夢》選的演員都更加貼合書中的人物形象，像林黛玉一看就有一種弱不驚風的感覺，而賈寶玉也是天庭飽滿，而李少紅導演在前期花了大量的時間去選演員，但她選的演員似乎都更現代化的感覺，林黛玉的扮演者蔣夢婕沒有那種孱弱的感覺，加上李沁飾演的薛寶釵不符合書中豐腴的形象。

禮儀和造型方面來說，87版《紅樓夢》的造型很貼合書中的描寫，加上選完演員進組花了一年半的時間去學習形體和琴棋書畫。李少紅導演的造型我們一眼會感覺是唱戲的造型，給人一種很突兀的感覺。

7樓：匿名使用者

因為一個是經典的紅樓夢，一個是翻拍的，當然是天差地別了

8樓：我的傷你不懂

可能是因為兩版中內容有一些差別，所以才會這樣的。

9樓：龍說之歌

因為87年把紅樓夢已經把書中描繪的情景畫面體現了淋漓盡致！