1樓：公瑋
70-200的焦段比較實用，可以拍攝稍微遠點的景物或者人物，擅長拍攝人物花卉。拍鳥的話鏡頭有些短。掃街也可以。看你自己的用處了。
70-300的這款鏡頭焦段看似比200的長，但是成像質量差的遠。
拍鳥這兩款鏡頭都不行，不過選擇好的角度和構圖也可以拍出滿意的作品。
一個鏡頭拍攝什麼主要看使用鏡頭的人，人的思想才是第一位的。
2樓：老虎拔牙牙
各個焦段都靠你自己去學會如何去運用。就拿人像來說，長焦可以把背景虛的更厲害，廣角可以把模特的腿拉長產生視覺衝擊。風景也是如此，沒有誰規定風景就必須用廣角，我也見過別人大師用長焦打較遠處的景觀。
打鳥可能還真得上長焦了，焦距短了走近拍攝怕把鳥嚇跑了。掃街主要用中焦或是廣角，當然如果要隔很遠**plmm還是得上長焦的。所以說鏡頭的焦段是為你所拍攝的題材和表現手法服務的，不要讓焦段束縛了你創作靈感。
把每個焦段都用用，嘗試拍攝不同的題材，你的感觸會更加深刻。
3樓：郝老師教你學攝像
70-200比較適合人物、風景（不是風光）。
最短焦距70，沒有廣角，拍不了寬畫面。所以拍風光沒戲。
但200的長焦，適合拍看得見夠不著的景。
例如：遠處的碑、石頭。。。。。
70比較適合小景深的人像。
掃街拍美女還行。
所以這個頭不是一鏡走天下的型別。
如果不是設定特別的拍攝工作，一般是還要再加個廣角變焦頭一起用。
例如24-70
打鳥的話，還是差點。
4樓：匿名使用者
這個焦段主要是用來拍攝戶外人像、遠處景物、一些警戒距離較近的小動物等。
至於打鳥，這個焦段有可能還是不太夠。
掃街題材所用的焦段很多，可以使用長焦掃街，也可以是使用中焦甚至廣角掃街，每個人的拍攝習慣不同，喜愛的視角也不同。
5樓：雋倩
70-200人物，山水（風景）更適合。
最短焦距為70，有沒有廣角，不寬螢幕拍攝。沒戲電影場景。
200長焦，適用於可見的列的範圍之王。
例如：遠的石碑，一塊石頭。 。 。 。 。
70更適合小型的肖像領域的深度。
掃街拍美女沒關係。
所以這個頭一鏡走天下的型別。
如果沒有特殊的拍攝設定，一般是加上廣角變焦頭。
如24-70
打鳥，或殘疾。
對於人物抓拍 用佳能70200配2倍增倍鏡 還是100400好呢？ 100400如果配上2倍增倍鏡還可以打鳥是嗎？
6樓：匿名使用者
好麼，小白兔就行了，大白是推拉式對焦，慢！
7樓：匿名使用者
抓拍不光要考慮焦距，鏡頭光圈也很重要，建議買70-200/2.8，100-400的光圈太小，加2x增距鏡就不能自動對焦了。
8樓：匿名使用者
500mm 600mm
連續自動對焦適合拍攝什麼題材？
當然是運動題材了，比如足球場上運動員一個飛踹球被飛踹出去，那一瞬間就必須得是自動對焦進行拍攝，還有就是跑步，田徑運動員在跑步的過程中拍的一些 也必須是自動對焦的，否則拍不上。使用連續自動對焦，想要拍攝的題材，比如活動的鳥魚等等。我覺得可能拍的題材的話跟美食相關的話會比較好，因為美食的話我覺得就是適合...
85定vs70200F28，哪個更適合拍人像
拍人像選擇鏡來頭一定要選擇清源晰度高，還原性好的，不然拍出效果不會理想，這兩隻鏡頭前者是定焦後者是變焦，從拍照質量上看前者要好於後者，也就是說變焦頭成像效果要差於定焦鏡頭，再有85焦距是拍人像的較好焦距，從以上條件看拍人像還是選前者較好。論成像質量，定焦要好一點。拍人像，是用85 1.2好 還是70...
關於佳能百微鏡頭，佳能百微鏡頭適合拍攝人像嗎？
簡單地說 1.70 200鏡頭最短拍攝距離是0.8 1.25米,再近了就無法對焦 影象模糊 2.微距鏡頭的最短拍攝距離是0.25 0.3米加近攝鏡之後,最小拍攝距離可以達到2 3釐米,所以微距鏡頭能表現微小的細節,比如蒼蠅的眼睛,普通鏡頭達不到這種效果 3.100mm微距鏡頭可以當一個普通100mm...