為什麼糧食豐收對農民總體收益不利(西方經濟學)

2021-06-03 03:13:19 字數 1081 閱讀 3031

1樓:路口的迷宮

糧食豐收所以產量過剩,供過於求,會壓低**。以前如果是p*q,現在q雖然變大,p卻變低更多,因為這裡q是成交量,和變數不完全成正比,人的需求是一定的,產量增加會拉動一定成交量,但增幅不會太大,過了某個界限以後過剩,反而產量增加會大幅降低**,福利變低

西方經濟學案例分析,為什麼農民豐收卻不增收

2樓:匿名使用者

從供給和需求的角度上看。當農民豐收的話,意味著市場上的供給陡然增大。

但是如果需求是恆定的話,過大的供給,意味著**的下降。

農民的收入,是由賣出量乘以**得到的。在賣出量增加,但是**卻下降的情況下,收入不一定會增加,很有可能下降。

3樓:匿名使用者

這個可以用需求**彈性來解釋:穀賤傷農問題糧食屬於缺乏彈性的產品,也就是說需求**彈性小於1;

糧食豐收意味著糧食供給的增加,因為供給增加就會導致糧食**的**;

由於糧食缺乏彈性,也就是說糧食增加的部分所帶來的收入,無法抵消因為**下降帶來的損失,這就是造成了農民豐收確無法增收;

以上也就是國家為什麼實行糧食保護價的原因。

西方經濟學 如何解決農業豐收反而使得農民收入下降的問題 10

4樓:du知道君

從供給和需求的角度上看。當農民豐收的話,意味著市場上的供給陡然增大。

但是如果需求是恆定的話,過大的供給,意味著**的下降。

農民的收入,是由賣出量乘以**得到的。在賣出量增加,但是**卻下降的情況下,收入不一定會增加,很有可能下降。

用供求定理和彈性回答,為什麼糧食豐收了,農民的收入反而可能會下降?

5樓:匿名使用者

1如果糧食豐收了,根據供求定理,供給會超過需求,導致平均****;

2如果是服裝等彈專

性大的商品,屬**下降是會引起更多的需求和銷售量,收入增加,從而實現薄利多銷;

3但是糧食的需求相對平穩,因此彈性很小;這樣一來,**下降了,銷售量變化很小,總收入就會下降。這就是著名的「穀賤傷農」。

為什麼說 「豐收畫是農民伯伯用漢水染成的

烏黑 烏黑烏黑 烏黑烏黑的頭髮 碧綠 碧綠碧綠 碧綠碧綠的葉子 春天,農民伯伯在地裡種下專了玉米 屬高粱 水稻 大豆 為了莊稼的豐收,農民伯伯除草 澆水 施肥,用辛勤的汗水換來了果實的成熟。所以,這幅由火紅的高粱 金黃的麥子 碧綠的西瓜 組成的豐收畫,是農民伯伯的汗水染成的。這個題目是照樣子寫詞語和...

穀賤傷農解釋為什麼農民豐產卻不能實現豐收從合成謬誤角度來解決此問題

中國農業沒有成本優勢,必須補貼才能獲利,而且小農的破產在全世界都是一樣的。處於競爭中的參與者都要承受壓力。這是資本主義固有的矛盾表現。不管是自由競爭階段還是壟斷階段勞動人民總是最苦的。結合案例穀賤傷農到傷農,解氣為什麼農民豐產卻不能實現豐收。從合成謬誤的角 中國農業沒有成本優勢,必須補貼才能獲利,而...

我是農民我想在勞動局交保險為什麼交不上不是有社會養老保險嗎

政策還是有地區差異的,現在針對農村戶口人員有新農保,按年繳費,60歲以後領取待遇,也挺合算的。目前,個體戶或者農民個人是暫時不能單獨購買社會養老保險的,內 除非是有單位公司工作容的農民工可以購買養老保險。因為國家現時針對勞動者群體實施社會保險包括養老保險,農村的普及範圍還沒有實行 不過你可以在當地家...