1樓：杭州律師事務所
雙方因事情爭吵，一方先動手打了對方，另一方立馬回擊。這通常被認定互毆行為，雙方都在積極追求非法損害對方的結果，不存在正當防衛的意圖，不能構成正當防衛，都應承擔相應的法律責任。
2樓：匿名使用者
別人打我，我可以還手嗎？ 發生爭吵，對方上來就是一巴掌，我能還手嗎？ 理論上對於正在進行的不法侵害，我們採取沒有明顯超過必要限度的暴力手段進行反擊，
3樓：匿名使用者
我以為既然選擇報警了，有理在先，又有監控，你不還手就對了。沒有到正當防衛的地步。
4樓：匿名使用者
嚴重時必須看好你的行為是不是屬於正當防衛，儘量必要動手打人，但是，如果對方沒完沒了，做到了要危害到自己生命時，那就沒辦法繼續忍耐了，報警，然後揍他。
5樓：hxp大王
不打臉是可以的，一個再輕的耳光都會造成1級傷殘這樣就會讓他擁有告你讓你賠錢和拘留的理由和條件了，只要不打他臉或者骨折和大量淤青你可以把他往死裡揍，但是不要使用**（手機角當錘子磕他是可以的）
6樓：努力南哥
孩子，我這樣說吧，如今的法律，你還手就屬於互毆，你要麼逃走，要麼被打一頓，否則你就逃脫不了法律的制裁。
7樓：匿名使用者
勢均力敵情況下可以，否則會更吃虧，暫時避開更合適。
8樓：澹臺採
如果對咱造成傷害和嚴重後果容易產生，別人打你可以還手，屬於自衛。
9樓：
官方回答太敷衍了事，對方拿刀刺向你，你還要分清是砍向你還是捅向你，砍向你，構不成生命威脅，你不能奪刀刺向他，只能砍回去，不能砍頭，脖子，否則造成對方死亡，就是防衛過當，等等，我錯了，你奪下對方的刀就不能拿刀砍回去了，否則你就是故意傷害罪。哈哈哈哈哈。
10樓：周阿勁
都已經報警了，能不動手則不動手，等警察來處理！
11樓：念舊狂人
如果威脅到了你的人身安全，那就是可以的
12樓：慧澤寶寶
當然可以還手， 正當防衛， 法律允許的。當然可以還手， 正當防衛， 法律允許的。當然可以還手， 正當防衛， 法律允許的。
當然可以還手， 正當防衛， 法律允許的。當然可以還手， 正當防衛， 法律允許的。
13樓：來自桃花澗高興的錦屏藤
正當防衛可以。不能等他打你到傷殘啊！
14樓：匿名使用者
當然可以還手， 正當防衛， 法律允許的。
15樓：夢容
可以，這屬於正當防衛。
16樓：名洋娛評
自古以來，人不犯我我不犯人，人若犯我我必犯人。這是中華民族骨氣所在。別人打你，你不還手，他還會繼續打你，惡人就是惡人，不會因為你的寬容放過你。
反而會變本加厲，為所欲為，無法無天。對待惡人，只能以牙還牙！
但是，有一點要著重說明，就是還手要等量還擊。如果他只是給你一個大嘴巴子，你就要給他一刀，這樣明顯的就會觸犯法律的界限。我們國家是法治社會，當你受到生命危險時，等量還擊，正當防衛，受法律保護。
但是如果過量了，你還會受到法律的制裁，所以說，打架是個智慧活，要動腦筋的。總歸一句，儘量別打架，打輸丟人住院，打贏了拘留法辦……
17樓：努力
我告訴你 還手可以比如別人用的拳頭那你也只能用拳頭 如果是刀具 那你也可以用刀具 如果別人用拳頭你用刀具出現**情況 那麼就是防衛過當 如果雙方**平等的 那麼屬於正當防衛
有人打我，我能還手嗎
18樓：杭州律師事務所
雙方因事情爭吵，一方先動手打了對方，另一方立馬回擊。這通常被認定互毆行為，雙方都在積極追求非法損害對方的結果，不存在正當防衛的意圖，不能構成正當防衛，都應承擔相應的法律責任。
19樓：匿名使用者
別人打我，我可以還手嗎？ 發生爭吵，對方上來就是一巴掌，我能還手嗎？ 理論上對於正在進行的不法侵害，我們採取沒有明顯超過必要限度的暴力手段進行反擊，
20樓：匿名使用者
本來別人打你 還手但是適當防偽是可以的，但是你現在問這個問題了性質就變了，你現在再還手就屬於有預謀的行為不是正當防衛了。
21樓：殳念真
應該是正當防衛，但是，兩人打架，還是以傷論事，他打你要有證據，打傷害了你，你必須報警！備案，他在有跳動行為，他就是從犯罪，盡力頓頓他遠的一點，他那樣的人！就是***了！
沒有底線，跟他一般見識，不值得！你不能還手，還手有後果就會自負。
22樓：幾世容顏
你說的這種情況報警了，一定是算你們打架鬥毆，只不過他是主責。最後怎麼判定還要看你們的驗傷結果，如果你輕微傷，他住院了至少驗出來是輕傷或者以上，你還得賠款。不划算啊！
23樓：死鬼
可以防衛還手，如果對方下狠手或者拿著凶器，你可以還手，不然就只能等捱打或者***，如果對方什麼也沒拿打的你，而你又報警了，你又把對方打壞了，那就是你的責任了，除非你們打架的地方有監控或者有人證，那樣子你的責任還小點
24樓：坤坤影視
正當防衛，指對正在進行不法侵害行為的人，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成一定限度損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。被打還手屬於正當防衛但是不可以超過必要範圍，否則就是防衛過當屬於違法行為。《刑法》第二十條規定：
為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。
25樓：雨慧穎
1、一方打人，另一方還手，是否構成犯罪，還要看造成的後果。造成一方或者雙方輕傷以上就構成犯罪，追究責任人刑事責任。
2、在一般的治安案件中，多認定為互毆，在界定雙方責任時，挑起事端的一方佔主要責任，也一般不使用“防衛”這一詞去區分責任。
一、 普法知識：
“正當防衛”的誤區。特別需要指出的是，大致有以下10種行為不屬於正當防衛：
1.打架鬥毆中，任何一方對他人實施的暴力侵害行為。兩人及多人打架鬥毆，一方先動手，後動手的一方實施的所謂反擊他人侵害行為的行為，不屬於正當防衛。
2.對假想中的不法侵害實施的所謂“正當防衛”行為。不法侵害必須是在客觀上確實存在，而不是主觀想象的或者推測的。
3.對尚未開始不法侵害行為的行為人實施的所謂“正當防衛”行為。
26樓：
你可以採取防措施，不然別人拿凶器會傷到你，最好不要報警，如果報警你把別人打傷了，你要給別人看病，輕點好說，重者還要受法律責任。
27樓：名洋娛評
自古以來，人不犯我我不犯人，人若犯我我必犯人。這是中華民族骨氣所在。別人打你，你不還手，他還會繼續打你，惡人就是惡人，不會因為你的寬容放過你。
反而會變本加厲，為所欲為，無法無天。對待惡人，只能以牙還牙！
但是，有一點要著重說明，就是還手要等量還擊。如果他只是給你一個大嘴巴子，你就要給他一刀，這樣明顯的就會觸犯法律的界限。我們國家是法治社會，當你受到生命危險時，等量還擊，正當防衛，受法律保護。
但是如果過量了，你還會受到法律的制裁，所以說，打架是個智慧活，要動腦筋的。總歸一句，儘量別打架，打輸丟人住院，打贏了拘留法辦……
老婆打我我該還手麼，老婆打我一耳光，我該還手嗎？
孩子，老婆是你自己的，你本來就有照顧他們的義務，何必強求別人對你們好與壞，生活是你們自己的，不要因為這些影響你們的生活，得不償失。聰明人最好不要再提她父母的壞，不要去記恨，反而要對他們好，讓老婆感覺你是尊重她的，也許你老婆心裡也明白父母對自己怎樣，可是他們始終是生育她的父母呀，不要因為這樣影響你們的...
夢見有人打我丈夫一巴掌我丈夫還手她又大我丈夫我上去幫打是什麼意思
夢是一個人潛意識的表現，你可能很在意你丈夫，怕他出問題，所以才會做這樣的夢。咋就把做夢當真的，沒有什麼意思，就是做夢 做夢而已，不必在意，也不要聽信所謂的圓夢之說！這就是日有所思夜有所夢的表現，你平時肯定時常覺得丈夫在外有外遇，所以這所想法在心裡沉澱已久才會在夢中浮現。做夢也說明不了什麼。每個人都有...
別人先動手打我,我還手把對方打成輕微傷。派出所處罰結果是拘留我十天加罰款500,對方拘留5天合理嗎
如果有證據證明是對方先動手的，你就不必要承擔拘留責任，最多防衛過當賠錢而已，你估計也是拿不出來證據證明是對方先動手的，派出所認定為互毆行為，對方受傷重所以判的輕！別人先動手打你。但是沒把你打傷。你還手，卻把對方打成輕微傷。這就是你的不對了。派出所的處罰結果應該是對的。應該是合理的，雖然對方先動手但是...