1樓：在橫店影視城講印第安語的林雕
沒有結婚證，即使她舉行了結婚儀式，法律也不認可，不受法律保護。你要帶她走，如果她願意和你走一起走，也不算違法。
2樓：匿名使用者
沒有結婚證，法律上不認可，可人家男方娶女的花了不少錢，你帶走她，男方肯定會要個說法，要不女方賠償人家錢，讓人家心裡平衡點，不找你們的麻煩，否則你們就得躲著過日子了，你也是男的，碰上這種情況，你會讓別的男人帶走不找麻煩嗎？所以別人的老婆別帶走。
3樓：
如果這個女人的婚姻是不幸福的，她願意跟你走，就要好好珍惜，如果她同這個男人如果是真心為什麼不給人家一個合法的身份，所以你要了解清楚這個女人是不是真的願意和你一起生活
4樓：張反修戰士
為什麼不走正規途徑？也可以由女方向婦聯求助！這才是行之有效的途徑！
請您採納！
採納後可繼續追問！
5樓：匿名使用者
雖然法律不承認，但是道德上有點過不去了！
6樓：伯鶴騫
沒有結婚證，法律上就是單身，如果帶她出去過生活，只道德上遣責，不受法律約束。
7樓：實事求是
沒有結婚登記，那就是非法同居關係。
8樓：心胸寬廣大愛無疆
你都結婚了，沒有領證在法律上是。不允許的，但是事實上人家已經和另一個人。同居了，如果你給他走的話，在道德上會受到譴責的內心，也會不好受。
9樓：金冠鳳凰花
事實結婚也受法律保護
10樓：戎國
有啥不敢的 法律不承認她結婚
我沒有結婚 和別人的媳婦相愛一年 女方要求離婚 男方不同意 她們也沒有結婚證， 我帶她走違法嗎？
11樓：匿名使用者
兄弟你是猴子搬來的救兵麼？正當我認真仔細嚴肅的**閱讀你的問題的時候，突然看到「她們也沒有結婚證」幾個大字，瞬間我蒙圈了，竟然手足無措驚慌失措目瞪口呆……這幾個大字和前面的「女方要求離婚」遙相呼應，更讓人震驚的是後面還有一句男方竟然還不同意……
他們沒有結婚證，在法律上就不算結婚，跟談戀愛一樣，想和誰在一起就跟誰在一起，法律根本約束不了管不到！沒有結婚證不算結婚，那更不可能有離婚之說了，那男的要真同意了到民政局離婚，民政局工作人員都得蒙圈了！
你們三個都是奇葩，都是大神，大仙，沒有結婚證，一個不趕緊跟你在一起竟然還要求去離婚，更牛的是男方竟然還有底氣說不同意，最讓人無語的當屬你了，竟然還在這個問題苦惱！
沒有結婚證不算結婚，仍是自由身，你可以帶她走，跟她結婚，不違法，只要她願意跟你走！
12樓：簡蘭姐姐
沒有結婚證是不受法律保護的，也就是說從法律上講，他們並不是合法夫妻，你帶她走當然不違法。不過你還是冷靜下來好好想想自己真正想要的是什麼，自己與她是真愛嗎，帶她走值不值。1與別人同居期間卻又與他人相愛，以後你們難免不會重蹈這樣的覆轍。
2你與男方將結下仇恨。3你應該去尋找單身的結為另一半。
13樓：勤勞的
女方沒有與對方領結婚證。他們的婚姻是不合法的，不存在離婚一說。你帶他走是不違法的。
但不知女方與對方是否生育了子女。如果你帶他走沒有任何問題。如果女方與對方已經生育子女，希望你不要帶他走。
因為作為孩子的媽媽要對孩子負責的。拋棄子女是違法的。
14樓：666吧巨蟹
沒有結婚，哪來的離婚。如果他們有結婚證，那你就是第三者，俗稱男小三啊。
但他們也沒有合法的夫妻關係，頂多他們就是男女朋友關係了。男女之間的感情問題是很複雜的，既然他們沒有結婚，按道理來講，你也可以公平競爭的，所以這個說你帶走她，並沒有什麼違法。而且感情的事情，更多的是倫理道德的約束比較重要的，法律只是一個輔助的作業。
15樓：葛格
不違法，沒有結婚證他們只是同居關注，不是夫妻關係，不受法律保護，可是這種事情最好和平解決，不知道女方有沒有孩子，如果孩子都有了，必須要考慮孩子的安危，對孩子要負責人，不是你倆說走就能走的，如果沒有什麼牽絆，你倆走了最好別讓對方找到，我怕對方男的會有過激行為，如果真是那樣後悔都來不及。
16樓：西風np5泰
沒有結婚就說明他們沒有婚姻關係，從法律上他們的婚姻是不受保護的。你帶她走，也不違法。從法律上來講很簡單，但是生活是豐富多彩的，裡邊有很多複雜的因素，婚姻是人生的大事，也是生活的轉折點。
好的婚姻能使自己的生活增光添成。不成功的婚姻，也可能是自己的人生灰是暗淡。所以在這個問題上要慎之又慎。
要多方面的考慮，全面的分析，三思而後行。
17樓：匿名使用者
當然違法的，對方已有事實夫妻，你只能算是第三者。叫女的上法院去起訴離婚，不行就分居三年後在去起訴，但你別和她同居，小被他老公告她重婚罪。
18樓：周書玉
你不違法，她違法，觸犯重婚罪。
她要求離婚，男方不同意，可以走法律程式起訴離婚啊。等法院判決離婚了，隨便你怎麼帶走。
現在沒有離婚之前，帶走了沒有未來。
19樓：用我明天
我沒有結婚， 和別人的媳婦相愛一年，這樣是不道德的，破壞對方家庭，如果對方有孩子，對孩子的傷害是最大的，對方家庭如果男的又沒有什麼過錯，你這樣做合適嗎。趁現在還沒有造成嚴重的後果，你還是儘早退出吧，看你現在和女的相愛那麼好，真的在一起了，說不定還不如對方現在的家庭呢。你現在不忌諱女的已經結過婚，到真的在一起了，生活的難免磕磕碰碰，那時就會翻出以前的一點點缺點或者汙點進行無限放大看待。
如果你現在帶女的走了，嚴重的後果有可能鬧出人命的。
20樓：匿名使用者
個人建議還是不要去拆散別人的家庭吧，這樣做牽扯到的太多太多了，最後嗨嗨導致雙方痛苦的沒必要這樣做想想好的方面會好的，不要做這麼傻的事情
21樓：走過人生風雨路
沒有結婚證帶走不違法，但她已是人家妻子，你帶走是不道德的，失去理智。
22樓：匿名使用者
法律上講，沒有結婚證就不算真的結婚，你同她在一起不違法。但是世上沒有無緣無故的恨，你這樣做了要考慮各種後果，防止別人各種報復。還是多想辦法勸導，讓他們好聚好散，妥善處理最好。
23樓：匿名使用者
這不算違法！因為他們沒結婚他們本身不合法，你雖然這麼多有點不道德！她要是早一點遇到你就好了！怎麼說呢感情的事沒誰對誰錯！他們不合適也沒辦法，好自為之吧！
24樓：hxy無雙
你女友的這種事情應該是未婚同居，而她並沒有跟男友分手卻又和你在一起一年了，說明這個女人不負責任，既然都沒有結婚就不是犯法，但這個女人腳踩兩隻船良心過得去嗎，你明知故犯也會難受吧，找一個適合你的結婚吧，這樣很危險！
25樓：匿名使用者
女方是婚外戀:男方是第三者插足l破壞他人幸福家庭0
26樓：匿名使用者
違法不違法我不知道
但我知道你在破壞別人的家庭 就算真的彼此相愛 也要等人家兩人離婚後在一起 你現在置女方於很尷尬的境地
當然了 這都是你們自己的選擇
27樓：愛笑的大浪
不違法，只是這樣的女人我也不是很喜歡，感覺有點水性楊花的感覺。他既然有老公為什麼又和你纏在一起呢？這樣的女人我覺得不省事，不過或許你是她最後一個男人呢？
仁者見仁智者見智吧，好好保重，且行且珍惜。
28樓：匿名使用者
他們沒有結婚證就不違法，但最好還是妥善處理
29樓：匿名使用者
當初你知道她結婚了不？你願意愛她一輩子嗎？
30樓：匿名使用者
沒有結婚證何談離婚？
31樓：匿名使用者
**19世紀80年代，瓦西里耶夫：《紅樓夢》寫得如此美妙，如此有趣，以致非得產生模仿者不可！ [14]
關於沒有結婚證小孩上戶口的問題，沒有結婚證孩子怎麼上戶口需要什麼材料
回答沒有結婚證是不能給小孩子上戶口的 新生兒上戶口一般需要以下材料 1 醫院出具的 出生醫學證明 2 計劃生育部門出具的 計劃生育服務手冊 屬計劃外生育的，持嬰兒母親所在鎮或鎮級以上計劃生育部門出具的證明材料。3 嬰兒父或母的集體戶口簿或家庭戶口簿。4 屬跨年度出生未落常住戶口的，應持上述材料到派出...
我們結婚六年了沒有結婚證而且我也沒有戶口現有一小孩月現在男方要提出離婚請問這個受不受
你們沒有結婚證怎麼離婚呢?最多就是非法同居，而且小孩沒滿1年不許離婚 在婚姻期 小孩可以給他，如果你要的話他要出撫養費 應該是受保護的，即便沒有結婚證，但你們已經在一起六年，是事實婚姻，而且有孩子了，可以去相關部門諮詢下 你們的關係不受法律保護,你可以得到孩子的撫養權,一般孩子在兩週歲以下都是會給女...
沒有結婚證有了孩子離婚了在結婚算重婚罪嗎
重婚罪，必須符合以下三個條件中的一個 1.與配偶登記結婚，與他人又登記結婚而重婚，也即兩個法律婚姻的重婚。有配偶的人又與他人登記結婚，有重婚者欺騙婚姻登記機關而領取結婚證的，也有重婚者和登記機關工作人員互相串通作弊領取結婚證的 2.與原配偶登記結婚，與他人沒有登記確以夫妻關係同居生活而重婚，此即為先...