1樓：
標題是正確的 大多數人是沒有選擇權利的 殘忍也好 善良也罷 這種選擇大多數都是那個時間點對自己最有利的選擇而已 而有選擇權利的人 無論是對別人殘忍還是善良都是在對自己沒有任何影響的情況 或者反而選擇善良對自己沒好處 選擇殘忍對自己有好處的情況下 他選擇了善良 這樣的人必定是真的善良 不過不能要求這個世界都是聖人 活著已經很艱難 對自己好一點 對別人殘忍一點 也不能說人性本惡吧 只是世道是這樣 人都有點自私的本質在裡面 凡夫俗子不求得道 能愉悅一生便是極好的一生了啊
2樓：晨微蘭溪
你說的沒有錯，一個人立足於社會，是需要多種因素影響的。單打獨鬥永遠不可能的，所以需要時間，機遇和貴人。從一個什麼都不會到什麼都會，需要不斷的學習進步。
善良也是有原則的，善良只存在於值得的人，不值得的人就不要理睬了。好人不是絕對的好，做到差不多就行了。
3樓：水晶球
好人和壞人都是相對的，不是絕對的，只要有良知，只要不落井下石，故意欺侮別人的人便是好人。
人與人之間有相互利用，能用得上便對對方好，這也是人之常情，只要不損壞其它人的利益，也無可厚非。用不上的人不願交往也沒什麼，畢竟人人都會趨利闢害…
4樓：
再有能力對別人殘忍的時候，選擇善良才是真正的好人吧。在一個沒有能力的人，你不能對他有傷害，你在這個時候對他有一點好，他會記你一輩子的好，因為這個時候他確實需要人幫助他，需要有人對他獻一顆愛心，這個樣子他才能從困難中走出來，所以在他生命中一生你都是一個好人。
5樓：桐興為
這個問題是這樣的，往往可憐之人必有可恨之處，這個社會的可憐有些是客觀形成，有的完全是人為，，，你能可憐那賭徒輸的頃家蕩產？還是對好吃懶做的人選擇善良？做人有底線，最起碼是非面前要選擇正義。
所以善良不能原諒別人的殘忍。，，
6樓：清雨隨筆
我覺得有自己原則且不突破道德底線的人都能算作好人。只要我問心無愧，只要我想守護的都無恙，一切都好說。
7樓：匿名使用者
聰明的人，殺人。刀都是借的，手也是別人動的。但是整個事件，少了他的傑作。是不會有這樣的悲劇的。老是被別人使壞的人，也以下幾個要素。第
一、容易被別人牽著走。第
二、對別人沒有危害性。
8樓：花眼罌粟
既不想做好人，也不想做壞人。做事做人對得起自己的心，我覺得足矣。
9樓：十五年後的婆婆
什麼是好人，什麼是壞人，其實這都是相對的，對你好的你自然認為他是好人，而不利於你的，你就可以認定他是壞人。
其實這個世界不是這樣的，不是非黑即白的那麼分明。許多人，在功成名就以後選擇洗白自己，做個好人，在有了能力之後選擇善良，這是許多成功人士的終極之路。
因為人本善良。
10樓：諦聽者
能咬別人一口的時候，能藏起自己的獠牙，這不但是善良，還是隱忍和控制。
11樓：匿名使用者
一個人只有心地善良，才是真正的好人
12樓：不是我不知道
好人分兩種，一種是個人對你的評價！別人和你相處時間長了對你說印象的一個評價！你給別人帶來的是正能量，是切身感受！
別人就由衷的認為你是好人！另外一種是廣義的！是群體對你的評價！
比如感動中國哪些人！為了別人大公無私，默默奉獻的！舍小家顧大家的！
見義勇為的！這也是好人！好人是不求回報的！
這才是真正的好人！
13樓：匿名使用者
所以做人要把自己的善埋在惡裡。《菜根譚》裡講的就是這個道理:“藏巧於拙，用晦而明，寓清於濁，以屈為伸”。
14樓：匿名使用者
你說得不無道理，關鍵是，要保持微笑?和清醒頭腦，信任吃虧是福道理，這樣可以避免壞人的找上門。
15樓：匿名使用者
應該吧。畢竟人家有條件去做，可是卻恰恰相反，選擇害的一面。或許越有能力對待別人完全是不同的態度吧。但其實也並非全部如此，但能真正做到的就是好人了，畢竟也只是少數人。
16樓：譋珊
個人認為好和壞是相對的。人本身就比較複雜。當你處於弱勢時或者說是大家眼中比較差勁的人，幫你當然需要考慮一下，而且別人對你做什麼很大程度上也不需要顧慮，所以人性的弱點往往會顯現出來。
而當你足夠優秀的話，幫你會給對方帶來無限好處，或者說即使不求回報，對方也比較樂意幫助你。個人比較相信種瓜得瓜，種豆得豆，種下善因會結善果☺☺（上述所說不排除個別例外，畢竟意外是常態嘛）
17樓：飛飛旅圖
從心出發，憑內心的良知去做，儘量吧！好壞可以相互轉化，不絕對...
18樓：阿彌陀佛
善有善報，惡有惡報，我們自己做個好人就好，因果自有報應，南無無盡意佛
有時，愛也是種傷害.殘忍的人，選擇傷害別人，善良的人，選擇傷害自己. 這句話的意思是什麼?
19樓：匿名使用者
愛，不一定都是美好的象徵，自私之人不會選擇善良，而是傷害其他人。而善良的人，會保護其他人，哪怕代價是傷害自己。愛是一種相互傷害，更是不一定是愛情，也有仁愛、情愛等等不一樣的愛，就像母親對孩子的愛和老公對妻子的愛是完全不一樣的，所以解釋也大不相同，總體來說。
善良的人，不想讓別人痛苦，只能讓自己吞下苦果，哪怕是為了別人好，自己卻要受到傷害，然而殘忍的人，為了不讓自己的利益或者其他什麼東西受到一點的損失而去傷害別人，就是這個意思。要靠你自己理解，更深的，這只是表面，人如果不能自己理解而要去求助他人這樣的大道理，大道理誰都會，可當只有自己真正的有恍然大悟的感覺的時候你才能明白，這句話所說的到底是什麼，也許你每個年齡段都會有不同的看法和認知，所以靠自己再去更深的體會理解這句話吧。
20樓：匿名使用者
每個人年少時都有一段美好 的回憶
當初的愛 是無私的 真摯的 沒有任何雜念的 只是份單純的愛憐純潔的愛只有一次
當我們長大之後 發現了社會的真面目 虛偽 狡詐 自欺 欺人 慾望與**
也就無外呼愛與不愛的界限與關係了．
let it be...隨風而去吧,
時間的魔法師會 帶走許多事．``
21樓：匿名使用者
愛情的世界裡沒有分善良與惡毒
只有選擇被愛與愛人
22樓：永恆愛久久
字面上的意思，當真心遇到假意，愛就成了一種傷害，不愛的那個對於真愛的那個就是殘忍就是一種傷害！而真心的善良的不捨得深愛的人為難選擇傷害自己！個人體會?
是不是善良的人如果變得**比較容易，**的人再想變回一個善良純真的人幾乎已不可能
23樓：木質蘭香
人的善惡關鍵在於自己，外因是客觀的，內因才起決定作用。**的人再想變回一個善良純真的人的確很難
24樓：匿名使用者
善良和**都只是道德的問題，而道德標準是會變得。人性先於道德而存在，所以用善良和**來衡量人本來就有問題。
25樓：匿名使用者
如果一個人很善良，可是周圍的人都對他或她不善良，有可能會變得**的，但**的人如果有人能說服他，可能會變回善良的人吧！！在我看來是這樣
26樓：匿名使用者
不是沒可能。只是難。。俗話說下坡容易上坡難。
由壞變好需要一個定點，這個點或許是一件事或一個人，足以震撼他的內心，這只是開始。改變是一個過程，不是一下就能改過的。期間需要不斷的點化與頓悟。
這就需要一個良好的社會氛圍，給予其希望。
27樓：匿名使用者
我們看起來的好或壞，有時候都只是一種表象。這個人看起來是壞人，但他可以是心地善良的，其實是一個好人，因為做好事是可以不拘形式的。但也可以看起來這個人是個好人，有時候還會是個絕世好人，但其實，他心底有惡念，那麼只需給他一個理由，變壞是非常容易的。
28樓：匿名使用者
從好變壞很容易，從壞變好卻要付出很多代價。
別人理論說的再好聽都沒有用。什麼善惡一念間。我們身邊發生的事情已經證明了這一點。
而為什麼會這樣，人們找不到答案。但是《聖經》卻告訴了我們答案。
人類犯罪墮落後，就被罪所**了，有做惡的自由，卻沒有行善的自由。這就是為什麼你收到**很容易去做，而教育了你二三十年的道理造被拋到腦後了。
只有建立純正的信仰，才能真正去行善，也知道什麼才是真善。
29樓：匿名使用者
應該說人都有兩面性，**和善良就是態度上的一念之差！
30樓：
**的人也有其善良的一面，只是那不是給大多數人的
31樓：豆腐臭不
幡然悔悟後的“壞人”，比原本就是“好人”的人好的更純粹一些吧！
32樓：匿名使用者
人本來是善和惡的集合體。善良和**都不是純粹的。
33樓：匿名使用者
不是的，人之初性本善，一個人也許會走上歪路，但他的良知並沒有毀滅，只是生活所逼，不得不是有些人不得不想盡辦法生存下來 說到底把善良的人逼到壞事做盡的不正是我們這些自稱是好人的人嗎
34樓：巔峰vs王者
不對，就像你所說的，壞人原本也是心地善良的。只要你用心去喚醒他的良知！
35樓：匿名使用者
一個人變壞其實有種種原因，但是，如果要讓ta變好其實是有辦法的，似乎所謂的沒有辦法只是因為對那個壞人不報任何希望，已經對他死心了。我現在才知道美國為什麼沒有處死一些殺人犯，知道為什麼嗎？因為那些不忍心他們死的人希望想盡一切辦法拯救他，我想應該是因為每個人的生命都是可貴的，不管是誰，而一些人不得已必須得殺的話，也許是因為在現在人類懂得的知識有限，無法救他，而他又會危害到社會。
在中國，只是沒有人能有時間和精力去幫他，因為世界上有很多很多自私的人，就算有好人，也得看ta有沒有這個能力去幫，畢竟一個人的能力有限。
36樓：熱熱我
你說錯了，恰恰相反，善良的人如果變得**很難，**的人再想變回一個善良純真的人很簡單
37樓：匿名使用者
對的變壞很容易，變好卻很難
38樓：慄天化
不對。正如你所說，人本善良。因而變壞容易，變好也容易。即人走下坡路容易，走上坡路也容易。放下屠刀，立地成佛。懸崖勒馬，幡然悔悟。就是說的這種意思。
只不過由壞變好因為已經增加了一段曲折閱歷，制約因素更多，比如社會的、家庭的、自身的等等，因而變起來很為麻煩。
但是隻要自己想變過來，肯定能夠達到目的。《讓子彈飛中》主角不是這樣的例子嗎？
39樓：匿名使用者
這似乎是一個道德問題，而不是一個心理學問題。在心理學看來，善惡對錯並不是最重要的事情，因為善惡對錯是一種兩元對立的劃分標準，非此即彼，非黑即白。但問題是我們的心理並不如此，沒有一個完全善良的人，也沒有十惡不赦的人。
什麼是善良？什麼是**？
因此在心理學看來，善良與**，是一個個人能否適應社會，能否遵循社會主流道德的問題。而這似乎是社會心理學討論的從眾心理、社會角色等概念相關聯的吧。
心理學不討論道德問題，而是討論是否適合、是否有效。
40樓：匿名使用者
那是百分百肯定和千分千確定
41樓：123456雲
常言道走上坡路難下坡路容易
在愛情裡“為什麼，殘忍的人選擇傷害別人，而善良的總是傷害自己呢？”
42樓：寶寶
愛情其實很簡單，也很樸實！愛情不需要天花亂墜，平平淡淡才是真！對於愛情，我們不奢求它的圓滿，但可以讓它至真。。。
現在的社會是一個感情氾濫的社會，愛情早已經成了快餐，不求天長地久，但求曾經擁有。。。。將來到底會怎麼樣，誰去想那麼遠？於是愛情便成了孤獨時 的枕頭，寂寞時的旅伴；便成了某些人實現其目的的藉口，甚至成了金錢的奴隸。。。
此時的愛情已經失去了美麗的光環，變得現實和世俗。。。那這社會還有真正的愛情麼？有，不過很少，現代人不懂得珍惜愛情，當自己擁有時，便放肆的吮吸愛情的精華，不去澆水，不去施肥，於是愛情之花不過多久便黯然凋謝。。。
當愛情走遠之後，才發現苦苦追求的美麗愛情曾經離自己這麼近，可惜這世間沒有後悔藥。。。所以當你擁有一分美好的愛情時，要珍惜。。。。愛一個人，就是在乎他，希望他快樂，他的喜怒哀樂同時也牽動著我的情緒，但是我只要他幸福就好。
如果你愛一個人只是為了要他愛你，那你曲解的愛情的含義。如果他離開你，可以過的更快樂的話，那麼你應該很開心不是嗎？你的成全可能會讓彼此都輕鬆很多，朋友，何必計較那麼多，世界上本來就有很多不公平的事啊。
緣是天定，份在人為，可能你們不適合在一起吧。把那份愛深埋在心底吧，只要默默的為他祝福，總有一天你也會得到上帝的祝福，遇到你 真正的他。現在你只要抱著和我一樣的心態，你就一定會快樂起來。
愛一個人是沒錯的，只是我們愛錯了人lk
你對別人的仁慈,就是對自己的殘忍出自那部動漫
在我印象裡，這句話不是出自動漫裡的。原話 好像是對敵人的仁慈就是對自內己的殘忍。我記容得這好像是少年張三丰當中反派對李冰冰所說的話。就是有張衛健主演的哪一部電視劇？李冰冰是一個反派手底下的一號打手一個殺手。他在和李冰冰對話的時候就跟李冰冰說。對敵人的仁慈就是對自己的殘忍。這是一部大概十多年前的電視劇...
對別人仁慈就是對自己的殘忍？這句話該怎樣去解析
對朋友可以仁慈對待競爭對手一定要下死手否則就會被自己的仁慈所害 還有朋友不能完全相信隨時要做出自己的判斷。否則容易被出賣 其實沒有所謂的敵友,因為這個只是你自己個人的內心想法,它就想一面鏡子反射在現實之中,在你面對不同的人你會有不同的感受,就產生了敵友這兩個概念.我覺得對敵人的仁慈也就是你這個人是仁...
我窮的時候別人看不起我，現在有錢了妒忌我，唉做人真難
窮的時候別人就看不起，而有錢別人心裡不平衡就嫉妒了，人善被人欺。做個好人吧，就要一直做好人做下去，只要有一次你沒有符合人間愛眼裡好人的標準，人家就會說你變了。世上沒有一件工作不辛苦，沒有一處人事不復雜。不要隨意發脾氣，誰都不欠你的。學會低調，取捨間必有得失，不用太計較。學著踏實而務實，越努力越幸運。...