1樓：匿名使用者
採取**性手段即可。
比如，抓住對方雙手予以控制。
2樓：edison大哥
別人先動手打我，我還手，到底算打架鬥毆還是正當防衛？
如果別人來挑釁滋事，動手打了我，一般人都會一拳打回去，認為這是正當防衛，但事後鑑定的時候，往往被認定為打架鬥毆，那別人先動手打我，我還手，到底算打架鬥毆還是正當防衛？怎麼區分？
下面，民警用真實的案例來為你解讀到底什麼屬於——正當防衛
案情回顧
2023年11月2日晚，小王和朋友小張一起在開發區某飯店吃飯喝酒，兩人都喝得有點多，開始以誰更有錢，生意做得」 更大吹噓起來，結果兩人互不相讓，爭吵起來。小王先將一個酒瓶摔在地上，小張見狀一拳打在小王面部，小王見對方先動手也還手和小張打了起來，但因為喝得太多被小張打倒在地，小王惱羞成怒，撿起剛才摔碎的啤酒瓶一下扎到小張的頸部，小張的脖子頓時鮮血直流。民警趕來後立即把小張送到醫院救治，小王也被傳喚到派出所接受訊問。
面對民警，小王理直氣壯地說，是對方先動手打他才還手，他是正當防衛，不應該抓他。後經法醫鑑定，小張的傷勢已經構成輕傷，小王因涉嫌故意傷害罪被刑事拘留。小張的行為也涉嫌毆打他人，將給予行政拘留處罰。
評案說法
生活中，經常會發生這樣的一幕，對方打了你一巴掌，你立馬打對方一拳還回去，警察過來了，很多人然後理直氣壯地說：「是他先動手打的我，我還手屬於正當防衛！」
如果遭到對方毆打，可以選擇報警、躲避，但是如果還手毆打了對方，造成事態擴大，雙方都要承擔相應的責任的。正當防衛的本質在於制止不法侵害，保護合法權益。而別人先動手打你，你還手，通常被認定為互毆行為，鬥毆雙方都在積極追求非法損害對方的結果，因而根本上不存在正當防衛的意圖，不能構成正當防衛。
從現有的司法判例來看，被打後還手造成對方**，被認定為正當防衛的判例少之又少，所謂實施了「正當防衛」行為的當事人大多以故意傷害，故意殺人被定罪判刑。正當防衛是法律賦予公民的一項重要權利，是鼓勵和保障公民同違法犯罪行為做鬥爭的重要手段。該出手時就出手，但切記不要亂出手、出重手，一定要結合實際情況作出正確判斷，否則要承擔相應的刑事責任。
兩個人打架，對方先動手，我用鐵管把對方打成輕微傷害，所有責任我必須全部包著嗎 30
3樓：一老夫
這位知bai友，不管誰先du動手，打架的理由是什zhi麼，你用鐵管把對方dao打成輕微傷害，回
必須承擔由此產生的答全部責任，所有費用你必須全部承擔，包部分是不行的，除非受傷者接受你包部分費用才行。既然如此，建議你找出人來和對方私了，把自己的損失降到最小限度。如果對方起訴你，不但你需要賠禮道歉，承擔全部醫療和誤工費用以外，或許根據對方傷情，還要承擔《治安處罰法》所規定的法律責任。
老漢真誠的希望你接受這次教訓，以後千萬不要與人打架了，即便自己吃虧了。
4樓：匿名使用者
這就要看怎麼定性了，如果是防衛過當的話。你就必須賠付對方的醫藥費，而無需承擔刑事責任，如果你也因此受了傷比對方更嚴重的話，這就完全可以訴之檢察機關追究刑事責任。
雙方打架對方先動手被我打傷的賠償問題 10
5樓：浙江馬律師
您好首先，就您把對方打傷的事情，由於是對方先動手的（能證明的話），那麼對方也是有過錯的，你不用賠償全部，可能2、8開；
其次，醫藥費和誤工費已經賠償的部分，你不用在賠償。如果對方沒有住院的話，像人身損害的住院伙食補助費、營養費、護理費也是不需要賠償的。
再次，不知道對方縫了5針有沒有構成傷殘。如果構成，則要賠償傷殘賠償金，但是看樣子這情況應該不會構成傷殘。
最後，請放寬心。如果對方也把您打傷的，你也可以要求對方賠償。
打架對方先動手，我把對放打傷了，我有責任嗎 10
6樓：匿名使用者
有責任。
根據bai《中華人民共du和國刑法zhi》第二百三十四條dao 【故意
傷害罪】故回意傷害他人身體的，答處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。
不管是誰先動手，依照治安管理處罰條例，對另一方造成傷害的，實施傷害的一方，應當賠償受害人損失，如：醫療費、誤工費等。如果受害人傷情鑑定為輕傷，應當承擔刑事責任，拘役或者管制。
7樓：大太陽花水瓶
有無責任copy需要看你有無防衛過當，防bai衛過當你就有責任。
1、對方du
先動手，除非對方有zhi要威脅到你dao生命安全的情況下，你把人打傷了才不算防衛過當。很糾結的，所以一般能不動手就不動手，因為有些事情等110來了就說不清楚了，雙方都要負責人的。
2、不過對方如果第一下能把你打出血來，那你就不用賠償了，如果對方只是先動手打你個耳光什麼的，你跟人打起來，一會你們各賠醫藥費。
8樓：律圖
首先呢，先明確一點，打架的行為是不對的。無論是誰先動手，參與打架的行為都會受到處罰，根據打架造成傷害的不同程度，受到的處罰也不一樣。如果打架造成對方輕傷以上，此時行為升級，則可能觸犯了刑法。
9樓：匿名使用者
有。一般打架，都作鬥毆處理。鬥毆不在正當防衛的範圍內。
鬥毆：相爭為鬥,相擊為毆.是指雙方或多方通過拳腳、器械等武力以求制勝的行為。
鬥毆的認定：如有司法機關、公安部門的有關法律檔案，則以上述法律檔案為準。
準確地講：是指雙方或多方通過實施暴力擊打以達到**對方的行為，其目的是否合法、正當等因素均不受中國大陸法律的保護。
擴充套件資料
正當防衛，指對正在進行不法侵害行為的人，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成一定限度損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。
根據《刑法》第二十條規定，為使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行中的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。
無限正當防衛，是指對正在進行**、殺人、搶劫、**、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，而採取防衛行為，造成不法侵害人**的，不屬於防衛過當，仍然屬於正當防衛，不負刑事責任。
正當防衛超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。
10樓：汙水縱橫
有啊，一般打架，都作鬥毆處理，互陪醫藥費！不管理由！
正當防衛要求防衛人具有防衛認識和防衛意志。前者是指防衛人認識到不法侵害正在進行；後者是指防衛人出於保護合法權益的動機。防衛挑撥、相互鬥毆、偶然防衛等都是不具有防衛意識的行為。
防衛挑撥——為了侵害對方，故意引起對方對自己先行侵害，然後以正當防衛為由，對對方施以侵害。這被俗稱為「激將法」。因行為人主觀上早已具有犯罪意識，自不可能實施正當防衛。
但仍為不法加害行為。相互鬥毆——雙方都有侵害對方身體的意圖。這種情況下，雙方都沒有防衛意識，因此不屬於正當防衛，而有可能構成聚眾鬥毆、故意傷害等罪名。
但是，在鬥毆結束後，如果一方求饒或者逃走，另一方繼續侵害，則有可能構成正當防衛。偶然防衛——一方故意侵害他人的行為，偶然符合了防衛的其他條件。例如，甲正欲開車撞死乙，恰好乙正準備對丙實施搶劫，而且甲對乙的犯罪行為並不知情。
這種情況下，甲不具有保**益的主觀意圖，因此也不構成正當防衛。
11樓：匿名使用者
托福考試在中國每年舉辦35-45場考試，每個月都有數次考試。一般安排在星期六或者星期日考試。雅思：共有48個考試日期，考生可從即日起開始報考1月-3月的雅思考試。
12樓：匿名使用者
你好！我老公在廠裡被老闆的表弟打傷了，現在在醫院**、額頭縫了二針，當時我老公沒有報警、該怎麼處理
13樓：蔣繼明大本營
你好！我想問一下，別人打我了，現在警官調節不了怎麼辦？
14樓：匿名使用者
你們打架雙方bai都有責任du
，但責任的輕重是根
zhi據打傷的程度來判斷dao的，他打你專了但你屬沒事，他的責任就很小，而你首先要看是不是正當防衛，如果是因口角爭吵引起的鬥毆一般不是正當防衛，所以你的責任就看你把對方打成什麼樣了，打破點皮什麼的道個歉就行了，打的骨折什麼的就得賠些錢了，要是打的相當重了不但要賠錢，人家還可以提起刑事訴訟，追究你的法律責任，這是要坐牢的，我給你的建議是主動去向人家道歉，賠償部分醫療費，請求人家的原諒，這樣就是賠點錢，但人家不告你你就沒法律責任了，就是私了
15樓：一個溫馨的小屋
只要是打架，不論是誰先動手，主要看醫院的診斷證明，公安局的法醫鑑定，你再有理，人是你打的，醫藥費你也要出的，
他賠償你的是一碼事
雙方打架對方先動手都有傷，對方最後報警了，他住院了，我們沒住
只要有人證明是對方先動的手你們就有理，最好就是諮詢下你們那裡的律師事務所，諮詢是不要付錢的，不過現在這個社會，有關係的話，理就沒用了，對方無賴你們也可以耍無賴，現今這個社會沒錢沒關係就得這個，打架了，也報警了，雙方臉上都有抓傷，是對方先動手的，他還去住院了想訛人，現在 要求去錄口供，你也去住院，對方...
我和人打架了是對方先動手的，和人打架對方先動手我報案了都受傷了該怎麼處
估計夠不上正當防衛。防衛誤區 正當防衛 的誤區。特別需要指出的是，大致有以下10種行為不屬於正當防衛 1 打架鬥毆中，任何一方對他人實施的暴力侵害行為。兩人及多人打架鬥毆，一方先動手，後動手的一方實施的所謂反擊他人侵害行為的行為，不屬於正當防衛。2 對假想中的不法侵害實施的所謂 正當防衛 行為。不法...
馬上要跟人打架，怎麼打，對方先動手打人怎麼辦
給你說 你買的那些東西一般都用不到 沒有一點意義 就用一把匕首 你要知道 越短的 越難防守 因為你可以更靈活的運用 要想不死人 告訴你就用匕首專門捅他的大腿上來就給他來幾刀子 記住別讓刀子進去三釐米抓住刀尖桶 這樣就演算法醫驗傷也沒事 算不上重傷 打架一定要有膽量 別怕他們 照死幹 誰行誰不行，誰都...