1樓：縱貫線
首先，耳機和音箱所表現的環境變數不一樣。
耳機是屬於主觀變數，音箱是屬於客觀變數。
耳機分為頭戴式、耳麥式、掛耳式等幾種。又分為全封密式、半封密式和開放式三種。普通群眾聽**的一般使用半封密式的多一些。
因為耳機的聲音95%是直達聽覺器官的（耳朵），所以沒什麼損失，更何況樓主提到感情等方面，所以樓主使用的是一副不錯的耳機。音箱之所以說是客觀變數，是因為他是運用在環境中的，聲音在空氣中做分子運動再傳送到耳朵中。本身音質便有損失，故而聲音不佳，估計樓主使用的是普通廉價的多**音箱，並且周圍環境略微嘈雜。
其實要完完全全地做到把音箱的音質趕上耳機，要讓他們的品質因素相等，是不可能的，但是可以讓他們差距縮小，且越小越好。這既是為什麼現在音響界中有“hi-fi”（高保真音響）一說機器裝置。保真音響就是要求將聲音完美地重放，又要有高要求的環境，在高保真領域中便有“三分器材，七分環境”一說。
首要是保持環境的安靜，聽**的時候，應關閉所有的門窗，音響器材要嚴格擺放。室內環境要做到吸聲，可以多擺擺東西，但是不要擺放太多太雜，不然的話會吸收一些有用的頻率細節。要選好皇帝位，一般聽音要在立體聲中心，音箱離後牆10-20公分左右，長度是牆壁長度的1/3或1/5。
國內生產不錯的音箱是惠威的，解析力和還原度達到高保真水平，但是**也不菲。若要保證音質應當用2.0的音箱，不要用2.
1的，頻率有突峰和斷層。可以看看惠威的m200mkii系列的，也可以去其官網看看：
www.hivi.com
2樓：貝多芬月光
耳機和音響需要的功率不一樣，也就是在相同的前級下，耳機更容易出好聲（當然也有很多奇葩耳機直推爛），音響聲音不如耳機，如果有解碼器，和放大器就又不一樣了，音響本身**不一定真的比耳機貴，如果同樣是幾千的耳機和音響，配置相同，前端相同，音源也一樣，都有最適合的解碼器和功放，耳放，兩邊都不會差。而且音響和耳機這東西都不能以價論聲，主要是搭配吧。我有一個幾百塊的有源小音響，本來可嫌棄它了，後來我把大耳的解碼器給音響裝著玩，結果，兩個世界，那聲場氣勢不是耳機能比的，解析分離也不比耳機差多少，只是定位不行，比較我是2.
0的。音響的低頻效果是耳機不能比的，那下潛，但是高頻，耳機還是可以打的，中頻各有千秋。音響不比耳機差，只是玩音響系統比玩耳機系統還要麻煩，而且更加耗費錢財（音響大，佔地方，而且很多功放都比耳放大）但是同等**音響絕對不比耳機差
3樓：匿名使用者
因為耳機的運作方式更付合發燒至理明言“越簡單越好”1，不受環境反射，吸收和位置影響2，離聲源最近聲，聲音傳播損失最小3，放大級數越 多失真越大，訊號紐曲和損失越多。耳機省了兩級放大4，耳機聲音小放大器必較容易滿足hifi要求，而音響要達到這要求，須要足夠大功率的電源及大口徑喇叭還有大功率高保真功放電路，普通民用的2.1 2.
0 有源音箱 都很難做到。
想唱歌好聽一些方法：1，用卡拉ok混音美化，不過有時聽不出是自己的聲音。2，放棄2.1有源音箱，改用電子管或場效電晶體功放電路，聲音會更甜美。
4樓：深圳
天生就是這樣。
耳機解析度好，細節分明
音響音場好，低音實體感強。
建議買個好點的音箱，相信會讓你有另一番感受的~~~~
5樓：
首先要說 耳機距離耳朵近 聲音沒有流失 當然是比音響好
但是也可能是音響的檔次不夠
6樓：批零電子詞典
1.耳機和音響的品質不同!就高品質的產品來說,耳機比音響便宜得多
2.受環境的影響不同,耳機可以少受外因影響,音響受外界影響比較大
3.還有個問題:就是您的印象不知道你用的是什麼音響,比如2.
1 5.1 7.1 的,各個單元之間離您的位置對你聽到的感覺關係也很大!
這個問題可以通過軟體調整效果解決.
7樓：匿名使用者
偶和你一樣~~這說明你耳機比較好~~你可以把音響重低音開大點~~或者在控制面板裡把realtek hd音訊管理器的聲道型別設定一下~~看能不能改善下~~
8樓：以丹山
我也是和樓主同感的 鬱悶啊
9樓：匿名使用者
相同檔次下，確實耳機的音效比音箱要好得多。因為立體聲（距離感、真實感）是通過兩耳聽到聲音的細微差別而感知的，因而直接分音入耳的耳機效果更好。
自己錄的聲音，用耳機聽“更像”自己的聲音。因為平時自己的聲音主要是通過身體傳輸讓自己聽到的（別人的聲音主要通過空氣傳輸）。耳機直接貼住耳蝸，與前述傳導過程相似。
所以會覺得更像更動聽。
為什麼耳機音質比音響好
10樓：清一色520螺
耳機音質會更好，原因如下：
1.耳機在傳音及傳音過程都有狹窄的空間，傳音到單元中解析度和清晰度會更好些。
2.音響在器材方面要求較為大，成本偏高，花在音響上的費用用來花在耳機上，耳機會更為突出。
11樓：為什麼這麼這麼
單論音質，論失真，大耳機有非常大的優勢，音箱聲音總是不那麼幹淨。
聽**效果用耳機好還是音箱好
12樓：匿名使用者
如果在需要安靜的地方或者想一個人享受**時候，建議用耳機。如果向大家分享**，建議用音響。耳機的**效果比較細膩，而音響的**效果是聲場比較大。
耳機相對音響的優勢：
1：耳機是近場聽音
聲波是需要空氣這種媒質來傳播的，而空氣對聲波來說是有一定的阻尼係數和能量消耗係數的，並且聲波的頻率越高，這種損耗就越大。所以在自然界中，相同能量的聲波，總是低頻會傳的遠一點，高頻會很快就衰減掉。相對於日常聽的距離（一般音箱離耳是5米內），雖然這種效應不明顯，但一樣是可測量可輕易聽出區別的。
在空氣傳播過程中，耳機振膜相對耳膜的距離很近，高頻細節不容易丟失衰減，而音箱的高頻細節則很容易在傳播的過程中衰減，丟失甚至畸變。僅從保真度上來說，耳機是較容易回放高頻和瞬態小細節的，而音箱想做到這一點就比較難，成本相對來說要高的多。
2：耳機是直達聲
大家所聽的**和歌曲，大多是唱片公司精心錄製並後期製作過的。在錄音棚和調音室裡，專業人員們用的大多是專業的監聽耳機，監聽音箱和專業的聽音室。而相對普通使用者來說，一般不是究極的發燒友或頂級裝置使用者，普通使用者很少有專門的聽音室的，畢竟打造個專門聽**的房間的成本一般比器材要貴的多，所以，大多使用者的聽音環境，混響係數和混響頻段是非常不均衡的。
差距很大，也就造成同一款音箱在不同的環境裡主觀聽感有很大的不同。而耳機由於是直接戴在頭上。基本除了個人體質差別外。
其它的環境影響就相比音箱聽音要小的多了。所以耳機聽的是直達聲，大家基本同一型號的耳機差不多能得出一個較相近的聽感，更方便交流和評價，而不容易出現誤差大的現象，同時因為沒有環境的干擾，耳機的聲音純淨度也相對音箱要好上不少，同成本下耳機的音質能表現的更好。
3：耳機大多是全頻振膜
這可能是一個有爭議的的觀點，但並不阻礙愛好者們理解它。人們都知道音箱從發明出來經歷過很多箱體型別為主流的時代。到現在的通用的分頻音箱，和少數的全頻音箱，在音質聽感上的表現各有優劣（這個以後另貼再談）。
而在音箱上不容易達到完美的全頻理念，則在耳機上較容易的實現。全頻喇叭的聲音連續性好，相位失真少，**感強。但頻響和動態容易受到同一張振膜的限制從而向一些硬性指標做妥協，相對於大功率的喇叭來說，耳機由於是小功率近場聽音，其振膜可以做的很輕薄，從而儘量擺脫特理限制而做到同一振膜還原更寬的頻響和保持更好的瞬態，動態，失真度（相對於全頻喇叭）。
這是耳機相比音箱的另一個優勢，在耳機上更容易聽到更透通，更完整和泛音更豐富的聲音。從而給使用者帶來更高的**享受。
4：耳機小巧方便隨身協帶
這一點不用說了，相對龐大笨重的音箱，耳機可是可以拿著到處跑的，也見過燒友們拿著音箱到處跑，但付出的體力可就是耳機的nn倍了= =！同樣的，對於入手轉手，郵寄試聽。耳機的體積小，重量級這些優點都是非常突出的。
耳機相對音響的劣勢：
1：聲場
是的，聲場，由於自有立體聲以來，幾乎絕大多數**的聲場設定，都是參照音箱來的。不會有多少唱片公司專門針對耳機出多少“耳機專用**”（當然少數**和一些測試音訊是有的），相對於適合大多數音箱的錄音來說，這些錄音在耳機上回放，很容易造成頭中效應，就是感覺**是在頭中間響唱，沒有音箱系統的那種空間感和臨場感。面對這種情況，指望唱片公司向耳機妥協是一方面，耳機廠商試圖讓一些耳機在聲場上接近音箱也是他們的不懈努力。
然而從高保真理念的本質來說，耳機更應該忠於原音，忠於訊號，所以頭中效應是很難去除的。聲場的不正確，也是耳機系統的天性缺陷，很難改善和去除。
2：聽力損傷
耳機由於大多是封閉試戴在耳朵上的，當然這是為了減小環境噪音對聽音的影響，也有開放式的。這種封密式的聽音，在音量過大時很容易造成瞬間高壓從而損傷耳膜和聽神經。造成不可逆的聽力損傷（音箱音量過大也會造成一樣的後果，但可預知性和激烈程度相對耳機要好的多）。
所以使用耳機時儘量不要使用過大的音量，中小音量聆聽，可讓我們滿足**欣賞的同時，盡力不去損傷聽力。但儘管可以合理防範，作為還是容易出現的隱性傷害之一，還是應該做為劣勢標上。
3：對前級裝置的要求更高
由於耳機的解析力，頻響，瞬態特性相對同成本的音箱更高。所以往往需要搭配更精密更好聲的解碼和耳放系統。耳機的成本是比音箱小，但解碼和耳放的成本又上去了。
這個不算缺點的缺點，也一同標為劣勢吧：）
4：獨享制，無法共享**
聽耳機那就是一個人的事了，沒辦法和朋友，親人一起享用一隻耳機。和音箱的多人同時聆聽不同，耳機在音質交流上很難和他們即時的討論和分享。屬於一種“較自私”的回放系統。
13樓：僪穎汪怡和
各有各的用途
音箱是大家聽
耳機是自己聽，音質的好壞只有你買的音箱或耳機的質量的好壞，如果你特別要求好的音質效果
個人建議你買個好耳機
14樓：曹慧黃景
1，這樣說吧，耳機花上幾百塊就可以買到音質比較的耳機使用。
2，如果想達到相同耳機一樣音質的音箱要多花上十倍左右的費用。
3，這樣比較下來，建議還是購買好點音質的耳機來聽歌比較好些。
4，而且耳機輕巧，外出都是非常方便攜帶的。音箱會比較大，不方便外出攜帶。
15樓：沈苗公巧凡
要看耳機和音響品質
同等級的產品
耳機效果比箱子好點
看愛好看用途
耳機也分很多種
入耳封閉
動鐵....
每種的感覺都不一樣
為什麼用iphone的耳機插電腦上聽歌聲音就變了，聽不清，怎麼回事，伴奏蠻清楚的，但人的聲音聽不清
你用的是耳麥吧，那是四節的，一般電腦上的耳機口是三節的，聽見背景但是人聲不清楚常有的事情。你可以買一個轉介面插上。沒插好，你插緊點，如果緊了就旋轉一下 手機的那個插頭好像比電腦的插頭小點點的，所以容易接觸不良 要是還是隻有伴奏。恭喜你電腦的那個插口有觸頭鬆了 即壞了。在電腦上設定一下聲道 為什麼電腦...
為什麼我用手機拍出來的效果比用單反的效果還好
只能說你不會用單反，沒有別的可能。不可能，你把兩張圖放在電腦的大螢幕上原始尺寸顯示看看，分別率都差幾個等級。小螢幕上看不出效果 建議你用單反的自動檔 a檔 拍攝，效果絕對好過手機。如何用手機拍出比單反效果還好的 除非你是手機拍照達人，後期各種p，否則根本沒有單反拍出來的好。單反的畫素，背景甩手機一條...
哪個音箱，沒看出有太大的差別！！為什麼價格差好多？迴音壁？是因為牌子嗎？83的屋子，家庭影院有點東西
你看上了一個音箱，還有別的跟別的音箱沒看出有太大的差別，為什麼它 差好多呢？迴音壁是因為孩子嗎？八三的屋子，家庭影院有點溼，太多了，少幾個東西能夠達到一樣的效果嗎？這個一分錢一分貨，這個是一定的。音箱的品質不是看外觀，試重量就可以確定音質的高低的，外觀上相同，重量相同，需要聽才能判定優劣的。這東西大...