通常都是小三怕原配,那有沒有小三毆打原配的事情發生

2021-06-17 20:42:26 字數 5670 閱讀 7400

1樓:站在紅燈路口的那個人

小三怕原配不假,畢竟名不正言不順。但是並是每個小三都是那麼講究的,不總是原配毆打小三,小三毆打原配時有發生的。

這個是真實的例子,一點也沒有體現出小三怕原配的意思,直接到家裡挑釁原配,趁別人不注意就下**。我們經常說小三怕原配,也是分情況的,如果真怕,那她還敢做小三嗎?其實內心是不怕,表現出來怕,不是真怕,是道德的約束,就如小偷偷了別人的東西,就如強盜搶了別人的東西,是不道德的。

之所有有的小三趾高氣揚,往往是自己的老公不斷的給小三灌輸他們之間沒有感情了等等之類的話,給小三不道德的行為找理由。

小三也是不同的,目的以及性格不同,導致面對原配處理方法不同。一類是專業做小三,適當的時候就散了,一類是曲線救國,先做小三,在上位。

想上位的小三是不怕原配的。鳩佔鵲巢,原配不挪地兒,往往小三就出手了。目的性很強,就是來搶人的。

在愛情方面都是壟斷的,小三也不會讓原配存在太久,越久她的失敗機率就越大。加上「渣」男會給她說妻子的壞話,這就給了小三的底氣。因為她認識到自己在「渣」男心中分量的重,完全可以取而得之。

所以她們往往就有倆個路子,一個就是威逼渣男離婚,另一方面就是直接與原配發生衝突,促使離婚。這倆路殺招下來,基本都能達到目的,達不到目的也就放手了。

在小三和原配的爭鬥中,無論輸贏,原配都是受傷最大的。所以建議有關部門能不能立個法,約束這些沒有道德的小三和渣男,保證原配的權益,也保證家庭和睦,社會和諧。

2樓:明媚說娛樂

有。現實生活中,有很多小三非常囂張,她們當小三當得理直氣壯,還會向原配宣示主權。

3樓:魚與魚塘

有的,新聞上時常能看到這樣的新聞,世界之大無奇不有,什麼事情都可以發生。

4樓:阿卓聊社會

通常都是小三怕原配,那有沒有小三毆打原配的事情發生?

對於這個問題,答案是肯定的,不光有小三主動挑釁原配,今天給大家介紹個小三傷害原配的案例。

向來按時回家的妻子突然人間蒸發

**找到了朱某的電瓶車,卻不見她的蹤影

拿著鐵鍬的女子引起了**的注意

電瓶車再次出現時,車上只剩下了一個人

失蹤人員確認遇害,嫌疑人落網

5樓:家庭情感導師大鑫

小三的出現,真的是因為你們的婚姻出現問題了嗎?其實不一定。在這裡給女人的忠告是:任何時候,女人都不應該輕視對自己的管理

6樓:小祥搞笑**

俗話說的好,林子大了什麼鳥都有。

小三怕原配,那是因為自己的心虛,他知道自己要的不是感情,是金錢。這種小三一般在意的不是名分的問題,他們更傾向於錢,萬一但時候跟原配撕破臉,他想要的生活可能就離她遠去了。

但是小三毆打原配的事情在當今這個社會也是屢見不鮮的。這些小三就已經不光是要錢這麼簡單了,他們毆打原配,那是因為這些原配的性格很懦弱,可以任他們打罵,而且到了男人那裡還不會被說。

7樓:鳳翔快樂人

有的小三,和老公就直接出謀定計,害原配,結果等事發生了,就後悔了

8樓:匿名使用者

如果沒有明確的法律支援,什麼情況都有可能發生,現行的婚姻法對出軌問題是空白,不能保護受害者,希望國家能重視這個問題,補全這方面的空白,扭轉現在社會上扭曲的三觀,超高的離婚率。

支援的點贊,我們不能改變現狀,但我們可以發出聲音。

9樓:位靈韻

有的,我身邊就有一個,經常帶著自己小孩和外面的男人開房,有時男人的老婆在她也直接做人老公副駕駛,搞得她是女主人一樣,這年頭的小三都挺囂張

10樓:如日之升

夫妻關係是男女雙方責任,誰有情人是本人責任,怪不了別人三和四*找三和四是不應該的,說小三厲害我不信,

11樓:妞妞

不緊毆打,有的還聯合渣男把原配害死,小三好快點上位呢,自然能當小三還有什麼良心麼,把爭別人的男人當本事了,感覺自己很了不起。

12樓:樂巖帆

最可氣的是有的老公和小三一起打原配,奇葩

13樓:刀頤真

小三怕原配?我只能說呵呵了

14樓:中國加油

??????????告示:出-軌 對不起丈夫(妻子)、對不起父母、更對不起孩子們、對家庭會造成嚴重破壞…… 回頭是岸,罪不加懺悔之人;如果再繼續做惡,報應遲早會到來。

15樓:失去了方向該何去何從

老子進來是看打架的 沒有**走了 別送了啊!

16樓:天天砍柴

有,經過幾十年的磨鍊,什麼人間奇蹟都可能發生。

17樓:匿名使用者

原配被小三揍跑多的是。

18樓:帶刺的玫瑰

賊嚷抓賊,小三都是膽大,不然不會去當小三

19樓:匿名使用者

悲劇發生的罪魁禍首是丈夫不負責任,婚內出軌,把原配葬送,家庭崩潰

小三在大街上被原配打了,小三要告原配,如果法院受理,雙方又不接受調解,那你覺得法院會判誰勝訴?

20樓:蔣德順

從法律的角度上考慮,其實不管是小三還是原配,都是無關因素!因自古通姦不為罪,法律不調整小三,所以我在分析這個問題的時候就暫且就認為小三和原配就是兩個人名吧!

如果原配在大街上打小三,原配就構成故意傷害了,具體是否犯罪,看傷情,如果經司法鑑定構成輕傷以上的構成故意傷害罪,如果不構成輕傷要受到治安處罰。

但不管是犯罪也好,治安處罰也罷!小三的醫療費、護理費、誤工費、營養費、交通費、精神損害賠償都是可以向原配主張的。

根據《中華人民共和國刑法》第234條規定「故意傷害他人身體的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。」該條第二款又規定「犯前款罪,致人重傷的,處三年以上十年以下有期徒刑;致入死亡或者以特別殘忍的手段致人重傷造成嚴重殘疾的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的,依照規定。

」《中華人民共和國治安管理處罰法》第四十三條 毆打他人的,或者故意傷害他人身體的,處五日以上十日以下拘留,並處二百元以上五百元以下罰款;情節較輕的,處五日以下拘留或者五百元以下罰款。

有下列情形之一的,處十日以上十五日以下拘留,並處五百元以上一千元以下罰款:

(一)結夥毆打、傷害他人的;

(二)毆打、傷害殘疾人、孕婦、不滿十四周歲的人或者六十週歲以上的人的;

(三)多次毆打、傷害他人或者一次毆打、傷害多人的。

21樓:匿名使用者

原配也沒有權利毆打小三,從這個意義上判斷,小三贏。

22樓:匿名使用者

從法律意義上來講,不管小三還是原配都沒有權利去打人,原配打了小三,那就構成故意傷害,不過法院可能會考慮公序良俗的問題從輕的

23樓:編外農民

這個不好說啦,要看誰先動手誰有理,還要看打到什麼程度,是否兩人全動手,不管怎麼說,小三都是不對的,總是婚外情,不合法。

原配打小三負法律責任嗎?

24樓:華律網

原配打小三達到罪的標準是要負法律責任的。如果沒有達到故意傷害罪的立案標準,則應承擔民事賠償責任。《刑法》規定,故意非法損害他人身體的行為為罪。

根據刑法第234條的規定,故意傷害他人身體的,應當立案。故意傷害他人,只有達到法定的輕傷,重傷標準時,才構成故意傷害罪,予以立案。損害他人身體的行為必須已造成了他人人身一定程度的損害,才能構成故意傷害罪。

只是一般性的拳打腳踢、推拉撕扯,不會造成傷害結果的,則不能以故意傷害罪論處。傷害結果其表現可多種多樣,有的是破壞了他人組織的完整性,如咬去鼻子、砍斷手腳;有的是損害了他人器官的正常功能,如聽覺、視覺、味覺喪失,等。但就結果的嚴重程度而言,則有3種形態,即輕傷、重傷或死亡。

如果沒有造成輕傷以上的傷害如沒有達到傷害等級或雖達到等級卻屬輕微傷,則不能以故意傷害罪論處。法律依據:《中華人民共和國刑法》第二百三十四條【故意傷害罪】故意傷害他人身體的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

犯前款罪,致人重傷的,處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的,依照規定。

25樓:緣盾情感

怎樣對付出軌的老公和小三

26樓:沐木九

要負法律責任

。原配打小三達到故意傷害罪的標準是要負法律責任。

原配打小三達到故意傷害罪的標準是要負法律責任。刑法規定第二百三十四條,故意非法損害他人身體的行為為故意傷害罪。 故意傷害罪立案標準根據刑法第234條的規定,故意傷害他人身體的,應當立案。

故意傷害他人,只有達到法定的輕傷,重傷標準時,才構成故意傷害罪,予以立案。

損害他人身體的行為必須已造成了他人人身一定程度的損害,才能構成故意傷害罪。只是一般性的拳打腳踢、推拉撕扯,不會造成傷害結果的,則不能以故意傷害罪論處。

所以,遇到這種情況最好走法律渠道,理智處理,千萬不要一時糊塗,導致大錯,反而使自己受到了傷害。

27樓:匿名使用者

如今不少男的有點錢了就開始在外面找小三,並且還不斷的挪用夫妻共同財產來貼補小三,這讓原配很是氣憤因此才會上演一出打小三的戲碼。

固然找小三是不對的,但是不能因為這個原因成為你傷人的藉口,對付小三其實有很多方法沒必要傷人,從我國法律角度來講,原配打小三是犯法的,因此各位原配還是要謹慎採取這樣的措施。

違背法律和道德不論是婚外情還是插足他人家庭等要付出代價。由受害人變為被告人以身試法陷囹圄更不可取。

根據《中華人民共和國刑法》

非法侵入住宅罪

非法侵入他人住宅的,處三年以下有期徒刑或者拘役。

侮辱罪以暴力或者其他方法公然侮辱他人情節嚴重的處三年以下有期徒刑拘役管制或者剝奪政治權利。例如原配當街撕小三扒光衣服情節嚴重的。

故意傷害罪

故意傷害他人身體的處三年以下有期徒刑拘役或者管制。

故意殺人罪

故意殺人的處死刑無期徒刑或者十年以上有期徒刑,情節較輕的處三年以上十年以下有期徒刑。

28樓:安好

原配打小三達到故意傷害罪的標準是要負法律責任。

刑法規定第二百三十四條,故意非法損害他人身體的行為為故意傷害罪。 故意傷害罪立案標準根據刑法第234條的規定,故意傷害他人身體的,應當立案。故意傷害他人,只有達到法定的輕傷,重傷標準時,才構成故意傷害罪,予以立案。

29樓:匿名使用者

當然要負法律責任,與社會身份角色無關。

小三屬於道德問題,不屬於法律關係。

而暴打涉嫌故意殺害的刑事責任以及民事的人身侵權關係。

小三有權利追究法律責任。造成輕傷以上後果的,依據《刑法》第二百三十四條追究刑事責任。

故意傷害他人身體的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

犯前款罪,致人重傷的,處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的,依照規定。

擴充套件資料中華人民共和國刑法

第二百三十四條故意傷害他人身體的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

犯前款罪,致人重傷的,處三年以上十年以下有期徒刑;

致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的,依照規定。

聰明的小三怎樣鬥原配小三趕走原配的方法

螳螂捕蟬黃雀在後 他找了你做小三,你想趕走原配,理解你。可是他能找小三,也能找小四,到時候小四也可以趕走小三。這樣輪迴都會得到他說默許,請問你還想趕走原配嗎?就如他所說,我是大方得體的。因此,儘管他時常提及他的同事 蔣藍 我也不會吃醋或者不允許他提。誰都不想做一輩子情人,我身邊姐妹轉正都是找這個老師...

原配已經知道小三的存在,而小三想留住那個男人該怎麼做

那隻能等他離婚,你才能跟他徹底在一起 想盡辦法逼他離婚,轉正 如果小三知道已婚男人有了小四不鬧主動離開會不會讓那個男人留戀?那個男人有了小四但是沒有拋棄小三,瞞 就算你不離開,以後小三小四小五小六小七小八.一個個接著來,你覺得他會記得起小三嗎?你覺得他有時間去留戀誰嗎?花心大蘿蔔毫無感情而言。別傻了...

小三被原配和丈夫撕碎衣服扒光暴打,小三被打暈之後原配離開現場了,等小三醒來時,衣服已經被撕碎了

要麼報復,要麼收拾收拾心情,重新活一次吧 這是不可能的事,既然是小三,丈夫怎麼會扒光打她 只能證明那個原配對自己沒信心了 打 打給自己的好朋友 報警,打人犯法,拿走東西是搶劫罪哦 原配爆打小三扒光小三衣服算犯罪嗎 如果是當著眾人面實施該行為的,涉嫌侮辱罪,是指使用暴力或者以專其他方法,公然貶損他人人...