1樓：阿元
根據《侵權責任法》第九條的規定，
1、教唆、幫助他人實施侵權行為的，教唆人、幫助人應當與行為人承擔連帶責任；
2、教唆、幫助無民事行為能力人、限制民事行為能力人實施侵權行為的，應當承擔侵權責任；
3、實施侵權行為無民事行為能力人、限制民事行為能力人的監護人未盡到監護責任的，應當承擔相應的責任。
2樓：中國法制出版社
現實問題
馮某和陳某是鄰居，由於一些瑣事產生了矛盾，還為此爆發了幾次爭吵，有一次還差點動了手。一次馮某的朋友褚某得知了此事，他向馮某提議應該教訓教訓陳某，讓陳某吃點苦頭。由於陳某新買了輛轎車，褚某提議讓馮某把陳某的車子刮花，並把輪胎扎破，褚某還為馮某找到了小刀和錐子。
馮某聽從了褚某的教唆，破壞了陳某的轎車。事發後，陳某將馮某和褚某告到了法院，要兩人賠償損失。褚某提出自己只是說說，並沒有親手實施，不應承擔責任。
那麼，法院會如何處理呢？
律師解答
依照《侵權責任法》的規定，教唆、幫助他人實施侵權行為的，應當與行為人承擔連帶責任。依據這條規定，在教唆人、幫助人實施了教唆、幫助行為，教唆人、幫助人具有教唆、幫助的主觀意圖，被教唆人、被幫助人實施了相應的侵權行為這三個條件都具備的條件下，教唆人、幫助人與行為人承擔連帶責任。受害人可以請求教唆人、幫助人或者行為人中的一人或者數人賠償全部損失。
在這則案例中，褚某教唆馮某實施侵犯陳某財產權的行為，並提供了工具，馮某也實施了該侵權行為，故褚某應與馮某承擔連帶責任。
法條連結
《中華人民共和國侵權責任法》
第九條 教唆、幫助他人實施侵權行為的，應當與行為人承擔連帶責任。
教唆、幫助無民事行為能力人、限制民事行為能力人實施侵權行為的，應當承擔侵權責任；該無民事行為能力人、限制民事行為能力人的監護人未盡到監護責任的，應當承擔相應的責任。
如果自己沒有商標，用別人的商標會有什麼後果
3樓：咕咕狗
這個屬於商標侵權的。具體參照標準如下：
(1)在同一種商品上使用與他人註冊商標相同的商標；
(2)在同一種商品上使用與他人註冊商標相近似的商標；
(3)在類似商品上使用與註冊商標相同的商標；
(4)在類似商品上使用與他人註冊商標相近似的商標。第一種行為是假冒行為，其餘三種是仿冒行為。假冒註冊商標是最嚴重的侵害商標專用權的行為，情節嚴重的，還要依法追究刑事責任。
4樓：白霧瀰漫
屬於商標侵權。
《商標法》明確下列行為為商標侵權行為：
1、 未經註冊商標所有人的許可, 在同一種商品或類似商品上使用與其註冊商標相同或近似的商標;
2、銷售明知是假冒註冊商標的商品;
3、偽造、擅自制造他人註冊商標標識或銷售偽造、擅自制造的註冊商標標識;
對於侵犯註冊商標專用權的，依據《商標法》第五十三條、《商標法實施細則》第四十三條規定，工商行政管理機關可以採取下列措施給以處罰。
(1)責令停止侵權，具體措施如下：
①責令立即停止銷售;
②沒收、銷燬侵權商品;
③沒收、銷燬專門用於製造侵權商品、偽造註冊商標標識的工具。
(2)處以罰款
對侵犯註冊商標專用權但尚未構成犯罪的，工商行政管理機關可以根據情節處以非法經營額50%以下或侵權所獲利潤五倍以下的罰款;對侵權單位的直接責任人員，可根據情節處以1萬元以下罰款。
對以上兩項處理不服的，當事人可以收到通知之日起15天內依照《中華人民共和國行政訴訟法》向人民法院起訴。逾期不起訴又不履行的，由工商管理機關申請人民法院強制執行。
(3)就侵犯商標專用權的賠償數額進行調解
進行處理的工商行政管理部門根據當事人的請求，可就侵犯商標專用權的賠償數額進行調解，調解不成的，當事人可依法向人民法院起訴。
教唆幫助他人侵權 如何承擔民事責任？
5樓：華律網
根據教唆物件的民事行為能力的不同，分為教唆、幫助完全民事行為能力人侵權，教唆人、幫助人與行為人承擔連帶責任的情形，及教唆、幫助無民事行為能力人、限制行為能力人，原則上教唆人、幫助人承擔單獨責任，但例外是監護人未盡到監護責任的，監護人承擔相應責任的情形，即教唆人、幫助人與監護人之間承擔按份責任。教唆人、幫助人侵權責任的成立，需特別滿足教唆行為與加害行為存在因果關係，幫助行為客觀上使加害行為易於實施，教唆和幫助均是出於故意，故意並非是針對損害後果，而是分別針對加害行為的發生和幫助行為。因此，受害人在舉證上無需舉證教唆行為、幫助行為與損害後果之間存在因果關係，只需證明存在教唆行為和幫助行為即可。
至於第二種情形中，監護人是否承擔責任及承擔多大的責任，適用過錯責任原則，由受害人或者教唆人、幫助人負舉證責任證明監護人未盡到監護職責，才可要求監護人承擔相應責任。法律依據：《中華人民共和國侵權責任法》第九條教唆、幫助他人實施侵權行為的，應當與行為人承擔連帶責任。
教唆、幫助無民事行為能力人、限制民事行為能力人實施侵權行為的，應當承擔侵權責任;該無民事行為能力人、限制民事行為能力人的監護人未盡到監護責任的，應當承擔相應的責任。
共同侵權行為的介紹，簡述共同侵權行為的概念和特徵
民法通則 第130條規定 二人以上共同侵權造成他人損害的，應當承擔連帶責任。該條規定並沒有對共同侵權行為的概念作出更明確的界定，一般認為，所謂共同侵權行為也稱為共同過錯 共同致人損害，是指數人基於共同過錯而侵害他人的合法權益，依法應當承擔連帶賠償責任的侵權行為。德國民法第830條 日本民法第719條...
論侵權行為的法律適用，對侵權行為的法律適用的一般理論有哪些
一般侵權行為的法律適用 適用侵權行為地法 選擇適用侵權行為地法和當事人共同屬人法 重疊適用侵權行為地法和法院地法 選擇適用侵權行為地法 法院地法和當事人共同屬人法。二 特殊侵權行為的法律適用 1 涉外公路交通事故 海牙的 交通事故法律適用公約 對交通事故的法律適用了專門規定。為了適用該公約，它確定交...
侵權行為的概念，簡述共同侵權行為的概念和特徵
基本概念 侵權行為是民事主體違反民事義務，侵害他人合法權益，依法應當承擔民事責任的行為。關於侵權行為概念學說的評析 無論英美法還是大陸法國家的立法 判例 都有侵權行為法律規範的規定，這些規定不僅為司法實踐中法院審理侵權案件提供了指導和準則，也為我們研究侵權行為的概念提供了依據。但它畢竟是一些法律規範...