大清真正開始衰敗，是從乾隆後期開始的嗎

1樓：樓上老易

這個問題從巨集觀上是對的，但其實每一個朝代的衰落，都與它自身的政治綱領，還有制度有關，不管是從什麼時候開始，當時的清朝處於外來資本侵略的局面，本來列強就比較強大，而清朝又是閉關鎖國的封建社會，本質上面就有差別，歷史的走向必然是往改革開放走的，所以它的衰落是必然的。

雖然當時乾隆的社會處於清朝的鼎盛時期，但就是因為前期國家力量太強大，所以很多社會上的矛盾看不出來就被人們忽略了，一直積壓到後期爆發，最終導致了清朝的衰落。

並且清朝由繁華到衰落的原因有很多，其中就是用兵太過氾濫，雖然歷史上很多皇帝的寶座都是由戰爭搶來的，但在當時那個年代一定要一致對外，畢竟有西方的國家來侵略中原。王朝建立的初期是要對外擴張，但是要有一定的限度，不能不分時候，不看情況的就大量派兵出境，搶奪別人的土地，結果撿了芝麻丟了西瓜。

並且由於乾隆時期前期的繁榮，導致了當時人口的迅速增長，人口增長那麼快，需求就更多，但是生產的效率卻沒有實質性的飛躍，普通百姓的生活就很困難，即使是皇宮中過著很好的生活，但是在很多地區都會有大量的乞丐集中。這就可以表明當時的政治並不利於民生的安康。

真正導致滅亡的，是閉關鎖國。可以說是是因為乾隆導致了清朝的衰敗，因為是他正式頒佈並且嚴格執行閉關鎖國的政策。接下來的康熙皇帝和雍正皇帝則是推動這項政策的人，這樣就導致了中國與世界脫軌，落後於其他國家，當時實行這個政策的時候朝中的大臣也大多贊同這項議程。

因為人們的思想轉不過彎，大清的衰敗是必然的結果。

2樓：朤雪

乾隆時期，國家不接受外來的文化經濟政治，這可能是後來大清真正衰敗的一個鋪墊，因為很多制度都是沿襲乾隆前期的，如果說乾隆後期積極的接受外來文化，那麼大清的政治制度到後面可能也會有變化。

3樓：吃瓜群眾你是嗎

我覺得是的，因為乾隆有點目光太過於短淺，他看不到別的國家都已經開始轉型了，而自己還感覺自己的國家是最好的，沒有任何毛病，實在是太過自大了。

4樓：淮南

是乾隆後期開始的，乾隆後期因為皇帝的縱容，給種**汙吏層出不窮，嘉慶皇帝時候已經是個爛攤子了，他又沒有下定決心整治，所以就讓蛀蟲蛀空了國家。

5樓：

確實是，由於乾隆後期過於放縱那些**汙吏，以至於他們成為朝廷的蛀蟲，就是這些蛀蟲一點點的讓大清走向滅亡。

6樓：蘇梓晨

我感覺可能是這個時候開始衰敗的，畢竟乾隆的時候清朝已經走下坡路了，也就開始走向滅亡了。

7樓：匿名使用者

準確來講，清朝的衰敗是從乾隆後期開始的，只是在嘉慶時期表現地更為明顯而已。從整個中國古代史的發展程序來看，康雍乾時期，是中國古代盛世發展的高峰，也是最後一個盛世。

8樓：三分流氓三分真情

大清朝開始衰敗，不是從乾隆時期開始的，是從光緒時期開始的，若不是慈禧獨權**，絕對不會滅亡。

9樓：汽車世界知道

清朝真正的開始參拜是從不尊重外國來的文化開始的，不同的理性的認識就是衰敗的**

10樓：迎著太陽遠航

乾隆因為自己的年齡也大了，所以肯定沒有年輕時腦子那麼靈活，當然這也是他讓清朝沒落的一個原因

11樓：索索圖老師

乾隆後期，縱容******，閉關鎖國，部隊的戰鬥力急劇下降，這是大清衰敗的開始。

12樓：自考訥河

是從乾隆後期開始的，乾隆後期的皇帝太縱容，導致各種的**層出不窮。