1樓：可愛的辣條小仙女
我也不知道為什麼會有人這樣認為，其實我覺得《如懿傳》比《延禧攻略》好看，畢竟每個人有每個人的說法。
雖說《如懿傳》三審沒過最終淪陷成網劇，但是依舊播出的時候大獲觀眾的喜愛。其實說實話，我覺得這兩部劇並沒有說哪一個好，幾乎就是平分秋色，反正我認為這兩部劇都可以被當作好劇。
但是其實兩部劇還是存在一些差距的，我覺得這也是為什麼人們覺得《延禧攻略》比《如懿傳》好的原因吧。首先我覺得差距最大的就是，說真的《如懿傳》中演員的衣服真的是不能和《延禧攻略》中的服飾相媲美，延禧攻略中演員的服飾真的給人一種賞心悅目的感覺，但是在如懿傳中，我清楚地記得剛開始看到女主周迅穿了一件帶著蝴蝶結的衣服，真的是讓我大跌眼界，畢竟是一部古裝劇，結合現代怎麼感覺有違歷史呢。
我覺得既然是一部古裝劇，最大的看點應該回歸歷史吧，重溫過去，在古裝劇盛興的現代，我覺得應該緊扣過去的歷史，而不是改編歷史。我覺得再《延禧攻略》真的是刻畫得特別好，尤其是主角富察皇后都被刻畫得很成功。但是在《如懿傳》中，感覺真的就是一部宮鬥，沒有突出主角。
其實兩部劇要是相比較的話，《如懿傳》也有好的地方。好的地方便在於劇情比較好，能夠很好的突出人物的性格特點，並且我們都知道《如懿傳》的演員陣容也是比較強大的，演技也都是可圈可點的。其實真的是蘿蔔青菜各有所愛，沒必要去比較。
2樓：
現在國產劇的質量越來越好，觀眾的品味也越來越高，正所謂沒有對比就沒有傷害。然而兩個劇講的都是一個故事，這種撞車很少見，觀眾肯定會拿兩部劇進行對比，然而結果很明顯，《如懿傳》完敗《延禧攻略》。
在一部劇最基本的環節上《如懿傳》就輸了，那就是製作。首先服裝上的質感和配色，如懿敗了；其次拍攝場景，如懿又敗了；最後演員上，如懿還是敗了，周迅那煙燻嗓演十幾歲的少女實在是太齣戲了……
一部劇最重要的是劇本，這是一部劇的靈魂。很可惜，如懿還是沒有幹掉延禧。如懿一上來就沒什麼阻礙，日子還算比較舒適，再看延禧，魏瓔珞黑蓮花的設定打破了以往人們對宮鬥劇主人公的常規設定，見誰懟誰，這樣的女主怎能不讓人喜愛？
延禧能夠勝過如懿還有一點，那就是搶灘登陸戰，觀眾先入為主，人們看到了延禧，就有了這樣的一種印象，如懿肯定不吃香，況且在延禧優秀的情況下，後來的會更加倒黴。
不管怎麼說，最大贏家都是於正嘍~
3樓：hp飛飛兒
不可否認先入為主的力量。
因為延禧攻略比如懿傳先播，而且在網上無數次引起熱議。微博幾乎每天都可以看到關於延禧攻略的熱搜。大家關於傅瓔大旗還是衛龍大旗的熱議。
使這部劇已經家喻戶曉。而如懿傳，在這部劇熱議的時候上映，題材一樣，故事發生背景一樣，都是乾隆，只不過愛的妃子換了人選。而劇中人物的好壞也完全不一樣。
比方說富察皇后，一部劇是人見人愛的白月光，另一部劇裡卻沒那麼好，難免會讓人心生對比。再看下去，不自覺的代入了上一部劇的感受。
大眾也會審美疲勞，看過了延禧攻略，甚至是還在糾結於延禧攻略大結局的時候，也許很難再全身心的投入另一部劇，去體會這部劇裡的悲歡離合。去代入自己的情感。
而且大家也會產生對比。因為先入為主，不自覺的把人物的印象刻畫成了第一部劇裡的樣子。當你發現你那部劇裡愛深的人，在這部劇裡卻變成了一個耍心機的人，那你如何去繼續愛下去呢，如何平心靜氣的繼續看下去呢。
而且如懿傳的開播，也是忐忑。最開始剛聽說的時候，很是期待，但是後來隨著時間的延長，這種期待也會減弱。而又恰巧有一部題材一樣的劇出現，那對這部劇的興趣就會大幅度下降。
其實如懿傳拍的也很用心，也不可否認周迅的演技非常好，但是因為先看了延禧攻略，中了傅瓔與衛龍的毒，所以兩個比較起來，會選延禧攻略。
4樓：開g55的大佬
全方位的差。
於正劇的特點是高概念支撐劇作，銷售的核心是一些點子，放到電視劇裡即一些與之前的清宮戲截然不同的情節體驗和感官刺激。於正劇的特點還有一旦高概念能支撐帶動的情節用盡，或出現與其高概念不相關的情節，於正劇粗糙的質量就暴露無遺。
在情節設計上，《延禧攻略》的署名編劇雖不是於正本人，但不知出於什麼緣故所導致，凡是於正經手製作的電視劇總會被沾染上於正劇特有的敷衍潦草感和直戳雙目的投機感，這種擺明了是來玩小聰明的氣質實是令人感到不適。魏瓔珞這個角色，與宮系列的女主角們一樣，身上具有濃厚的現代感。她拒絕遵從家族對姐姐之死逆來順受的選擇，敢於與清宮最高權力爭鋒，在她的身上充盈著果敢與聰慧，看不見那個時代的封建禮教在她性格上留下的印痕。
如果是一部美劇，側重點一定在她成長的脈絡是怎麼樣的，是什麼造就了這樣一個與眾不同的她。
於正劇拿不出答案。因為《延禧攻略》銷售的是一個完整的現代人在清宮從最底層摸爬滾打起來的勵志故事，就如同所有職場劇都必定弱化職場現實而走向了偶像瑪麗蘇一樣，觀眾不必瞭解魏瓔珞如何成為魏瓔珞，她與姐姐的情感都可以被弱化到幾個閃回和一個睹物思人的玉佩。而《延禧攻略》裡魏瓔珞解決問題的方式，靠的是魔術，是雷擊，是暴雨裡不知何時動過手腳的宮牆。
而這些解決問題的方式，只有在於正劇的平行世界裡才有成立的可能，你很難想象《甄嬛傳》裡甄嬛會把翻盤的希望寄託於天雷滾滾，而皇后坑害孕妃的手段也絕不可能是靠撒一地鹿血再趁引來上千只蝙蝠時把有孕在身的后妃推倒來完成。
5樓：cunese紅玫瑰
《如懿傳》較《延禧攻略》來說播出時間晚，在大家對《延禧攻略》已經普及開來以至追捧度極高。我覺得在服飾、選角、電視畫面上都有很多差別。而且《如懿傳》和《延禧攻略》這兩部劇之間，可以比較的地方實在是太多了。
在一些角色的人設之上，這兩部劇之間就是反著來的，很多角色都是這樣的。首先是關於延禧攻略女主的問題，這一點，兩部劇中就是有很大差別的。因為如懿傳中的令妃，即使戲份很多，但是也不是女主的，而且這部劇中，李純的令妃是一個反派的角色，做了很多的壞事，傷害了很多人，最後還被如懿給懲治了一番。
但是延禧攻略中的令妃，也就是魏姐，雖然並不柔弱，但是絕對是一個好的角色，畢竟她做的好事也是很多的，而且還非常的知恩圖報。不過這兩個角色也是有著相同之處的，那就是兩個人是比較聰明的，很有手段。
而且魏瓔珞的形象可以說深受大家喜歡。大家認為以後就要像魏瓔珞一樣，誰欺負自己，就收拾誰，誰不長眼睛，就懟誰。這也讓很多人深深的為魏姐打call！
所以使得魏瓔珞以及延禧攻略的影視形象深深的印在腦海裡，深入人心。
6樓：使用者
如懿傳更符合歷史，首先嫡皇后不是跳樓死的，而是和皇帝出巡的時候病死的，話說回來，延禧攻略的皇帝都沒出過巡，只去過圓明園，你那裡好多妃子都沒呈現出來，還說什麼愉妃因為純妃什麼出宮了，還太給嘉貴妃面子，我說錯了嘉妃，皇后揮發那拉氏斷髮，是1765。 她去世時是 1752 ，怎麼這麼久了她還沒死。於正是樂頭上了吧！
還有那兩邊花頭飾，清朝末期才有。龍華領巾怎麼都沒有？像還珠格格。
新還珠甄嬛傳雍正王朝他們都有，延禧攻略沒有，所以說服裝不符合歷史,也不如如懿傳精緻，而且他還太童話了。人有七情六慾。如懿傳更接近生活。
一點都不是宮鬥，什麼還是宮鬥劇，是用小學生思維方式。他不僅告訴我們道理。還給我們一個提示。
很多又說什麼魏瓔珞那種精神值得我們去學習，那你做到了嗎？如懿傳給的是提示。何必去學習,這就好多了。
還有於正 抄襲如懿傳中的李玉公公。**如懿傳，和電視劇的角色，於正 肯定把它抄過去了，這個壞於正，我發現於正劇劇情做得最好。不夠，認真仔細。
延禧宮略好看嗎，延禧攻略開播，如懿傳開播了嗎，延禧宮略好看嗎
不好看，演員又老又醜，女主更難看長的像金星。排的不華麗也不大氣。我實在是不懂，像延禧宮略這樣的爛劇怎麼會受到這麼多的好評，還說遠遠超過了如懿傳，看補充 因為於正這次的操作相當精準。在投資 劇情 細節 表演全部不如如懿的情況下，他選擇搶先上架，並從服裝的新鮮度上入手，注意，這裡說的是新鮮度而不是水軍帶...
《如懿傳》和《延禧攻略》哪部電視劇更接近歷史
如懿傳 和 延禧攻略 就富察皇后這個角色來說 延禧攻略 更接近歷史。延禧攻略 的故事主線主要是講述乾隆和令妃 魏瓔珞 之間的情感故事，穿插的富察氏是乾隆的原配皇后，而且富察氏是一個生性純良的人，作為皇后她端莊賢淑，而且對宮中的妃子宮人都非常容忍，教會了魏瓔珞很多東西。跟乾隆皇帝感情非常好，皇帝對她非...
觀眾朋友們《如懿傳》的衣服和《延禧攻略》的哪個更好看
我覺得吧，不管是從髮型還是從服裝上來說，延禧攻略 都要比 如懿傳 更好，因為我覺得她們的衣服看起來很舒服，很漂亮。延禧攻略裡皇后娘娘那件金黃色的衣服，愛死了，太漂亮了，非常高貴。延禧攻略的衣服比較素雅 典雅 雍容大氣 低調中帶著奢華，看上去比較性冷淡溫柔，讓人覺得很舒服。可以叫莫蘭迪色系，也可以叫中...