1樓：匿名使用者
車主和司機在交通事故賠償中一般是連帶責任
2樓：
廣東胡律師：
交通事故的相關賠償是依交警開具的交通事故責任認定書來定的交通事故責任者按照以下規定承擔賠償責任：
負全部責任的，承擔損失的100%；
負主要責任的，承擔損失的70%；
負同等責任的，承擔損失的50%；
負次要責任的，承擔損失的30%。
3樓：柏律師
北京博融律師事務所
表述不清，無法判斷！
以上回答僅根據本人描述所做初步判斷，僅供參考。
交通事故賠償法律諮詢
4樓：上海法律律師
你好，就你描述的問題，律師答覆如下：
首先，因交通事故引起的人身損害賠償首先要有交警部門出具的事故責任認定書，這是所有賠償責任依據的開始。
其次，對於因交通事故引起的致人人身損害，主要賠償範圍包括醫療費，住院費，護理費，營養費，誤工費，一次性傷殘補助金，精神損害賠償等。建立的基礎是傷殘等級鑑定基礎之上。傷殘等級鑑定是由專門的鑑定機構鑑定。
第三，傷殘等級後確認後，依據當地的上年度職工平均工資，以及受害人的年齡、戶籍來確認各項賠償責任。
第四，因交通事故引起的人身**，可以聘請律師，律師費用也由將來的敗訴方承擔。祝福！
5樓：楊律師
連帶責任。
部份比例
如果你朋友一分錢也沒法賠的話，你要全賠的。。
6樓：匿名使用者
如果他也喝酒了，而且沒有駕駛執照等違法交通法規的情形，那你也有過錯，要承擔與過錯相適應的責任。
一般情況你屬於次要責任，承擔30%左右的責任。具體情況還得看責任認定書。
交通事故民事賠償法律諮詢 200
7樓：大明
應該可以，因為依據最高法院交通事故賠償相關司法解釋，掛靠關係可以主張連帶責任，必要時聯絡當地專業律師幫助。
8樓：相思敏鳥
最高人民法院關於審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》已於2023年9月17日由最高人民法院審判委員會第1556次會議通過，現予公佈，自2023年12月21日起施行。
第三條 以掛靠形式從事道路運輸經營活動的機動車發生交通事故造成損害，屬於該機動車一方責任,當事人請求由掛靠人和被掛靠人承擔連帶責任的，人民法院應予支援。
9樓：天蟾如月
掛靠一定有協議的吧，協議對此是作了什麼約定的？
《道路交通損害賠償司法解釋》第三條：以掛靠形式從事道路運輸經營活動的機動車發生交通事故造成損害,屬於該機動車一方責任,當事人請求由掛靠人和被掛靠人承擔連帶責任的,人民法院應予支援。
這裡注意：必須由當事人提出，否則不予受理的。其次，當事人提出也必須有理有據，這就是掛靠協議是如何約定的。如果掛靠協議中作了責任排除的，當事人提出承擔連帶責任就缺乏依據。
10樓：律行師誠
首先上訴是否能成功取決於你手中的證據以及一審判決認定的事實，建議你找專業的律師當面諮詢，成功的希望會高一些，這樣也是對自己案件的負責。
11樓：法之道
在一審時，你就應該請求法院
追加運輸公司為第三人，現在你以這個理由上訴，屬於增加了原來的當事人，這個當事人不是必要的共同訴訟當事人，二審法院維持原判的可能性較大，你應該提起一個單獨的訴訟，請求運輸公司和你按份承擔責任。
12樓：匿名使用者
可以，要求掛靠公司承擔連帶責任
《交通事故賠償司法解釋》
第三條 以掛靠形式從事道路運輸經營活動的機動車發生交通事故造成損害，屬於該機動車一方責任,當事人請求由掛靠人和被掛靠人承擔連帶責任的，人民法院應予支援。
13樓：淺憶昔末顏
是否能執行到位，要看對方的財產情況，至於賠償多少，現在無法預估，因為好多專案無法確定
14樓：風中笑笑世間
你可以要求廣告公司與你一起承擔連帶責任事故，嗯，你其實在醫生的時候就可以提出了那當然一誰已經出出了決定了，你現在可以在上訴的時候要求廣告公司承擔部分責任
15樓：匿名使用者
當然可以!
你將車輛掛靠在了這家公司，這家公司收取了相應的管理費用，雖然沒有對車輛的運營進行干涉。但是在法律上，該車輛受到該公司的監管控制。
所以車輛發生這種事故，該公司難辭其咎，當然應該附帶連帶責任。
相似案件，前段時間全國鬧得沸沸揚揚的滴滴車司機殺人事件。此案滴滴公司對滴滴司機也是隻抽取平臺費用，並不能直接干涉滴滴司機的行為以及車輛的運營。
但是事情發生後，滴滴公司附帶監管不力，一樣背了很多責任。
所以，放心去弄!爭取自己的合法權益!
純手打了這麼多，望採納我的答案額，謝謝
有補充的追我我，為你分析
16樓：法律知道
劉偉律師回答：為何一審不將掛靠公司列為共同被告一併起訴呢？由於二審審理範圍並不會超過一審訴訟請求，你上訴請求要求掛靠公司承擔連帶責任，明顯超過一審訴訟請求，二審法院不可能支援，很可能會維持一審判決。
但是，你可以另訴掛靠公司要求掛靠公司承擔連帶賠償責任。根據《最高人民法院關於審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條規定，以掛靠形式從事道路交通運輸經營活動的機動車發生交通事故造成損害，屬於該機動車一方責任，當事人請求由掛靠人和被掛靠人承擔連帶責任的，人民法院應予以支援。故可以要求掛靠公司承擔連帶賠償責任。
17樓：陳如強已實
這個要請律師吧，這個問題有點複雜
18樓：星座控
真正車主在本案中只是該貨車的司機。他對交通事故負交通肇事，屬於刑事責任。當然如果積極賠償受害者家屬，得到對方諒解會從輕處罰。
而運輸公司作為貨車所有者，應該為貨車事故造成的民事責任負責。
交通事故民事賠償法律諮詢，交通事故民事賠償法律諮詢
應該可以，因為依據最高法院交通事故賠償相關司法解釋，掛靠關係可以主張連帶責任，必要時聯絡當地專業律師幫助。最高人民法院關於審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋 已於2012年9月17日由最高人民法院審判委員會第1556次會議通過，現予公佈，自2012年12月21日起施行。第三條 以掛靠...
交通事故法律諮詢
第一位朋友的非常好。一般而言，停放未動的死車，在交通事故中是沒有責任的。但在具體的案例中，比如說晚上或視線受限路段停車時，要求必須擺放警示標誌的，如果是這樣的情況，死車也應該承擔一定的責任，我就辦理過類似的案件，死車負次要責任。扣車的目的，一是為了檢驗車輛，二是醫療費用的支付，在這兩個問題不存在的情...
交通事故賠償問題諮詢，交通事故賠償諮詢
主要看事故責任認定的賠償比例承擔。需要付部分賠償，首先摩托車不允許載客。你朋友這樣做就不對，造成了後坐之人受傷，會因此被要求承擔部分賠償，其他的賠償要根據事故責任大小來確定。1 你朋友屬於非法營運。2 關於賠償的問題，要依據交警做出 交通事故責任認定書 上的事故責任比例來承擔相應的賠償責任。3 你朋...