1樓：匿名使用者
1、在法院判決生效後，債務人惡意轉移財產的，涉嫌構成拒不執行判決裁定罪。
2、如被執行人轉移財產的證據和線索，可以向法院提交，由法院查證。如經查證屬實，可申請法院移送到公安機關依法追究被執行人的刑事責任。
《全國人民代表大會常務委員會關於《中華人民共和國刑法》第三百一十三條的解釋》
刑法第三百一十三條規定的「人民法院的判決、裁定」，是指人民法院依法作出的具有執行內容並已發生法律效力的判決、裁定。人民法院為依法執行支付令、生效的調解書、仲裁裁決、公證債權文書等所作的裁定屬於該條規定的裁定。
下列情形屬於刑法第三百一十三條規定的「有能力執行而拒不執行，情節嚴重」的情形：
（一）被執行人隱藏、轉移、故意毀損財產或者無償轉讓財產、以明顯不合理的低價轉讓財產，致使判決、裁定無法執行的；
（二）擔保人或者被執行人隱藏、轉移、故意毀損或者轉讓已向人民法院提供擔保的財產，致使判決、裁定無法執行的；
（三）協助執行義務人接到人民法院協助執行通知書後，拒不協助執行，致使判決、裁定無法執行的；
（四）被執行人、擔保人、協助執行義務人與國家機關工作人員通謀，利用國家機關工作人員的職權妨害執行，致使判決、裁定無法執行的；
（五）其他有能力執行而拒不執行，情節嚴重的情形。
2樓：安康來家灣
尋找他的弱點，給他最嚴厲的打擊
法律-法院的判決和裁定有什麼區別嗎？
3樓：求旺仉思鬆
汗!感覺像在大學的考試一樣
裁定與判決的區別-
-1、判決解決的是案件的實體問題；裁定是解決訴訟中的程式事項
2、裁定發生於訴訟的各個階段，一個案件可能有多個裁定；判決在案件審理終結時作出
3、裁定可採用書面形式，也可採用口頭形式；判決只能採用書面形式
4、除不予受理、對管轄權的異議、駁回起訴的裁定可上訴外，其他裁定一律不準上訴；一審判決可以上訴。
民事判決，是人民法院代表國家行使審判權，依照法律，對審理終結的訴訟案件或者非訴訟案件，就當事人民事實體權利義務的爭議，或者就確認具有法律意義的事實作出的決定，民事判決的書面形式，就是民事判決書。
民事裁定，是人民法院審理民事案件或者在民事案件執行的過程中，為保證審判工作的順利進行，就發生的訴訟程式問題作出的決定。民事裁定的書面形式，就是民事裁定書。
民事裁定和民事判決，雖然都是人民法院在民事訴訟過程中作出的決定，都具有法律上的效力，但是，二者又不相同：
1、民事裁定解決訴訟中的程式問題，而民事判決解決的則是訴訟中的實體問題。
2、民事裁定所依據的是程式法，民事判決所依據的是實體法。
3、裁定可以在訴訟的過程中作出，而判決一般只能在案件審理終結時作出。
4樓：匿名使用者
您好:原告對一審不服後上訴，二審(中級)法院作出終審裁定原告還不服，原告又以同一案由，同一標地物的利益訴求，同一原·被告又加入了第三人後，又重新開始起訴法院會受理此案嗎？
5樓：象友鮮彬彬
法院民事裁判是法院在審理過程中，根據案件的事實和國家的法律，針對審理過程中發生的各種問題所作的判定，通常情況下民事裁判主要指民事判決和民事裁定。民事裁定是法院在審理民事案件時，對所發生的程式上應解決的事項所作的判定。判決是法院受理民事案件後，經過法庭審理，根據查明和認定的案件事實，對案件中的民事實體權利義務爭議所作出的判定。
因此，裁定與判決有明顯的區別，其主要區別為：
1、適用的事項不同。裁定解決的是訴訟過程中的程式問題，目的是使法院有效地指揮訴訟，清除訴訟中的障礙，推進訴訟的程序。根據我國民事訴訟法第140條的規定，裁定適用於下列範圍：
不予受理；對管轄權有異議的；駁回起訴；財產保全和先予執行；准許或不准許撤訴；中止或者終結訴訟；補正判決書中的筆誤；中止或者終結執行；不予執行仲裁裁決；不予執行公證機關賦予強制執行效力的債權文書；其他需要裁定解決的事項。判決解決的是當事人雙方爭執的權利義務問題，即實體法律關係，目的是解決民事權益糾紛，使當事人之間的爭議得以解決。一般情況下，一個案件通常只有一份判決，而一個案件有可能有幾份裁定。
2、作出的依據不同。裁定根據的事實是程式性事實，依據的法律是民事訴訟法，可以在訴訟過程中的任何階段作出。判決根據的事實是法院認定的民事法律關係發生、變更和消滅的事實，依據的法律是民法、婚姻法、繼承法、經濟法等實體法，判決一般只能在案件審理的最後階段作出。
最高人民法院《關於適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（一）》第9條規定：「人民法院審理宣告婚姻無效案件，對婚姻效力的審理不適用調解，應當依法作出判決；有關婚姻效力的判決一經作出，即發生法律效力。涉及財產分割和子女撫養的，可以調解。
調解達成協議的，另行製作調解書。對財產分割和子女撫養問題的判決不服的，當事人可以上訴。」在這個司法解釋實施之前，所有的民事案件只有一個判決書，且均系案件審理最後階段作出的，故無效婚姻的判決是一個特例，其可以在訴訟過程中作出。
3、形式、上訴範圍、上訴期限和法律效力不同。裁定可以採取口頭形式或者書面形式；而判決必須採取書面形式。不予受理、對管轄權有異議的和駁回起訴的裁定，根據民事訴訟法的規定，准許當事人在裁定送達後10日內上訴，其他裁定一經作出，立即生效；而判決允許上訴的範圍比較廣泛，凡是適用兩審終審的民事案件，地方各級法院作出的第一審判決，在判決送達後15日內准許上訴，當然法律或司法解釋有特別規定的除外，如一審法院所作無效婚姻的判決就是一個特例。
裁定的效力及於程式，隨程式性事實的改變，裁定可以相應改變，如對中止執行的裁定，在中止執行的原因消除後，應作出恢復執行程式的新裁定；而判決的效力及於實體，非經法定再審程式不得改變。
6樓：匿名使用者
法院的裁定書一般針對的是程式性的問題，比如駁回起訴，不予受理等裁定書，一般情況下，除不予受理、對管轄權有異議的、駁回起訴這三種裁定，當事人不服可以上訴，其餘裁定書，當事人只可複議或申訴，不可上訴。
判決書一般處理的是實體性的問題，針對當事人的權利義務作出明確的處分，當事人對一審判決書不服的，均可以上訴。但最高院作為一審法院時所作出的判決除外。
希望我的回答能對你有所幫助。
人民法院是依據什麼法律
7樓：廣東宋昕律師
現行有效可以適用的法律
8樓：楓雪贊
哇塞了，你這問題問的，比天都大。
人民法院是依據《憲法》設立的，
關於人民法院裁判，是通過實體法來確定依據的，如《合同法》、《智慧財產權法》、《刑法》、《勞動法》等一系列規定具體的行為的法律。
人民法院在審理案件的過程中，也是需要約束的，比如立案時間，傳票送達時間等，這些事根據《民事訴訟法》、《刑事訴訟法》、《人民法院組織法》等一系列規定具體流程的法律。
法律 法院判決？
9樓：匿名使用者
一審判決結果是否還有效取決於二審結果，二審可以維持原判、改判回、撤銷原判發回重審。維持答原判的，一審判決有效；改判的，是改一審判決結果，一審判決結果當然無效；撤銷原判的，因一審判決被撤銷，一審結果也當然無效。
10樓：蔡思斌律師
一審上訴期內提起上訴的，一審判決暫不生效，待二審判決後，根據二審判決的結果，如果維持原判的，一審判決有效；改判和被撤銷部分，無效。
11樓：匿名使用者
若維持原判就有效，反則無效
債務問題！~法律法院
12樓：我想有個家而已
不關你事的，別怕
《民法通則》第二百一十三條規定「作為被執行人的公民死亡的，以期遺產應當清償被繼承人依法應繳納 的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限，超過遺產實際價值部分，繼承人自願清償的不在此限。」「繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當 繳納的稅款和債務，可以不負償還責任。另外，最高人民法院《關於貫徹執行民事政策法律若干問題的意見》第四十九條，最高人民法院《關於適用〈中華人民共 和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第二百七十四條，也都作了同樣內容的規定。
以上法律規定總的涵義是子女對父母債務承擔清償責任，仍然限於繼承遺產實際價 值範圍以內，除此以外的債務，子女不承擔清償責任，包括：（一）超過繼承遺產範圍外的的債務；（二）放棄繼承權的債務；（三）在世父母的債務；（四）分居 父母的債務等。
13樓：
如果你沒有繼承你父親的遺產，那麼這個錢你是不用還得！
14樓：胡廣明律師
1、應訴即是；
2、欠多少錢還多少錢。
15樓：林熙的老公
不用擔心：）
首先：如果沒有遺產，債務也是不用承擔的，如果有，僅以遺產為限~
其次：法院不可以輕易調查當事人，尤其是民事案件~
第三：應訴是必須的，但是可以以難以到庭為理由，委託別人或者申請遠端審理。
第四：你只要能舉證沒有遺產，基本上就沒你的事情了~
注意：在我國的司法實踐中，這樣的借款，是會判你應該賠償一部分的~因為法院會「鑑於」借款全部為你指出所用~
這時，你就要舉證你沒拿到那麼多錢，尤其，那8k究竟給了誰，我還沒搞清楚%
而且，在這樣的事情中，擔保人的關係是脫不掉的，如果債務人清償不能，債權人可以向擔保人追償，其實完全沒必要告你的，告你反而麻煩%
16樓：匿名使用者
如果沒有遺產，債務也是不用承擔的，如果有，僅以遺產為限.作為被執行人的公民死亡的，以期遺產應當清償被繼承人依法應繳納 的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限，超過遺產實際價值部分，繼承人自願清償的不在此限.
法律與法庭的問題！！
17樓：國際刑警總部
一、根據
《訴訟費用繳納辦法》，財產案件根據訴訟請求的金額或者價額的一定比例繳納案件受理費。其中，金額超過1萬元至10萬元的部分，按照2.5%交納。
二、從目前的情況看，你勝訴的把握還是比較大的。就通常情況而言，唯一可能導致你不能勝訴的原因可能就是訴訟時效了。你要注意，從約定的還款日期之日起，超過2年，且你又沒有證據證明在2年內曾經要求對方還款，那麼就超過了訴訟時效，你將不能勝訴。
如果沒有約定還款日期，則從你要求對方還款的期限屆滿之日起計算。
三、這種訴訟比較簡單，一般不用請律師。
18樓：逍遙
你好案件受理費=50+3000*0.025=125元，適用簡易程式減半則為125/2元；
你證據充分，可以不請律師，自己寫好起訴狀去法院起訴，最後聽法院安排出庭即可。
19樓：噪音真大啊
訴訟費很少，你可以直接在網上搜個訴訟費計算器，算一下就好了。這個訴訟費是你預交的，你勝訴的話，法院會在判決書中要求被告承擔的。勝訴應該是沒有什麼問題，你有證據。
你自己可以打官司，不需要找律師，非常簡單的案件。
到被告所在地的基層法院起訴。起訴狀一式三份，主要證據材料影印件。
有個男的吧，他說喜歡我，我知道他是真喜歡，而且我們認識好幾年了身邊朋友都互相認識的，他和我說的時候
可能是因為你沒有反應，他不想把你逼得太緊反遭你反感。如果你想和他處，就適不當的關心他幾句。讓他知道你是喜歡他的。你一味的不主動理他什麼的他會以為你不喜歡他 靠！你不是人家女人，人家對你好壞還要看你的心情嗎？這種男人情商低，趕緊打發走，和他在一起非氣死你不可。這種人簡直莫名其妙 娘們是的不能男人一點大...
男朋友是個情痴我哭了他從來不哄而且還說為什麼要哄自己軟弱給誰看？我們每次說一句話都會吵架
他不是情痴，其實，我建議你們分開。他是不懂女孩的心思，亦或是你的心思 他太我行我素，不夠體貼 若你們真的想在一起，就要先好好談談，得不到結果就包容 若他死性不改，這種人不必挽留 女人是拿來哄的，誰沒有軟弱的時候？給我感覺就是有點不成熟，當你們走進了婚姻，煩惱事更多的時候呢？那對夫妻不是我靠靠你，你靠...
我有個宿友，他抽菸的，我不抽菸的，而且我個人是比較反感煙味的，我好幾次告訴他不要在宿舍裡抽菸，他基
朋友，習慣是一種自然，你想讓一個人將習慣改掉，你也應該做一件能打動他的事情，比如說內 給他洗容一次衣服什麼的。人家都能在宿舍抽菸，我為什麼不能？我為什麼抽支菸還要跑到陽臺？開玩笑，人家心理在向這個，你覺得人家抽菸不好，人家也認為你不抽菸人家沒辦法與你進一步溝通，要知道這個社會男人促進感情發展還是要煙...