文憑能代表知識水平嗎

1樓：

不代表！~！~我認為人的能力是來自自己個人的努力而得來的~！在實際的生活中人們只是把表面看的太重可是內面卻只是一個缺憾~！

人們只要努力可可以得到自己所喜歡的一切~！

2樓：

文憑是一撥可以發文憑的人發的，想拿文憑需要通過這撥人的檢驗，也就是說最後拿到文憑的人都必須是聽這撥人話的人。

知識水平是跟所有人比得出來的，你認為自己知識水平高，首先必須經過一部分跟您知識結構類似的人的同意。

從這個意義上講，文憑與知識水平無關，知識水平也不需要文憑這個標籤來包裝。

但是請注意，想隨時隨地鑑定一個人的知識水平是一件比較複雜的事,而人們總是趨向於簡單,所以常常把文憑作為知識水平的檢驗標準,這種做法或者是瞎了狗眼,或者是為了偷懶,或者什麼也不為,只不過太無知,於是跟人瞎起鬨.

3樓：

前些年的靠真才真學取得的,還能代表,這幾年靠混和抄襲得來的文憑那就是廢紙一張,什麼也不能代表,尤其是近幾年來,電大專科在各縣區考試,全靠抄現成答案,書上寫的是什麼都不知道!這樣取得的大專文憑不如一個小學生!

4樓：

不能說百分之百能，百分之百純的東西是沒有的，總會或多或少有一些雜質,但不能以偏蓋全，絕大多數是可以的。但這裡說的知識水平應是所獲文憑的專業知識水平，一個文學博士是不可能知道太多物理化學的。

5樓：

個人認為不能

現在的大學生雖說叫大學生，可是他們的知識面實在太窄了（我就覺得自己有很多的不足）

我班上拿獎學金的竟然連國家總理吳儀都不認識，我覺得是很不應該的。

6樓：

絕對可以。高中和大學的檔次，講話都很不同。氣質也不一樣。不過社會的經歷也是文憑。年齡也是無形的文憑。一樣的個性的人，一樣性格的人。年長的一定比年少的懂的多。

7樓：匿名使用者

文憑不代表知識水平，有的大學生在大學裡會混文憑，可能沒有學到什麼。

8樓：

文憑什麼都不是,只是一張白紙,看你用心血和努力寫了什麼,寫了多少

9樓：匿名使用者

一定的代表，但是不是絕對。

也有博士什麼都不懂的。