1樓：好姑娘不善良
這個問題要分開來講，究竟是最弱，還是最沒有存在感的朝代，縱觀歷史，其實沒有最強和最弱，每個朝代都是又盛轉衰的，然後朝代更替，新的朝代又如此重複，所以如果是從經濟實力，軍事實力或者說是綜合實力來講，很難說哪個朝代是最弱的。但是如果說哪個朝代是最沒有存在感的，我覺得是南明。
很多歷史小白可能會不太清楚南明這個朝代，其實它是明朝的後續，崇禎皇帝煤山自縊之後，由明朝在南京的政權重新建立的朝代，其實按理說，它應該算是明朝名正言順的繼承，但是它卻不被歷史承認，可能是因為存在的年限實在是太短了吧，只有十八年就已經覆滅。想想當初趙構建立南宋之後，好歹還堅持了一百多年。
而且如實力的話，南明比南宋強多了，地方也比南宋大，軍事實力也比南宋強，可是它卻覆滅的如此之快，真的是讓人惋惜了。究其原因，無非就是內鬥，鬥得天翻地覆，如果當初崇禎不在北京自殺，而是選擇逃跑，或許南明也不會內鬥得如此厲害，正是因為內部消耗太快，所以導致朝代覆滅得太快。
所以有很多人都認為崇禎皇帝才是最後一位漢人皇帝，南明根本就不該列入歷史中，但是我認為無論如何，南明始終是合法繼承明朝江山的，只是方式方法用錯導致亡國，它雖說是大明的尾巴，但終究也是大明的一部分。
2樓：執酒與君共
中國最弱的朝代，我認為是南北朝時期的那些小國，在現代人眼裡存在感比較低的，大概跟存在時間短有關。
3樓：筆削春秋
沒有最弱的朝代，只有最弱的國家吧。像三國兩晉南北朝時期，還有春秋戰國時期，還有後唐時期，有很多小國家都很沒有存在感。
4樓：愛樓蘭女神
中國最弱的朝代，**的不算，只算統一或者接近統一的王朝，而且時間不能太短，最弱的應該是晉朝（西晉和東晉），最後被北方遊牧民族打的不成樣子。
5樓：醬醬
我覺得是晉朝吧，晉朝真的是除了敗家坑漢族沒有別的貢獻。先是被五胡亂華讓漢族險些遭遇滅頂之災，後來好不容易建立了一個東晉，南北方之間門閥士族和皇權又是爭鬥不止。而且要文化沒文化，要像樣的君王也是一個都沒有。
各種內鬥加敗退。除了晉朝真的再也沒有比它更弱的朝代了。
6樓：逆水適溫
如果只算是大一統朝代的話，最弱的朝代不是經常被各國吊打的清朝，而是宋朝。因為宋朝是各大一統王朝中，國土面積最小的一個朝代，還沒有秦朝的面積大。
7樓：笤帚的疙瘩
我覺得是宋朝。雖然宋經歷了南宋北宋兩個時代，但卻都未真正意義上的取得同一，而且還總被遼、金等國欺負。
8樓：念夏
吳三桂在雲南建立的大周就是一個典型的例子，最終還是被清軍剿滅，如果不深入瞭解歷史，根本不知道這麼一個朝代，存在時間也極其短暫，影響力也不大。
9樓：奔跑的玥玥
每個朝代都有自己的建樹吧，總的來說都推動了後續歷史的發展，但一定要說最弱的，可能平時相對講的比較少的類似於南北朝和五代十國這一些的歷史對我們來說比較陌生，存在感比較低。
10樓：無名小櫻子
最弱的應該是南北朝時的南陳，軍事及經濟都弱的可怕，比五代十國時期五代的朝代還弱。
11樓：匿名使用者
我覺得歷史上最弱的朝代是南北朝時期的哪些小國，存在時間短，在歷史上也很少有記載。
12樓：不抱怨的小夥子
五代十國裡我能記得的朝代就不多，大多數都默默無聞，影響力低到完全沒有存在感
13樓：魔鬼零零七
我覺得最弱的應該是隋朝，因為這個朝代的時間最短，秦國雖然十幾年就滅了，可在之前它還存在了600年。
14樓：我不是李明雷
那我覺得袁世凱的朝代也挺扯的，才幾十天，可能一些偏遠的都不知道這回事呢
15樓：夢醒淺淺
晉朝，先險些遭遇滅頂之災，後來好不容易建立了一個東晉，南北方之間門閥士族和皇權又是爭鬥不止，各種內鬥加敗退，像樣的君王也是一個都沒有
16樓：乖乖de陽
沒有最弱的朝代，只有最弱的國家吧，如果非要說哪個朝代最弱的話，應該是清朝中國被別的國家侵佔了成什麼樣子了，
17樓：杭夢槐
最弱的朝代當屬五代中的後晉，成為了北方遼國的兒皇帝。是中華帝國的奇恥大辱。
18樓：一見郭襄誤此生
宋朝也有點弱小，宋朝吸取教訓，不敢讓兵力變得太強。漸漸幾百年，就變成了這樣子。
19樓：靳秀靜
秦朝，雖然他滅了周朝，但這朝才17年就被漢朝滅了
20樓：
最弱的朝代我認為是王莽建立新朝存在的時間很短，給人留下的印象不是很深刻，但是它確確實實存在過。
中國歷史上哪個朝代最弱
21樓：好姑娘不善良
這個問題要分開來講，究竟是最弱，還是最沒有存在感的朝代，縱觀歷史，其實沒有最強和最弱，每個朝代都是又盛轉衰的，然後朝代更替，新的朝代又如此重複，所以如果是從經濟實力，軍事實力或者說是綜合實力來講，很難說哪個朝代是最弱的。但是如果說哪個朝代是最沒有存在感的，我覺得是南明。
很多歷史小白可能會不太清楚南明這個朝代，其實它是明朝的後續，崇禎皇帝煤山自縊之後，由明朝在南京的政權重新建立的朝代，其實按理說，它應該算是明朝名正言順的繼承，但是它卻不被歷史承認，可能是因為存在的年限實在是太短了吧，只有十八年就已經覆滅。想想當初趙構建立南宋之後，好歹還堅持了一百多年。
而且如實力的話，南明比南宋強多了，地方也比南宋大，軍事實力也比南宋強，可是它卻覆滅的如此之快，真的是讓人惋惜了。究其原因，無非就是內鬥，鬥得天翻地覆，如果當初崇禎不在北京自殺，而是選擇逃跑，或許南明也不會內鬥得如此厲害，正是因為內部消耗太快，所以導致朝代覆滅得太快。
所以有很多人都認為崇禎皇帝才是最後一位漢人皇帝，南明根本就不該列入歷史中，但是我認為無論如何，南明始終是合法繼承明朝江山的，只是方式方法用錯導致亡國，它雖說是大明的尾巴，但終究也是大明的一部分。
22樓：想你椑
版圖最小和最弱的應當是宋朝，有宋一朝是史學界公認的中國封建王朝時代最弱小，但經濟卻比較發達的王朝。
23樓：蒲慕郯鴻禧
雞毛的宋朝，宋朝是中國歷史上有名的社會穩定繁榮，只不過是疆土小了點，不知道不要胡說謝謝
橫向對比的話，中國最強的是哪個朝代，最弱的又是哪個
24樓：匿名使用者
每個朝代
抄都有虛弱的時候，也bai有巔峰的時候，du所以不好說最強。但是以巔峰狀態zhi看，唐王朝算是最強之dao一，永樂時期的明王朝也差不多，而且二者在當時的國際上都有很大的影響。別的朝代也有很強的時候，但是在國際影響力上要低於這兩個。
最弱的話，不算五胡十六國那種亂七八糟的小政權，統一的大政權裡，可能是西晉吧。統一之後三十來年就亡國了，還出現了歷史上為數不多的傻子皇帝。
25樓：自由仙
最強的應該是唐代，最弱的應該是中華**。
中國歷史上哪個朝代最強，中國歷史上最輝煌的是哪個朝代
沒有答案，因為按朝代來說，每朝每代都有強 弱的時候。好比拿漢武帝時期和唐中宗時期，明顯漢朝強。但拿漢獻帝和貞觀盛世比，當然是唐朝完勝。我只能說宋朝是古代經濟最強的，綜合實力 有點像現在的gdp 就是當時世界的america啊！不過鑑於她兵力太弱，我覺得戰國時代她一定會被滅。元朝疆域最廣，軍事也很強大...
中國歷史上最鼎盛的朝代是哪個，中國歷史上最繁榮的是哪個朝代？
對外武力最強盛的是始皇帝時期的秦朝。持續時間最長的是兩漢，即便是在三國亂戰時期，也沒有哪個胡族能大規模入侵，有敢呲牙的，全都被擺平了，只可惜三國內戰傷了華夏的元氣，再加上司馬炎抽瘋非要把皇位傳給白痴的兒子。導致了諸侯王作亂，耗盡了華夏最後的元氣，導致了中國歷史上最為黑暗的五胡亂華時代。還有的就是隋朝...
中國歷史上歷時最久的朝代是哪朝，中國歷史上歷時最久的朝代是什麼？
一般來說，中國古代朝代從秦開始算起，因為秦以前是奴隸制度和半封建制度，秦以後才是封建制度。如果從夏商周開始算，周朝最長，約810年 前1046年 前256年 如果只算封建制度的朝代，那麼最長的朝代是漢朝 含西漢 東漢，王莽篡位的1年不算 400年天下 確切來說399年 如果要更精細一點，那麼漢朝不算...