被道德綁架應該怎麼辦

1樓：小肥仔學長

對我們來說並不遙遠。欺侮，為了和孩子鬥爭，面對一些孩子，加害者的父母可以合理地說:「他只是個孩子。

」面對老人，他說年輕的乘客不放棄，人們尊重老人，熱愛年輕人，不懂得與他人同舟共濟。這些都是道德上的不一致，處於弱勢群體傷害他人的保護之下。面對這種道德上的綁架，很多時候你很難選擇忍耐，但不僅讓你非常疲憊，還會讓你背上一個不好的外號。

人的價值不值得尊敬和寬容，和年齡和地位無關，是和這個人的行動有關的，價值不值得我們尊敬。雖然過去也有過類似的讓步的新聞，但面對尷尬的幾乎都站在年輕人這邊。給別人讓座是一種好事，但這會被誤解為年輕人的義務，這會削弱所有行善的人的熱情。

他在大學裡是優秀的學生，也是文學愛好者，通常喜歡寫小報道。他的報道偶然獲獎了。但是，從那以後，班級裡每次整理演講和文章的時候都能找到他。

「能做到這一點的人，還有更多的工作。」「能力越大，責任越大。」學生們總是問他要戴高帽子。

幫助，推遲自己的問題，不幫助，害怕你陷入無用的八卦。他覺得自己被道德誘導，就問我如果發生了這個問題會怎麼樣。道德勸誘是指人們用過高或不現實的標準來要求、強迫或攻擊他人，並在道德的美名下影響自己的行為的現象。

「因為你很有力氣，所以你會去做。」我們來看一下這樣的要求。當人們談論這類事情的時候，他實際上會建議進行特定種類的交易。

**是「非常好的」評價。面對那樣的事情，人們會感到困惑。一方面，我完全不需要這樣的交易，另一方面，如果我不做的話，可能會得到「我做得不好」的評價。

所以，所有這些都很明確，重點是我不想做，而且，我不希望得到「我不好」的評價。那麼，你會如何處理這個問題呢?如果你負責任地說，你實際上處理不了那個。

因為你不做那個，那意味著你不能「幫助」這個水平的人們。即使你的自愛心理受到了傷害，你也必須接受這個宣告。

這是通過相互作用確立的人類社會評價的情況。如果你不知道拒絕的方法，請不要敢於直接看你的心底下。你有充分的機會獲得「你是個好人」的頭銜，但同時也是把「你是個愚蠢的老人」這一稱號看在眼裡的絕佳機會。

但如果知道拒絕的方法，就敢於正視內心的底線。即使你沒有那麼多的朋友，在別人眼裡你也不會成為「好人」。

你可以節省時間和他們非常滿意的人交往。同時，如果你知道如何拒絕，與這些人交流，你就能更好地理解他們對收益的追求。但是，不管是什麼樣的文化，實際上有一點利他主義，並且願意為所有人付出金錢的人是好的。

就像我提議的那樣，如果必須依賴「好人」和「壞人」的評價，那真的好嗎?我認為過去十年大眾的態度肯定會向相反的方向轉變。因為「利他主義」的傾向，實際上是人們為了適應小社會的人際關係，需要犧牲「自我關心」的生存本能的一種習慣。

人們總是希望在新的關係模式中遵循過去的關係模式，從而發展到與過去的關係模式的新的關係。之後，不同團體之間的「道德勸導」確實沒有減少。因此，我們需要一顆能夠接受自己的內心強大的心。

2樓：你又是哪塊瓜皮

道德綁架最麻煩，能不發生衝突就不發生衝突，如果問題較大可以尋求幫助。

3樓：晨暮老師

不用理會那些站著說話不腰疼的人，做好自己就行了。

4樓：你我還是無緣

拿起法律**維護自己的權益和利益，不要讓有心之人得逞。

5樓：菠菠菠菠蘿哇

以其人之道還治其人之身，也讓他也嚐嚐**帶來的後果。