1樓：
狂熱的民族主義
很多國家都有的
一戰時德國戰敗，
德國受到了制約
很多德國人在感情無法接受被人壓制的感覺
而當時希特勒利用了人民這一心理，煽動民族情緒。
不過當時是打著民主的口號登上了國家元首的寶座。
這也算是民主的在當時的漏洞。
這也是後來很多西方國家都在制約國家領導權力這塊有了特別的法律。
後來經濟危機席捲整個資本主義世界，
有的國家靠改革，有的國家就靠戰爭來轉移視線。
拉動內需，轉移經濟危機。
另外日耳曼人在歷史上也赫赫有名的，以好戰而出名，希就利用民族天生優越感，進行放大。
並通過戰爭給德國人帶來了看的見好處。
2樓：水球九天
歷史回放到2023年，一次世界大戰後，按照《凡爾塞和約》的規定，戰敗的德國被解除了軍備，民族屈辱、經濟蕭條、社會混亂互動作用，讓驕傲的德意志民族更加渴望實現「強國夢」。
而希特勒的納粹黨，敏感地把握住了這種國民心態，適時提出了「修改《凡爾塞和約》、收回失去的領土，把相信國家主義和社會主義的人聯想起來，團結整個德意志民族」的宗旨，並允諾要儘快改變戰後軍工企業停產造成的大量工人失業以及惡性通貨膨脹的局面。
這在當時的不少德國人看來，簡直就是使德國擺脫困境的良方。2023年後的幾次選舉結果表明，越來越多的德國人把納粹黨視為解決德國社會主要問題、實現德意志民族強盛的希望。納粹黨在2023年的選舉中大勝，
希特勒由此獲得了組閣大權。
望lz採納
3樓：匿名使用者
顛撲不破的真理就是不管結果是好是壞是對是錯，群眾永遠是盲目的。回首歷史，古今中外，沒有一次不是這樣。
4樓：藍月亮
.當時情形所迫,就如我們解放戰爭時期老百姓為什麼聽共產黨的一樣....德國人因一戰失敗和某些其他原因,因戰爭賠償給德國人帶來太大的壓力.
需要一種信仰或者說期盼改善自己的生活狀況..那時希特勒站出來了.也給予了他們希望..
5樓：
希特勒也是很強的 好像也是從小黨派開始的 然後還好像有一個 啤酒館事件 他出名了
6樓：勃蘭登堡之狼
因為一戰後，德國因凡爾賽條約的剝削及2023年經濟大蕭條而國力衰落，往日輝煌不再，國內動盪，民生凋敝，國民渴望有人出來領導德國走出困境，希特勒借此得以發跡，利用國民渴望變革現狀的心理，發揮自己的演講才能強硬的政治手腕（街頭暴力。。。。）獲得政權並實現了當時的承諾，使德國由瀕臨崩潰的失敗國家一躍成為世界第三強國（僅次於美蘇），故德國人民由衷的服從他
二戰期間德國人為什麼支援希特勒
7樓：
初中歷史有講這個過程，記得大概有下面幾個
一戰德國是戰敗國，新的利益瓜分中，德國是被打壓的物件
那時德國好像德國的一個總理去世了，權利集中到了希特勒手中
希特勒本人非常有能力，在他治理國家的時候，大家看到的是德國實力的蒸蒸日上
英國和法國對德國一再忍讓，德國在希特勒領導下逐步奪回了在一戰失敗後失去的利益，而且還一步一步蠶食其他的小國家，而英國和法國對這些都預設了。
希特勒本人非常善於演講，善於鼓動大家。
二戰初期，出了英國在丘吉爾帶領下一直在抵抗，剛開始開闢的幾個戰場，那些國家確實顯得不堪一擊，要不是希特勒閒的蛋疼撕毀和蘇聯的合約，跑去進攻蘇聯，二戰結局估計就是歐洲合拼了。
結論：如果一個國家的領導人非常有能力，你眼看著他帶領國家一步步走向強大，而周圍的國家都有點不堪一擊，領導人告訴你奪取周圍國家的利益，對於這個國家來說是利大於弊，對於你個人來說也是有好處的，而且這個也是事實，作為普通民眾，你肯定會支援
8樓：
因為希特勒是德國人～～
對於二戰時期的德國人民來說，希特勒是好人還是壞人，如何客觀的評價希特勒
德國民眾是二bai戰剛結束的那一批人，du他們zhi對希特勒最大的不滿dao 僅僅在於認為他太瘋回狂了。他們認為如果答希特勒不去碰蘇聯那麼德國的命運會完全不同。他們完全認同希特勒對待凡爾賽條約的態度以及他對德國經濟的貢獻。而且希特勒本人非常勤簡，這在德國民眾中有不可磨滅的影響力。二戰後，盟軍對德國從...
二戰中希特勒為什麼沒有打瑞士，為什麼二戰。希特勒不進攻瑞典？
因為瑞士暗中跟德國有交易 沒有，瑞士是中立國。二戰中的中立國是怎麼回事?希特勒真的不想打瑞士這些國家嗎?瑞士是山地國家，全民皆兵。德國進攻得不償失。另外，德國還要通過瑞士走私進口工業原料，所以沒有佔領瑞士 德國納粹的血統論中，北歐人與日耳曼民族是相同的。芬蘭是反蘇的，二戰前又發生了蘇芬戰爭。但嚴格地...
二戰前期德國為什麼發展那麼快？具體的分析一下
1.領先世界的戰術，軍事技術等 2.英法國的綏靖政策，蘇聯的蘇德互不侵犯條約，美國的不參戰 3.先打的都是比較弱的國家，如 波蘭 捷克斯洛伐克 比利時 挪威 丹麥等 4.有非常有能力的軍事將領，如 隆美爾，曼施坦因，馮.包克，龍德施泰特等 5.人民的支援，希特勒的人格魅力也非常的強 6.英法的大意，...