1樓：1笑何奈
離婚是屬於夫妻雙方的權利與自由，可以協議離婚，也可以訴訟離婚。
訴訟離婚是指一方不同意離婚或簽了離婚協議後反悔不履行的，另一方可以訴訟離婚。一般在被告住所地法院起訴，或者在被告居住超過一年以上的所在地法院起訴。一審一般3個月。
除以上兩個離婚方法以外，我過婚姻法規定夫妻因感情不和分居滿二年，一般來說可以構成夫妻感情破裂的事實證明。（分居」是指夫妻間不再共同生活，不再互相履行夫妻義務，包括停止性生活，經濟上不再合作，生活上不再互相關心、互相扶助等）。具有分居二年的情形，說明夫妻關係已徒具形式，名存實亡。
當事人以此事由訴請人民法院離婚的，如經調解無效，應准予當事人離婚。
適用此項規定，應注意以下問題：
①分居的原因是由於夫妻感情不和,而不是因工作、學習等原因導致的兩地分居,以及因住房問題造成的夫妻不能同室而居。
②分居強調的是夫妻雙方互不履行夫妻義務，而不是單方面的不履行家庭義務。
③夫妻分居已滿二年，但未造成夫妻感情確已破裂或經調解尚有和好可能的，則不能認為已具備准予離婚的條件。
④夫妻分居與否、分居是否滿二年，都不是當事人訴請離婚的必要條件。如果夫妻感情確已破裂，調解無效的，雖無分居事實或分居未滿二年，也應依法准予離婚。
在婚姻法修正案草案徵求意見過程中，曾對是否規定該項內容，以及對分居年限的長短存在著不同意見。有的贊成這一規定，認為它反映了夫妻感情破裂的事實情況，理當作為離婚理由；有的不主張規定這項內容，否則會給「喜新厭舊」的人以利用法律的機會，對無過錯方不公平。有的認為分居二年時間太短，不利於家庭關係的穩定，應改為三年或五年；有的認為分居已表明夫妻感情不和，要求達到二年時間沒有必要，而且分居時間長容易引發家庭惡性事件，不利於保護婦女權益，建議改為一年。
修改後的婚姻法集中多數意見規定為二年。
2樓：綠色草
可以起訴離婚
分居兩年是感情破裂的依據
起訴離婚即可
3樓：匿名使用者
1首先兩人協議離婚，包括財產分割，子女安排等
2如果兩人不能達成共識，那就採取訴訟離婚的方式，找律師，注意蒐集證據
4樓：果果
分開並不一定就構成分居，所謂法律承認的分居，必須符合以下四個個條件法院才可能判決離婚：
第一，必須是因感情不和而分居
夫妻分居，有客觀原因造成的、感情不和造成的、以及雙方自願協議分居的等多種情況。比如，夫妻分別在兩地工作，因相隔遙遠而沒有同居條件。這種夫妻分居，並不是因感情不和而造成的，即使分居的時間再長，也不符合「因感情不和而分居」的法定應准予離婚的情形。
有些夫妻，他們感情尚好，也不願離婚，但由於某種原因，自願實行分居。這種情況，也不符合「因感情不和而分居」的法定應准予離婚的條件。
作為應准予離婚的法定情形的分居，必須是因夫妻感情出現問題，感情不和、感情破裂、相互厭惡而造成的分居。
第二，分居必須是連續的，且已滿兩年
首先，從夫妻實際分居的第二日算起，到向法院立案提起離婚訴訟時為止，時間必須滿兩年。
其次，分居必須是持續的，分居時間必須連續計算。如果分居後又同居，則應從同居後又分居的次日重新計算。不能把前後幾次分居的時間累加計算。
第三，夫妻分居的實質是互不履行夫妻性生活之義務
對於夫妻因感情不和而「分居」的理解，不能只簡單的理解為分開居住。有些夫妻因家庭住房條件所限，並非感情不和也在分別居住。但是，這種分居並不排除夫妻
之間的性生活。他們可以利用種種辦法，來滿足夫妻之間的相互需要。所以，作為法定應准予離婚的夫妻分居的實質，在於夫妻因感情不和而互不履行夫妻性生活之
義務，並持續長達兩年。
第四，「夫妻分居滿兩年」須以證據證明
我國婚姻法雖然將「因感情不和分居滿兩年」規定為法定的可以准予離婚的情形之一，但是，在實踐中要想憑藉這條規定而達到離婚之目的，卻著實不易。因為，訴
訟的靈魂是證據，法庭認定必須要靠證據的支援。要想證明夫妻分開居住容易，但要證明夫妻之間連續滿兩年未有性生活，卻談何容易。特別是在一方堅決要求離
婚，而另一方堅持不離的情形下，這種個人隱私性極強的證據，就更難舉出。
可見，離婚不一定要分居，分居也未必就能自動離婚，分居滿兩年也不是法院判決准予離婚的必要條件。很多人都諮詢怎樣才算分居兩年，顯然也是有很多條件和限制的。
如果您決心離婚，應首先考慮委託專業律師，找到居委會或物業公司或者工作單位出具分居證明，**協議或訴訟離婚。
5樓：壞狐細嗅薔薇
我個人建議你儘快去諮詢一下律師，不用花多少錢但對你有幫助的，儘快去，望採納
夫妻性格不合，女方提出離婚，需要給男方賠償金嗎？
6樓：du知檢
你沒有過錯，則不用賠償。嫁妝，原則上在訴訟中分割。
就離婚問題，如雙方協商成功，就離婚、財產分割、子女撫養問題、債務承擔問題達成協議，可持身份證、戶口本去一方戶口所在地民政局辦理離婚登記;如雙方協商不成，可訴訟解決。你應該提供相關證據證明雙方感情破裂，並可委託律師**案件。
婚姻法相關規定：
第三十二條 男女一方要求離婚的，可由有關部門進行調解或直接向人民法院提出離婚訴訟。
人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如感情確已破裂，調解無效，應准予離婚。
有下列情形之一，調解無效的，應准予離婚：
（一）重婚或有配偶者與他人同居的；
（二）實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的；
（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改的；
（四）因感情不和分居滿二年的；
（五）其他導致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失蹤，另一方提出離婚訴訟的，應准予離
7樓：來自望海亭樓光豔逼人的紅玫瑰
女的離婚是不用賠償的。
女方以性格不合為理由提出離婚，法院會判離嗎？
8樓：匿名使用者
會的。但是如果男方不同意，一般第一次起訴法院不會判離的。時隔半年可以再次起訴，第二次一般就會判離。
現在很多離婚的理由就是性格不合導致感情破裂。
感情是否破裂，是法院判處離婚的標準。
9樓：手機使用者
我們夫妻感情不是很好，就因為他經常喝酒，酒後還說大就大說罵就罵。還不幹活掙錢。我這樣的理由提出離婚法院會判離嗎？
10樓：邪宇狂龍
如果女bai方堅持到最後肯定會判du的，感覺法zhi律都好像很偏袒女性的dao~~但如果專你不同意在第一次起訴時候肯屬定不會判離的，然後要等60天后才可以進行第二次起訴，這個時候基本會判離的，除了女方可以改**度。所以你現在要做好離的準備，主要考慮資產的分配，同時做好協調準備
11樓：匿名使用者
yibanxian diaojie
訂婚後如果發現性格不合，女方提出分手，當時是男方家裡辦的酒
這種事不是法律可以斷清楚，分明白的。最好別走法律程式。你考慮幾個問題 1 你考慮到分手對男方的傷害了嗎？感情上的？財物上的？現在男方提出讓你補償的是全部嗎？不是全部，僅僅是財物上的，畢竟那些東西不太好留著再次結婚用吧？2 你想清清爽爽地分手 不再糾纏，沒有仇恨 還是想後患無窮地分手 結怨，可能被報復...
女方以性格不合為理由提出離婚，法院會判離嗎
會的。但是如果男方不同意，一般第一次起訴法院不會判離的。時隔半年可以再次起訴，第二次一般就會判離。現在很多離婚的理由就是性格不合導致感情破裂。感情是否破裂，是法院判處離婚的標準。我們夫妻感情不是很好，就因為他經常喝酒，酒後還說大就大說罵就罵。還不幹活掙錢。我這樣的理由提出離婚法院會判離嗎？如果女ba...
因為夫妻關係不和諧,性格不合導致女方出軌,女方提出離婚,男方不同意怎麼辦
建議還是勸吧，畢竟女方出軌，法律途徑對女方影響不好，能夠和離就和離，畢回竟女方無心在家庭答了，即使男方一時捨不得 也不會堅持太久的，畢竟對家庭不好，心會累，婚姻到這地步其實有點可悲。以上僅為個人觀點，僅供參考。不同意麼不離。不過，既然她要離，那就離吧，否則拖累著，傷害雙方，因為身在曹營心在漢的，強留...