1樓：猴63565蓖奧
我最喜歡東野圭吾是我最早接觸的日本推理作家，最初讀的就是神探伽俐略系列，個人覺得，東野圭吾的作品都相對中規中矩，不是不精彩，只是有的時候不太能吸引我，屬於會讀，但不一定會反覆去讀的型別。
2樓：名
我讀過綾辻行人的全部"館系列如果真的上升到對於"推理風格"的好惡,我想喜歡"新本格推理"風格的人,一定會推薦綾辻行人綾辻行人給我的感覺最好,但同時,我覺得綾辻行人也是三個人中文筆最差的
3樓：以心
我讀過東野和010的所有**，京極堂系列也都看過, 早期的東野作品有本格核心，也有非常精彩的詭計，也就是更容易被改編成電視劇和電影，更容易被翻譯出口了。
4樓：回憶
絕對京極夏彥，我得說他的地位在全世界都被低估了，事實上他最大的成就就是開宗不是他所以的作品都好，但比如巷說百物語列就很淺白但凡有關口的地方，就是佳作我我是忠實的推理愛好者。
5樓：白凡巧
喜歡京極夏彥，是我心中永遠的白月光，然而讀他的書，就一定不能拿讀一般推理**的心態去讀，一定要沉下心來，慢慢看、仔細看。
6樓：小美
由於京極夏彥的作品太獨特所以很喜歡，他描繪的境地太鮮明，譬如一座有萬階山道的古廟，矯健者拾級而入自見境地，力拙者仰頭而嘆氣摸不著門道，讀進去，就進入了京極堂編制的話術中，你的思維已經被作者操控了，一步步走下去，由淺入深。
7樓：匿名使用者
毫無疑問京極夏彥，有人說他在騙錢，我去那麼多知識要翻多少書啊，而且有些在某些專業也是很深刻的，你要說騙錢簡直坑爹。
8樓：匿名使用者
喜歡京極夏彥的書雖然全程嘴炮，但是正是這種嘴炮反而特別招我喜歡，雖然經常看著看著就忘了是在推理。
9樓：沉夜孤星
絕對的京極夏彥, 東野圭的書我總覺得有「惡意」。畢竟是講述犯罪的**，角色懷有惡意是理所當然的。可是那些惡意就像是冷掉的菜餚，東野圭吾的書對我而言就像是豐盛美味的佳餚，可惜全部都冷掉。
綾辻行人，京極夏彥和東野圭吾，誰的推理風格你們比較
當然是日本本格派推理大師綾辻行人。綾辻行人的 無比詭奇，鋪回 排設計令人禁不住要一口氣讀答完！說到恐怖處 讓人看得毛骨悚然 胃腸發麻 腦子打結 一段段類似電影效果的場景，讓人不禁為貼近死亡交會點而屏息。看似毫無破綻的 經過抽絲剝繭 環環相扣的假設與求證，終於逼近真相，讓讀者大呼過癮。作者秉其一貫細密...
求綾辻行人和東野圭吾的小說，其他推理懸疑的書也可以，重點是數量，我有寒假來看。金幣也可以加
只是要書名是嗎？我建議推理作品看紙質書比較好。求像島田莊司寫的書一樣的推理 綾辻行人和東野圭吾的不用 要本格的 本格推理的極致 銀座幽靈 向日葵不開的夏天 西澤保彥 解體諸因 蘆邊拓 紅樓夢殺人事件 宮部美雪 火車 京極夏彥 姑獲鳥之夏 絡新婦之理 向日葵不開的夏天 剪刀男解體諸因 向日葵不開的夏天...
比較一下蔡駿 杜撰 斯蒂芬金 東野圭吾 綾辻行人
是社會派還是本格，反正很全面。他總是利用不同角度看問題，利用案件在闡述自己的感悟，自己的疑問 綾辻行人復他的推理我基本都制看過了。十角館還不錯。他屬於本格派的。但是他的 館 系列我看到第三本就能基本猜出 或手法了 畢竟本格逃脫不了這個，但總的來說看的很過癮。東野圭吾的推理屬於社會派。注重的是劇情的層...