1樓：葉孤禕木
現在我們中國的人均gdp已經突破了6萬，非常的可觀，那麼人均gdp能直接反應出居民生活水平嗎，其實是不太準確的，但是人均gdp高生活水平一般也是高的，因為人均gdp和我們認為的每個人的收入其實是兩個不一樣的東西。
改革春風吹滿地，我們中國的經濟這些年發展得飛快，人均gdp也是飛快**，人民的生活也得到了很大的改善。但是，人均gdp並不能完全代表人們的實際生活水平。
首先我們要明白人均gdp反應的是人均的生產力水平，gdp是一個生產概念，而我們的人均收入，是價值上的概念，它的值往往是小於gdp的。
其次，並非所有的產出都能作為收入分配給居民。gdp中只有轉化為勞動者報酬的那部分才是分配給居民的收入。而很多gdp增長創造的價值都被留在了企業和公有部門。
如下圖所示，居民可支配收入約佔gdp的60%。簡單的說，能夠用來提高生活水平的那部分錢，和這個是不一樣的，要低於生產的價值。比如一個工人在工廠裡做出了一件工藝品，他也只是拿到了這個工藝品的部分錢，就是這個意思。
除此以外，收入並不代表消費能力，很多有錢人可能過得非常節儉，因此gdp也是不能完全反應居民生活水平的。而且不同城市的生活成本也不一樣。收入多的、gdp高的，可能房價貴、租金高，當地生活成本讓中等收入者也不易生存。
也有的地方，雖然經濟很發達，但物價很便宜，那麼居民生活水平自然也會高。
總而言之，人均gdp只能從側面來顯示出居民的生活水平，並不能完全代表居民的生活水平。不過人均gdp非常高，那麼居民生活水平也是不會低的。
2樓：小飛居
我覺得人均gdp其實是不能反映居民的生活水平的，因為現在貧富差距其實還是有點大的。
3樓：不喜歡吃烤包子
gdp是衡量各國人民生活水平的一個標準，為了更加客觀的衡量，經常與購買力平價結合。
4樓：繁華如夢
應該可以的，gdp反應了全國的經濟水平，可以反應出大部分的居民收入水平。
5樓：兔牧馬人
應該說和大家的居民生活水平關係不大，但是又有聯絡，因為大河水滿小河有水
6樓：瀟衍
可以的。。gdp包括工資性收入（就是我們稅後工資、福利等）、經營性淨收入（利潤等）、財產性淨收（投資收益、租金等）入和轉移性淨收入（養老金、贍養收入等）。
7樓：去吧三星德萊文
並不能，這只是一個客觀的資料，有些貧困家庭一年的收入可能都沒這個零頭。
8樓：高中陳老師
能的，畢竟都是從居民的身上和產業的發展體現出來的，是非常有關係的。
人均gdp跟人均可支配收入哪樣更能反應當地人的真實生活水平？
9樓：匿名使用者
gdp是包含各行各業的，比如鄂爾多斯
的挖煤產業就可以產生很多gdp。但當地的生活水平並不版高。再比如，權長沙和蘇州的人均gdp也比上海高，但生活水平卻低於上海。
我國的人均可支配收入都是抽樣調查得來的資料，而且還是居民自願填寫的資料，所以這些資料存在很大的水分。有一些居民不願意暴露自己的真實收入水平，往往會填寫一個假資料交給統計局。你看看某些城市的人均可支配收入很低，但個稅卻很高。
因為可支配收入可以造假，但個稅無法造假。
10樓：匿名使用者
相比較可支配收入比gdp更能反應人的真實生活水平
人均gdp 能反應真實生活水平嗎
人均gdp能反應真實生活水平嗎？
11樓：猴86447倮妨
人均gdp固然是來
反映一個國家發達程度自和人民生活水平的有效憑證，但還有很多因素，比如社會福利和物價等，人民有更多的可支配收入去旅遊等等，而且大家都知道德國在歐洲的發達程度，所以我覺得人均gdp不能完全反映一個國家。
12樓：消化
人均gdp不能代表生活品質，在其他條件一樣的情況下，如果是因為人口太多，引起人均gdp很低，不會太多引起生活品質的下降，因為人口越多，人均gdp固然越低，但是gdp的利用效率會大幅度提升。
13樓：望懂心海
雖然不能完全反映真實生活水平，但是人均gdp和真實生活水平有很緊密的關係。
14樓：辰星
人均gdp並不能反映真實生活水平。這肯定是必然的，因為我們中國人口眾多。許多人生活的並不好。這個只能反映大眾並不能反映一部分。
15樓：手機使用者
我覺得不能，因為有些人的gdp很高，他們生活質量特別高，有些人gdp特別低，他們生活很困難，都無法解決溫飽，但是一平均就差不多了。
16樓：小知75022是橇
應該不能，因為有的人他們是生活在非常貧困的地區，每天過的都是朝五晚九的，而gdp的反應是那種小康以及小康以上的家庭水平。
17樓：編號
這個只是來衡量全國範圍裡面人均的gdp，只能反映一部分的人真實生活水平，但是並不能反映全部人的真實水平，畢竟會有一些差距。
人均gdp代表著什麼？能大體上反映出一個國家人民的生活經濟水平嗎？
18樓：匿名使用者
人均gdp確實可以代表一個國家人民的生活水平，但這對那些人均收入橄欖形國家是可以充分體現的，而對於象我國這樣的金子塔形的社會形態結構不實用。因為象瑞典、瑞士和社會福利較好的國家，他們窮人少，富人也少，中產階級是大多數，收入差距不大，而我國的貧富懸殊在世界恐怕都是名列前矛的，窮的窮死，富的富死，社會財富嚴重分配不公，人均gdp就無法代表整個人民的實際生活狀況。
19樓：解析投資
gdp：國家經濟狀況的晴雨表
關於人均gdp與人們生活質量的關係
20樓：天才美美噠
1，人均gdp概念：均國內生產總值（real gdp per capita）常作為發展經濟學中衡量經濟發展狀況的指標，是最重要的巨集觀經濟指標之一，它是人們瞭解和把握一個國家或地區的巨集觀經濟執行狀況的有效工具。將一個國家核算期內（通常是一年）實現的國內生產總值與這個國家的常住人口（或戶籍人口）相比進行計算，得到人均國內生產總值。
是衡量各國人民生活水平的一個標準，為了更加客觀的衡量，經常與購買力平價結合。
2，人均gdp與生活質量的關係：（1）人均gdp比較客觀地反映了一定國家社會的發展水平和發展程度（除資源國以外的絕大多數工業化國家）。一般體現一個國家的社會保障、醫療衛生、教育和人口壽命以及環境和生態建設等方面的發展，人均gdp越高，表明這個國家的人們生活保障率越高。
（2）人均gdp本身具有社會公平和平等的含義。人均gdp雖然不能直接等同於居民的人均收入和生活水平，但構成了一國居民人均收入和生活水平的主要物質基礎，是提高居民人均收入水平、生活水平的重要參照指標。它表明人們的收入情況和生活質量水平。
（3）人均gdp與工業化程序和社會穩定，具有一定內在聯絡。在一定階段，人均國內生產總值增長與社會安定、社會和諧成正比。通常情況下隨著人們收入提高，生活質量也會隨之提高，生活滿意度就會隨之提升，社會將會更和諧穩定。
俄羅斯人生活水平不是很高，但為什麼人均 gdp 比中國高？
21樓：可靠的大衛杜瓦
很多中國人旅居海外後，會發現一個非常奇怪的現象，那就是，有一部分人均gdp明顯高於中國的所謂發達國家，其人民的生活水平居然不如國內。
如果僅僅只是某一兩個旅外華人如此說，還可以歸因為其見識不足或對某國存有偏見，然而，持有此等看法的旅外華人卻並不在少數，那麼，這就成了一種值得大家深思的客觀現象了。
既然宣稱要科學討論，我們就必須儘量杜絕一種不假思索印象式的感官之談，而是要分析資料。這便彷彿形成了一個悖論——人均gdp是一個非常權威的資料化標準，但它恰恰和我們的日常感受形成了強烈而普遍的矛盾衝突，若要講科學，我們豈非應該立即停止談論我們的日常感受？因為那意味著不夠理性和科學。
問題恰恰出在此。資料能反應大多數的真實，然而，片面的資料卻很有可能扭曲真實。所以盡信書不如無書的道理，大抵也可以用在科學研究對資料的依賴上 科學研究追求資料，但必須是全面而可靠的資料。
那麼，按照這個邏輯，人均gdp在衡量一國經濟發達與否上還不夠全面可靠嗎？我曾經也挺迷惑，然而在查閱了大量資料後才總算有一點明白，人均gdp這個標準在衡量大多數西方體制的國家經濟發展程度時，還是比較靠譜的，然而遇到我國這個有別於世界主流經濟體制的國家時，這個本應權威的標準卻有點力不從心了。
此話怎講呢？大多數西方民主體制國家是由資本驅動的，所以，由資本主導的經濟活動產出的gdp所能維持的民眾生活水平，各國也都大體相同。因此，這類國家的人均gdp可以作為這類國家之間衡量各國經濟實力的硬指標。
然而，我國的經濟活動並不完全由資本主導，還有很多大型的經濟活動是由政治力量主導的，這一類經濟活動，有很多其實並不能計入gdp資料。正像經濟學家陳經對中美兩國gdp計算差異的分析：“中美兩國的gdp統計有著深層次的不同。
美國有很多並不增加財富，
22樓：匿名使用者
中國的人口要比俄羅斯的人口多得多，平均下來的gdp給你算一下。有些大城市就像一二線城市，他們的生活水平可能高一些，然後就是gdp可能會高，但是更多的是平民農村或者是第1層工薪階級，他們的gdp可以平均一下，人口太多了
23樓：聰明的可達鴨
世行公佈的資料是按照國際匯率計算出來的人均gdp，只能表明一個國家經濟的整體產出值，並不能直接作為衡量國民生活水平的標準。
24樓：
俄羅斯人口少，土地面積大，資源豐富，還盛產石油，俄羅斯依靠資源，都可以活的很好...中國人口多，資源雖然也豐富，但是平均就少的可憐了，只能依靠勤勞，創新，**來發展經濟...並且必須要有可持續性的發展，應該和日本學習....
稍微減緩發展，馬上就很難承受...
25樓：匿名使用者
什麼數在中國只要是攤上人均，就不好看了，所以無論經濟總量還是gdp，人均可支配收入，很少用人均，一般不說。
26樓：匿名使用者
規模具有成本優勢，比如很多公共服務是為很多人服務，一個人也要用，很多人一起也能用，單個人用會比多人用成本會高很多，這個人均gdp裡體現不出末
27樓：我是二大果
因為中國人均低是因為人口太多，人均資源佔有率比太低！
28樓：匿名使用者
**人少gdp均到每個人頭上自然多，但**很大一部分資源都是掌握在少數經濟寡頭手裡，所以**人雖然人均gdp不少但生活水平也就那樣，還不如中國。
29樓：匿名使用者
印度人使勁印鈔票！搞泡沫，弄的物價飛漲，把老百姓的勞動力所創造的價值無形中都流向了某些人的口袋！造孽呀！
30樓：明臺去**了
這是多方面因素影響的
31樓：c2百賬號
因為中國人口基數比較大
32樓：田
俄羅斯地域面積大，但是人口少。
33樓：必須約
他們的的水平非常高。
34樓：匿名使用者
這個問題等於用你的強點，比較人家平均。
35樓：匿名使用者
因為宮裡面的人是天天吃肉的，感覺每一個人都是天天吃肉的，肯定不知道居然有人買不起肉。
36樓：田小田
他們人生活水平不高，但是他們人口不多呀。
37樓：你就是個弟弟
因為俄羅斯人口比較少
38樓：匿名使用者
西方玩弄gdp遊戲，gdp 與人民的生活是無關的，你看所謂第一gdp的美國，人民生活，第三世界都不如。
39樓：匿名使用者
沒到個人手裡的錢不是錢
40樓：天意
生活水平比俄羅斯高，請列舉若干資料
為什麼中國現在的人均gdp和發達國家差很多，但消費水平卻如此高呢？
41樓：天下的大路
中國的人均gdp雖然與發達國家相差很多，但是我國的貧富差距不均啊，我國的富人多的是，而窮人更是多的是。
中國社會的貧富差距真的是越來越大，富人是越來越富，窮人是越來越窮，而富人的消費真的讓我們高攀不起他們買奢侈品牌出國遊玩，但是在他們消費的同時，我國的很多窮人也喜歡高消費，就算是貸款也喜歡穿名牌，也喜歡出入一些高檔的場合，這在我們看來也許就是虛偽。雖然我國人均gdp不如發達國家，但是我國的消費水平卻不低，究其原因還是在於人們喜歡消費，人們喜歡那種花錢的感覺，沒辦法，有些時候就是越窮的人越喜歡花錢，就好像是窮人，骨子裡有一股富貴氣是的，只是這股富貴氣是有點虛偽了。
我們不可否認我國的消費水平高，這也讓很多外國人非常的經過，其實有些時候我們還是應該看清現實，不要盲目的去消費。
全世界人均GDP是多少，2017中國人均GDP有多少？
美國2013年人均gdp為53041.98美元。美國2013年gdp總值16.77萬億美元。美國是當今世界上最大的經濟體，2014年國內生產總值 gdp 為17.4萬億美元，約佔世界經濟的五分之一，人均gdp 2013年 為54,710美元 居世界第12 美國是世界第二大 國，世界第二大出口國，世界...
我國人均GDP突破1萬美元大關了嗎
即將到4000，離一萬還有一段路。按人均gdp算達到一萬就算。另外，gdp並不能全面衡量一國的水平。如一些非洲國家人均gdp與我國相同，但他們的社會卻動亂不堪，物價居高不下。一些中東國家的人均gdp可與歐洲最發達的大國及美國相當，但看看世界的移民都往 移？所以有些歐洲國家的 才會問中國 難道你現在還...
中國2023年人均GDP和總GDP各是多少
2010年中國的國內生產總值gdp為397983億元 58786億美元 排名世界第二。按照2009年 2010年人口資料13.48億計算，人均gdp為29524元 合4361美元 大約排名世界第92位 準確排名要4月份才出來 國家統計局20日釋出資料，初步測算2010年中國國內生產總值 gdp 為3...