1樓:匿名使用者
艦載導彈是艦艇防空、反艦和反潛的主要**,早期都是傾斜發射的。這種發射方式的主要缺點,一是作戰時,發射裝置通常要轉向目標來的方向,反應時間長;二 是發射裝置佔用面積較大,大艦最多裝2~3個,小型艦艇只有一個,每個發射裝置上導彈數量,少的一枚,最多 的8枚,發射完了之後,重新裝彈更費時間,影響艦艇的火力;三是發射裝置暴露在甲板上,作戰中很容易被打壞 。針對上述問題,美國在80年代為艦載導彈研製了兩種垂直髮射系統mk41和mk48,其中mk41可發射多種導彈,mk48僅用 於發射艦空導彈。
下面以mk41為例說明什麼是垂直髮射系統。mk41採用模組式結構,標準模組是一個有8個發射管 的導彈艙,每管裝一枚導彈。導彈艙安裝在**的甲板下,上端與甲板基本取平。
每艘**所裝導彈艙的數量 視甲板的可用空間而定。例如,在“提康德羅加”級巡洋艦上,首尾各有8個導彈艙;在“阿利·伯克”級驅逐 艦,艦首有4個導彈艙,艦尾有8個。在艦首和艦尾的導彈艙中,各有一個艙騰出3個發射管的位置,安裝可伸縮 的臂式起重機,用於重新裝彈或吊走故障彈。
這樣,上述兩種艦每艘艦的載彈量分別為122枚和90枚,其中有“標 準”艦空導彈、“阿斯洛克”反潛導彈和“戰斧”巡航導彈。根據要打擊的目標,由發射控制系統選擇彈種,指 令某一枚導彈發射,反應時間僅4秒,而且可打擊來自任何方向的目標。mk41目前已裝備美國“提康德羅加”級巡 洋艦、“阿利·伯克”級和“斯普魯恩斯”級驅逐艦, 日本的“金剛”級驅逐艦和加拿大的“易洛魁人”級驅 逐艦也安裝了mk41垂直髮射系統。
除了美國以外,以色列的“巴拉克”導彈、英國的“海狼”導彈和俄羅斯的sa-n-6 、sa-n-9導彈都已採用垂直髮射系統。
2樓:匿名使用者
世界上第一種垂直髮射系統是前蘇聯s-300f(裡夫防空導彈的艦載型)導彈的垂直髮射系統,屬於冷發射。 世界上使用範圍最廣的是美國的mk41垂直髮射系統,屬於熱發射,由波音公司研製,現在最先進的是mk48
俄羅斯是最早採用艦艇導彈垂直冷發射(外動力發射)的國家,採用( )彈射出筒後點
3樓:匿名使用者
蒸汽彈射
這種發射方式的特點是導彈在發射筒內不直接點火,而是藉助導彈發射筒底部的燃氣發生器產生動力推動導彈起飛。採用這種方式的發射裝置的燃氣發生器位於導彈發射筒底部,它的上面是一個類似氣動缸的裝置,當燃氣壓力達到一定強度時可以推動原來被固定的活塞(導彈托架)擺脫束縛,高速向上運動,同時帶動活塞上的導彈向上同步運動,衝破易碎髮射筒蓋,彈離導彈筒,當導彈的彈射高度達到20米左右時發動機點火,開始朝預定目標飛行。採用冷發射設計簡單,不需要設定燃氣排放裝置,由於沒有熱發射那樣的燃氣腐蝕,導彈筒、燃氣排放裝置的使用壽命也較長,維護、保養相對容易,費用也比熱發射低廉。
另外熱發射是在導彈箱內直接點火,排放的高溫、高壓燃氣流不僅對導彈筒、燃氣排放裝置有很大的腐蝕,而且可能威脅到其它貯存的導彈,如果導彈點火失敗,很可能發生**,那樣的話無異於引爆了一個巨大的軍火庫,後果將是災難性的。而採用冷發射導彈是在空中點火,沒有上述熱發射的缺點。
4樓:匿名使用者
1樓笑話了,還蒸汽呢,你準備煮導彈啊?當然是壓縮空氣驅動的機械裝置把導彈 “推”出去的。
火箭為什麼要垂直髮射
為什麼火箭要垂直髮射呢?其實火箭在起飛的一剎那要減輕火箭的重量,而且飛行過程中還要減少窄氣阻力。人們總是希望只消耗較少的能量便能使火箭平穩的起飛,並獲得非常大的飛行速度。發射臺上的火箭起飛之後,如果推力大於重力,火箭才會慢慢且平穩地垂直上升,並逐漸快速飛向空中。假設不是垂直髮射而是傾斜發射的,那麼火...
發射火箭為什麼不能像發射導彈一樣呢??前者是90度垂直,後者是45度水平方向發射
火箭要奔向的目標是遠在300公里之外的太空,而導彈的目標最多就是萬米高空,兩者的目標差距這麼大,發射方式怎麼能一樣呢 為什麼說45度省燃料啊,應該是垂直髮射重心較高,比較省燃料。後期調整在傾斜。火箭是很大的,豎直比較容易搭建。不知樓主說的火箭是指航天用運載火箭還是軍用火箭彈,運載火箭的使命是將載重送...
人的直髮與捲髮哪個是顯性,那個是隱性
常染色體遺傳,但幾對倒不清楚了,老師沒交啊!氣死人!不過亞洲人的話直髮是顯性!直髮是顯性,捲髮是隱性。中國人你直髮多捲髮少這你是明白的。還有這個性狀是常染色體遺傳,你想啊,如果是y染色體遺傳不就只有男的才會長卷頭髮了嗎?如果是x染色體遺傳的話 捲髮的不就男多女少或女多男少了嗎?中國也沒發現有這種現象...