1樓：網盤**
性是生理的需求，男人的控制力比女人差，有時會用金錢交換，或者找情人，二奶，雞，外遇都有，女人一般的不會拿金錢去交換，找朋友是可能的。愛是兩個人彼此相愛，都會為對方著想的，知道對方需要什麼，儘量去幫助對方，滿足對方。我想男人和女人都一樣吧。
男女之間的性和愛是不能分開的，沒有性的愛只能叫友情，只有性無愛則為生理需要而已，性和受的接合才是最完美的，這才是人的更高層次的需要。是想兩人在交合時，一方想盡快佔有對方，而一點也不考慮對方的鹹受，對方很難積極的配合，佔有者很難達到那種身心合一的極為美滿的感覺，往往交合完後總感受覺缺點什麼。而相愛而無性，則愛難以支久。
性是愛的粘合劑，調味品，它使愛豐富，讓愛具有色彩，使愛經受得起磨難，使愛充滿陽光。
**、**，性與愛本身就是一個整體，無法分開。但是在許多時候又是能夠分開的，比如戀愛的最開始，愛的部分應該是多一些，在有性關係之後，性又佔得多一些，因為性成了維繫愛的紐帶了。
當然有許多人是和一個人交往，最開始就帶著性的目的的（一般都是指男人主動與女人的交往），這又另當別論了。實際上有許多人在交往的最初是不帶有性的，或者說是很少的，這個可能就是所謂的最純潔的愛了。
有些人（男人）在最初與對方交往的時候，可能不會有性的衝動，就算有，性意識的物件也有可能是另外的人。在與對方確定了戀愛關係之後，對對方的性的衝動才會忽然地強烈起來，這個也是很正常的。
2樓：欒湃阮玲然
不可以,夫妻間沒有愛的話也不會存在性,沒有性的話也將不會有愛,所以兩者是不可以分開的
3樓：匿名使用者
可以分開，但是也有一定的聯絡，性是性，愛是愛，但是隻有愛沒有性也不行，只有性沒有愛也不行，所以，還是有關係的
4樓：wo吻你眉間風
長久的話，還是得一起。
男人的性與愛可以分開嗎
5樓：網盤**
性是生理的需求，男人的控制力比女人差，有時會用金錢交換，或者找情人，二奶，雞，外遇都有，女人一般的不會拿金錢去交換，找朋友是可能的。愛是兩個人彼此相愛，都會為對方著想的，知道對方需要什麼，儘量去幫助對方，滿足對方。我想男人和女人都一樣吧。
男女之間的性和愛是不能分開的，沒有性的愛只能叫友情，只有性無愛則為生理需要而已，性和受的接合才是最完美的，這才是人的更高層次的需要。是想兩人在交合時，一方想盡快佔有對方，而一點也不考慮對方的鹹受，對方很難積極的配合，佔有者很難達到那種身心合一的極為美滿的感覺，往往交合完後總感受覺缺點什麼。而相愛而無性，則愛難以支久。
性是愛的粘合劑，調味品，它使愛豐富，讓愛具有色彩，使愛經受得起磨難，使愛充滿陽光。
**、**，性與愛本身就是一個整體，無法分開。但是在許多時候又是能夠分開的，比如戀愛的最開始，愛的部分應該是多一些，在有性關係之後，性又佔得多一些，因為性成了維繫愛的紐帶了。
當然有許多人是和一個人交往，最開始就帶著性的目的的（一般都是指男人主動與女人的交往），這又另當別論了。實際上有許多人在交往的最初是不帶有性的，或者說是很少的，這個可能就是所謂的最純潔的愛了。
有些人（男人）在最初與對方交往的時候，可能不會有性的衝動，就算有，性意識的物件也有可能是另外的人。在與對方確定了戀愛關係之後，對對方的性的衝動才會忽然地強烈起來，這個也是很正常的。
6樓：匿名使用者
這要看站在什麼立場來看問題了。能把性和愛分開的只有男人，我給你舉個例子就明白了，在夫妻感情生活上，出軌的一方如果是男性，男性很容易就浪子回頭，但如果是女性，就很容易一去不復返。所以在出軌這件事上，這個社會對男人的包容要比女人大。
原因很簡單，這和社會風氣也有關係。因為在這個社會上，男人想出軌，途徑很多，他們可以花錢，有場所提供「女人」，社會上有大把大把的唯物主義小年輕，很容易被事業有成的男人吸引。這是男人在社會上的吸引力。
而女人不同，女人缺乏「場所」，她們很難通過金錢交易獲取性上面的需求，而作為人妻人母，對於很多社會男青年缺乏一定的吸引力。所以女人想要出軌，她就很容易付出感情，因為選擇有侷限性。在這個問題上，男人可以主動選擇，女人只能被動選擇。
這是有本質區別的。所以出軌這件事上，男人很容易分清誰是愛，誰是性。而女人在這件事上，如果出軌這件事發生了，往往是性和愛都會作為代價，很難回頭，就算人回來了，心也走了。
所以人們都認為女人出軌是一件很嚴重的事情。
我們換個方向看問題，如果並非夫妻，而只是追求階段這一立場。男人是否可以把性和愛分開。這個我覺得要看人。
也就是這個人的愛情觀是什麼樣的。就好比「婚前同居」一樣，每個人觀點不同，但道理一樣，也就是婚前是否發生性行為，以及提前進入婚姻模式進行磨合實驗。每個人有每個人所堅持的東西，或許是「原則」，或許是一個執念，既然為此而堅持，就是這個堅持成為這個人的信念，以及對待愛情的態度。
我們沒有權利說那種對，哪種錯，只是我們需要找「什麼樣的人」，僅此而已。
7樓：為你解悶
不能，愛是建立在性上面，不然就沒有愛。
8樓：我相信我自己
不可以，有愛無性長不了，有性無愛，沒有未來
男人真的可以把性和愛分開嗎？ 我該怎麼辦...
9樓：郝俊發都濰
既然他們發生關係時---你們處在了分手的狀態，而你之前對他的打擊之深---你自己也知道。所以我建議你寬容一些，畢竟這不是傳說中的「**」，也不是「移情別戀」。
既然愛他了，就試著去包容一下----愛跟性分得開，對大多男人來說，確實是存在的。你該慶幸，他的心一直在你這兒，而不是可悲的身體在你這，心在別處--不是嗎？
愛情，其實就是包容-諒解-原諒，況且，他那個錯誤，我想處在那種境況下的大多數男人都會犯--心愛的女人離自己而去，無數次的挽回都沒有結果----便生了自暴自棄之念。
包容一些吧。不要因為那一點兒瑕疵，就去否定他，去否定你們的愛情。
我相信，你們會一起，並且安好和幸福
10樓：謇思萱以君
你這種情況很正常，也很普遍，首先你是不願意過早接觸性的，女人有拒絕的權利，但是他選擇了離開，是因為他在另一個女孩子身上能滿足他的慾望。我覺得他很可恥，不值得你對他徘徊。勇敢一點，別讓他傷了你，得到你後，不會珍惜你的。
「對我來什麼都可以商量，唯獨身體的背叛」
我很贊同你，我跟你一樣。我是男的，和我女友7年了，我從沒有背叛過女友，這麼多年除了親戚，沒一個異性朋友，所以，個人認為，他對你的信誓旦旦都是有目的的。很難說得到你後是否會珍惜你，可以肯定的是，即使是得到你了，如果有機會，他會再次背叛你的。
女人和心愛男人聊天時,可以接受另男人的性嗎
女人和心愛的男人聊天的時候，是不能接受另一個人男的性，她心中只有那一個人，和不愛的人做不出親密的事情 為什麼女人跟自己心愛的男人分手以後,可以,馬上接受另外一個男人?那個男人而且還是他朋友 作為一般人，看bai得出來，他du們之間彼此是有好zhi感的。女的不dao敢說，這個男 內性朋友，肯定老早就對...
男人在性方面老是逗你，耍你，是愛嗎
不一定是，也不一定不是，也許他只是喜歡以這樣的方式挑逗你，愛是要看他平時對你如何 這個不一定。有的男的只是好玩女孩子。有的男的確實是一種愛的方式。耍的話 估計就不是 在一起嘛？可能只是性工具吧 應該不是吧，這樣的事還是自己體會！你們之前聊的什麼方面的 如果一個男人只想要和你發生性關係，那他是愛你的嗎...
男人說女人沒有給他性，才會在分開時沒有挽留她的動力。這樣對嗎
你們之間沒有感情是真的，他提性的問題其實只是藉口而已！因為性應該是在感情融洽願意託付終身的情況下再發生才是真感情哦！沒有感情的婚戀沒有必要留戀，分就分吧！要他挽留沒有任何意義！說的好像只要有性，情侶夫妻都不會分開了一樣 一對二十年的夫妻，有一天男人對女人說對她沒有感情有的只是責任和親情，女人說既然沒...